Karopka

Sturmpanzer II 15 cm sig 33

Автор: Александр Федоров Размещено: 15.01.2016 · D@N 8 746 просмотров
Производитель:
ARK models
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Уважаемые участники и гости сайта, представляю вашему вниманию свою модель.
Танк  Sturmpanzer II 15 cm sig 33 . Фирма Алкетт должна была выпустить опытную серию из 12 машин  sIG 33Bв августе 1941 года. Однако, семь машин были готовы только в декабре 1941 года, а остальные пять в январе 1942 года. Из этого количества были сформированы две роты и отправлены в Африканский Корпус для участия в наступлении на Тобрук. sIG 33B участвовал в операции «Венеция». К началу  
Модель производства  ARKmodels.
Модель собрана из коробки.
Из доработок:
1. Скобы и поручни из проволоки разного диаметра.
2. Рабочие некоторые люки.
3. Изготовлены самостоятельно тросы.
4. выполнен из медной фольги – кожух для выхлопной трубы.
5. Выполнены болты крепежа дополнительной брони на башне.
6. Рассверлено отверстие выхлопной трубы.
7. Доработана пулемет на станине, высверлены отверстия.
8. Выполнена проводка к фарма.
9. Изготовлена антенна из струны.
10. Поставлен точенный ствол.  
Окраска , цветовая модуляция - акриловые краски «хобби-малятко», гамма.
смывка -  масляные краски,
пигменты – Хо-Ма.
Приятного просмотра.
 С уважением Александр.

Оценки

97,51 из 100
Исполнение: 98,89 Окраска: 98,63 Матчасть: 98,69
19 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

tor tor

На сайте с 31.01.2013

3     5

Николай Куприн Николай Куприн

На сайте с 26.09.2011

35     3

Двоякое впечатление. С одной стороны видна хорошая работа, тем более это АРК, с другой много мелочей которые режут глаз. Потеки ржавчины, к примеру, несколько неуместны; Чайник хорошая идея, но он же просто покрашен в алюминий и гарь, а тонировка где?;глушитель больше похож на валик музыкальной шкатулки, его бы цвет больше гильзам подошел.
Возможно стоит доработать.

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Отличные доработки!
Эх, ещё бы крепление инструмента доработать .
Ну и трос слишком заляпаный краской ржавой. (Всётаки Африка)

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 16.02.2012

71     1711

Хорошая работа, только зачем взяли крупным планом ходовой огонь, и при этом не окрасили его?
И белесый налет на модели - то ли пыль, то ли лак высох до попадания на поверхность.

Южный Южный

На сайте с 24.07.2012

5     18

Шикарно получилось. АРК побеждён, как по мне.
Как сама модель в сборке? Проблем ходовой и гусеницами не было? Подумываю со временем купить.

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Модели от ARKа нужно обязательно дорабатывать, так как производитель о нас моделистах совсем не думает: можно было сточить передние и задние подкрылки, а то смотрятся очень толстыми, обратите внимание на лопату, металлическая часть смотрится как лист стали 20 мм, почему кормовой фонарь красно-синего цвета? ну и так далее...

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Хорошая работа. Окрас очень понравился. А потеки и сколы это такая вещь, трудно остановится))

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Присоединяюсь к отзывам, хорошая работа, серьезные доработки!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 04.07.2015

115     56

Исходный пластик - чудовищен. Работа автора - отличная, с вниманием к деталям. Не без огрехов, конечно, но видно, что человек работал с душой.

Afrika Korps DAK - масло масляное.

Политкорректная пальма улыбнула :-)

GrinDmitry GrinDmitry

Спонсор

На сайте с 06.02.2013

32     65

Впечатление тоже двоякое.. Сам пытался собрать данную модель, осилить не смог. Забросил). Поэтому круто что закончена Ваша. Доработки хороши, ствол - вообще украшение.
Но осталась куча несложных мелочей. исправление которых вывело бы модель на еще более высокий уровень!

и + 1 за пальму с квадратом))

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Классная работа.
Только одно не понятно, кожух глушителя почему ржавый?
как-бы не должен.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Чистые и ясные фотографии-как и сама работа в целом.Мне понравилось почти всё,НО тросс-не очень,причём он вполне мог быть таким и в действительности,НО повторюсь-совсем не понравился.С уважением

Александр Федоров Александр Федоров

На сайте с 25.11.2013

29     14

Большое спасибо за внимание. Трос к сожалению получился сильно заляпаным. Кожух - сделал ржавим с тем расчетом, что в условиях африки вообще железо ржавеет быстро, а учитывая что кожух еще и нагревался от глушителя, мог проржаветь.
Еще прошу прощение за слабое познание мат. части панцерваффе. Окрас задних фар и габаритов, как правильно выполнить??? А то приходится на советскую технику опираться.

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 16.02.2012

71     1711

Окрас задних фар и габаритов, как правильно выполнить??? А то приходится на советскую технику опираться.

Сохранил себе в свое время, чтоб не забыть.

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 16.02.2012

71     1711

Александр Федоров Александр Федоров

На сайте с 25.11.2013

29     14

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Еще прошу прощение за слабое познание мат. части панцерваффе. Окрас задних фар и габаритов, как правильно выполнить??? А то приходится на советскую технику опираться.
Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Александр Федоров Александр Федоров

На сайте с 25.11.2013

29     14

А задний фонарь - габариты с катафотом??? он получается оранжевый с красным??

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Мне очень понравилось, тем более, что сам две таких ваял, представляю, через что автор прошел.
У меня, помимо высказанных коллегами, четыре замечания:
1. С внутренней стороны люка мехвода выступ - это кожаная подушечка. Соответственно, никак не базового цвета.
2. Клин затвора справа от казенника по непонятной причине закрашен базовым - ни в коем случае. Весь клин затвора отполирован до зеркального блеска, так же как и направляющие отката на люльке.
3. А вот панорама, наоборот, совершенно не к месту выкрашена серебрянкой.
4. Утяжины на деталях люльки надо было все-таки зашпатлевать

Константин Карташев Константин Карташев

На сайте с 10.01.2013

1     383

Двоякое впечатление. С одной стороны видна хорошая работа, тем более это АРК, с другой много мелочей которые режут глаз. Потеки ржавчины, к примеру, несколько неуместны; Чайник хорошая идея, но он же просто покрашен в алюминий и гарь, а тонировка где?;глушитель больше похож на валик музыкальной шкатулки, его бы цвет больше гильзам подошел.

Возможно стоит доработать.

Мало того, сам глушитель окрашен, а кожух ржавый, странно, скорей всего должно быть наоборот???
На первый взглыд WOW!!! А как приглядишся, расмотришь повнимательней, огорчает.

Александр Федоров Александр Федоров

На сайте с 25.11.2013

29     14

спасибо большое за внимание!!

Мне очень понравилось, тем более, что сам две таких ваял, представляю, через что автор прошел.

У меня, помимо высказанных коллегами, четыре замечания:
1. С внутренней стороны люка мехвода выступ - это кожаная подушечка. Соответственно, никак не базового цвета.
2. Клин затвора справа от казенника по непонятной причине закрашен базовым - ни в коем случае. Весь клин затвора отполирован до зеркального блеска, так же как и направляющие отката на люльке.
3. А вот панорама, наоборот, совершенно не к месту выкрашена серебрянкой.
4. Утяжины на деталях люльки надо было все-таки зашпатлевать

Согласен с замечаниями.

Константин Шаповалов Константин Шаповалов

На сайте с 13.10.2011

18     456

Если учесть дровянистость данного набора,то работа выглядит вполне прилично.Мне понравилась модель.

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

Мне понравилось. Серьезный труд.
С уважением, Владимир.

Войдите, чтобы оставить комментарий.