Karopka

КВ-1 Сталинградский

Автор: Novice Maxx Размещено: 19.01.2016 · D@N 3 569 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Решил попробовать свои силы в небольшом историческом запиле. Взял прототип и ошибся в одном в модели. Тот кв с обычной башней, а не с облегченной.Но поздно заметил. Да простят меня историки.
И так по самой модели какие были сделаны доработки. Сделал имитацию литья на башне, стандартные не до швы были удалены и сделаны по всей модели правильные, сделаны поручни на башне, изменил лоб, проводку к фаре и фаре (фара эльфийская), тросы из набора, сдела тальрепы, заменены гусеницы, поставил от Bronco. Поставлено родное фототравление решеток.
Покраску осуществлял красками Тамия и Ганзой. Сделал прешейдинг и везеринг, фильтр, грязнил жидкостями Миг и АК. Лак подвел немного башня блестит(

Оценки

96,70 из 100
Исполнение: 98,71 Окраска: 98,71 Матчасть: 99,25
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Классный КВ!

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Мало фото готовой работы, да и те темные, ходовку практически не видно. Для чего в три раза больше фото процесса? Для чего такие огромные размеры фото при том, что порядка 40% на них занимает фон?

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

согласен с администратором

Novice Maxx Novice Maxx

Спонсор

На сайте с 31.07.2010

15     282

Мало фото готовой работы, да и те темные, ходовку практически не видно. Для чего в три раза больше фото процесса? Для чего такие огромные размеры фото при том, что порядка 40% на них занимает фон?

понял замечание переделаю и до сниму.

Novice Maxx Novice Maxx

Спонсор

На сайте с 31.07.2010

15     282

Мало фото готовой работы, да и те темные, ходовку практически не видно. Для чего в три раза больше фото процесса? Для чего такие огромные размеры фото при том, что порядка 40% на них занимает фон?

Переделал.

Сергей Евдокимов Сергей Евдокимов

На сайте с 16.12.2013

28     13

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Если бы не листья клёна(выглядят абсолютно нереалистично), аккуратно разложенные по машине, работа в общем очень даже красивая. Мне понравилось, несмотря на листву).

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

хороший танк
но по чему сталинградский?

Novice Maxx Novice Maxx

Спонсор

На сайте с 31.07.2010

15     282

хороший танк

но по чему сталинградский?


Решил попробовать поучаствовать с ним в групп-билде.

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

В целом работа не плохая, но есть грубейшие ошибки по матчасти и сборке.
-сетки МТО раннего типа. Должны быть со скосом к башне
-отсутствует конвойный фонарь
-на трансмиссионных люках что за пупырышки, должны быть углубления
-проводка к фаре и сигналу шла через распределитель. Хорошо видно на валках с Абердинского полигона
-выхлопные патрубки крепились шпильками, а не болтами
-вокруг люка мехвода не убрано кольцо, на поздних машинах просто прорезался верхний лист под люк
-лобовой пулемёт крепился пулестойкими болтами
-стволы ДТ лучше сделать из игл от шприца

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Цитата:хороший танк

но по чему сталинградский?
Решил попробовать поучаствовать с ним в групп-билде.


вроде как и написали ответ-но понятнее не стало, почему сталинградский то?

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Хорошая работа.Копоть на стволе и фара-ЧЕВОЙТ НЕ ТАВО...С уважением

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Понравился.

+1
Я не в теме.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 04.07.2015

115     56

Покрашено очень достойно

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Тонировка и окраска,классно вышло,В мат часть не лезу.Нагар на стволе без дульного тормоза такой не бывает.

Александр Вершинин Александр Вершинин

Спонсор

На сайте с 14.01.2016

2     15

Да на мой не очень проф взгляд хороший КВ.
Но с листьями согласен полностью, все они портят.
Я в Сталинграде-Волгограде не был и не уверен что там так много кленов.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

А мне кв понравился ,только одно лучше готовой продукции больше чем как вы его строили.

?
Гость
Гость

Видел этого красавца в ВК, поздравляю, суперская худ.часть, в мат.часть не лезу - не спец по КВ

Войдите, чтобы оставить комментарий.