Karopka

ЛЕМ-2 (1/144, самодел)

Автор: Игорь Жмурин Размещено: 31.12.2015 · Лысый Макс 5 077 просмотров
Производитель:
Самодельная
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Неисповедимы пути моделиста...
До чего болезнь может довести. Инструменты и основная часть материалов остались на работе. Однако  из двух кусков полистирола с помощью напильника и наждачки удалось пополнить коллекцию моих "чудолётов"...
В качестве прототипа выбран аппарат относящийся, к уже затронутому мной (ХАИ-3), классу планеролётов.
Более подробная информация имеется здесь:
2
Колличество информации, как всегда, изобилием не поражает - 2 фото.
История работы находится здесь:
http://karopka.ru/forum/forum358/topic21996/
Модель выполнена по традиционной для меня технологии из 2 мм. полистирола. Окраска и лаки - Акан.
Как обычно, приношу извинения уважаемым админам за "фото с монеткой"

Оценки

97,75 из 100
Исполнение: 99,17 Окраска: 99,24 Матчасть: 99,14
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (29)

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Просто супер! Единственное, что бросилось в глаза - не слишком ровные линии расшивки на крыльях, а так ОЧЕНЬ понравилось!

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Макс, полностью согласен. Есть ещё проблемы с провисанием полотна. Всё это последствия низкого качества полистирола (слоистость)... Давно такое не попадалось...

?
Гость
Гость

Класс...

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

О! А я уже забеспокоился. Первый самолет О.К. Антонова. Повторю, что сказал в стройке - шикарно!

Всё это последствия низкого качества полистирола (слоистость)... Давно такое не попадалось...
Наверное, делали из вторички. Или переборщили с добавками.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Очень понравилось!)

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Больше похоже на вторичку. Причём снаружи выглядел весьма пристойно...

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

?
Гость
Гость

Вспоминаются литературные произведения из области фантастики Станислава Лема _)
Слоистость провисания ... говорите, не факт, что в те времена ткань была натянута с точностью до 1 мм, словно из 3Д картинки, попривыкали к компьютерной графике, реалии надо учитывать ))

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Спасибо за оценку друзья!
Игорь, с моей точки зрения, в 144-м масштабе всё должно быть идеально...

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Игорь, отлично!

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     747

ОО
Олег Окунев

На сайте с 22.07.2015

2     175

Выглядит очень хорошо. А вопросы можно позадавать? Провис полотна делали как? Выскабливанием? Не очень правдоподобно начало провиса и переход через стык к элеронам. Я так понял, сначала был реализован провис, а потом через все эти провисы прорезался стык с элерону?

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Нет Олег, сначала прорезан контур элерона, а потом уже выскабливалось полотно...

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Элероны странно как-то смотрятся.

Кстати, вот интересная статья про провис полотна, вдруг интересно будет.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_1311_start_0.html


Возможно следовало оставить переднюю кромку элеронов, но она есть не на всех самолётах. А вообще то зря я стал делать провис на элеронах. В 144-м его не будет видно...

ОО
Олег Окунев

На сайте с 22.07.2015

2     175

27м самоль, это в 144 получается 18 см размах крыла. Почему и не попробовать.

Ну еще один способ. Я все никак не могу проверить.
http://postimg.org/image/goe0ybmsr/

ЗЫ. Сорри, что придираюсь, я больше не буду.

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Олег, это не придирки, а нормальная критика, ведущая к улучшению!!!

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Метод с нанесением рёбер я использовал несколько раз (АИР-7, БИЧ-3...) Не могу сказать, что он обладает преимуществами по качеству, а вот по трудоёмкости весьма сложен...

?
Гость
Гость

а что если делать не "скоблеж" для имитации провиса, а наклеить ровные тонкие полоски бумаги/пластика и "залить/задуть" все до нужной степени сглаживания эпоксидкой и грунтом (масштаб ведь для этого, имею ввиду промежутки между нервюрами), а далее все заполировать шкуркой, может получиться ведь элегантнее, нежели бороться "один на один" с пластиком надфилем ...

Полоски тоньше сделать, чем на АИР-7, намного тоньше ) нарезав из тончайшего пластика. Тянутый литник никогда не даст идеальной формы для такого случая.

Стык к элеронам, хоть и сойдет "на ноль", в реале, скорее всего так и было, а тем более в 144-м этого не избежать. Элерон, конечно, лучше отделить после.
Сам буду такой способ пробовать на RWD-8 + вариант отливки из смолы - форма позволить получить еще более сглаженную форму.

?
Гость
Гость

Более изысканный вариант заключается в следующем:
- вырезаем материал для "лепки" (герметик, силикон, керапласт, глину и т.д.) по форме той части, что имеет провисы;
- продавливаем надфилем, еще не точим ) стержнем, что круглое нужный рельеф;
- обливаем смолой, позже, конечно убираем болванку;
- делаем две половины;
- стыкуем готовый рельеф к вырезу этой площадки в крыле.
А что поделаешь ? если стремиться к идеалу, и не возиться с микалем и эмалитом ))

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Второй вариант не только сложен, но и чреват многочисленными "брачками", что убьёт весь эффект.
В первом варианте полоски можно сделать и поуже, но появляется проблема зрения. Уже не то...
Остановлюсь пока на "выскабливании". Думаю при некоторых поправках, можно получить приемлемый результат.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Отличная модель !

ОО
Олег Окунев

На сайте с 22.07.2015

2     175

Есть правда еще способ, более похожий на реалии. Наклеиваются полоски на нервюры и все остальное, имитируя каркас. И вот поверх всего наклеивается фольга или бумага. Минус - деталь утолщается, надо иметь ввиду.

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

С наступающим, друзья!
Олег, при высоте профиля мои самолётов в 1,5-2 мм эта технология неприемлема...
Хотя на данном аппарате крыло потолще...

ОО
Олег Окунев

На сайте с 22.07.2015

2     175

Почти приемлима. Видел, один коллега вырезал все ниши оставив только каркас. И сверху уже обклеил бумагой.
Зы. Ну мы же обсуждаем будущие сборки, здесь то все готово и на отлично

Илья Шутков Илья Шутков

На сайте с 13.05.2015

19     31

Повторюсь, отличная модель. С удовольствием и здесь еще раз посмотрел. С наступающим!

Сергей Базин Сергей Базин

На сайте с 23.10.2010

0     194

Попросил друзей работающих в России привезти 10 рублёвую монету,что бы представить масштаб.Впечатлён ,такие маленькие аппараты и в 144 масштабе!Откуда черпаете вдохновение для таких экзотических птиц?

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

С Новым годом!
Спасибо друзья!!!
Сергей, пока везут монетку, сообщаю : диаметр биметаллической "десятки" - 27,1 мм. :-)
А вдохновение обеспечивают В.Б.Шавров и Ефим Гордон со своими книгами.

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Почти приемлима. Видел, один коллега вырезал все ниши оставив только каркас. И сверху уже обклеил бумагой.

Зы. Ну мы же обсуждаем будущие сборки, здесь то все готово и на отлично


Олег, буду пробовать! Не уверен в результате, но интересно попробовать!

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Войдите, чтобы оставить комментарий.