Karopka

Sd.Kfz. 124 Wespe

Автор: Евгений Мамарин 1 871 просмотров
Производитель:
ARK
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Сау Wespe(оса) зима 1943г. Закончил свой долгострой начатый аж в августе.Набор от печального Арк.Сборка проходила не без проблем и косяки остались.Выкинув каробку понял что там осталась фара поэтому её и нет.Спишем на то что демонтировали.Впервые пробовал делать зимний вариант раскраски.Как получилось?Судить Вам.

Оценки

96,62 из 100
Исполнение: 98,00 Окраска: 98,88 Матчасть: 98,40
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (9)

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

арк не побежден. в галерею ещё рано.

Южный Южный

На сайте с 24.07.2012

5     18

Хорошая модель. Однако, всё монотонно, будто с кинохроники тех годов. Хотя, для полки пойдёт однозначно.

Евгений Мамарин Евгений Мамарин

На сайте с 16.02.2012

4     0

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

Художественная часть понравилась!
Еще бы исходник получше.
Что такое Арк, я представляю...

Эдуард Фаст Эдуард Фаст

Спонсор

На сайте с 19.11.2010

4     364

Визуально вполне нормально, лично мне понравилось. Победа над АРКом должна заканчиваться поднятием знамени?

арк не побежден. в галерею ещё рано.

Конкретно, в чем не побежден АРК?

Виктор Смирнов Виктор Смирнов

На сайте с 16.07.2011

51     33

Визуально вполне нормально, лично мне понравилось. Победа над АРКом должна заканчиваться поднятием знамени?

Цитата:арк не побежден. в галерею ещё рано.
Конкретно, в чем не побежден АРК?

Чем нормально? да, на первый взгляд неплохо... при детальном рассмотрении все намного печальней. 1. шанец расположен не верно -весь и везде! 2.тк АРК довольно убог, то видны не заделанные щели по всей модели. 3. Нет конвойного фонаря, глушитель не в цвет, петли по рубке можно было б и из проволоки сделать, домкрат без ручки и тд и тп. Покраска тоже посредственная ( если это кисть - то еще куда не шло). Без обид автор, но АРК требует значительного запила. Удачи в след работах.

P.S. Эдуард - моему сыну тоже нравиться машинка из пластилина которую от слепил, но это не значит что она выполнена на достойном уровне ( думаю аллегория понятна).

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

По матчасти-уже написали.ВНЕШНЕ-выглядит-неодушевлённо,ходовая-особенно.Нет ощущения металла,НО в принципе-работа заслуживает внимание-всё стильно и аккуратно.С уважением

Эдуард Фаст Эдуард Фаст

Спонсор

На сайте с 19.11.2010

4     364

Цитата:Визуально вполне нормально, лично мне понравилось. Победа над АРКом должна заканчиваться поднятием знамени?

Цитата:арк не побежден. в галерею ещё рано.
Конкретно, в чем не побежден АРК?

Чем нормально? да, на первый взгляд неплохо... при детальном рассмотрении все намного печальней. 1. шанец расположен не верно -весь и везде! 2.тк АРК довольно убог, то видны не заделанные щели по всей модели. 3. Нет конвойного фонаря, глушитель не в цвет, петли по рубке можно было б и из проволоки сделать, домкрат без ручки и тд и тп. Покраска тоже посредственная ( если это кисть - то еще куда не шло). Без обид автор, но АРК требует значительного запила. Удачи в след работах.

P.S. Эдуард - моему сыну тоже нравиться машинка из пластилина которую от слепил, но это не значит что она выполнена на достойном уровне ( думаю аллегория понятна).


Вот в ЭТОМ случае автор хотя бы получил развернутый ответ. Я так понимаю работы выставляются для того чтобы было указано на то , над чем автору еще нужно работать.

Евгений Мамарин Евгений Мамарин

На сайте с 16.02.2012

4     0

Всем спасибо за замечания,оценку,и советы.С уважением.

Войдите, чтобы оставить комментарий.