Karopka

ИС-2 обр. 1944 1/72

Автор: Дмитрий Размещено: 08.01.2016 · Сергей Лысенко 4 520 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго времени суток и с наступающим!
Давненько я ничего не выкладывал. Боролся, как мог, с пресловутым квартирным вопросом, а потому просто не имел банально места, где можно было бы хоть что-нибудь делать. Однако это, слава Богу, все в прошлом!

И вот наконец дошли руки до модели, которая планировалась к публикации еще в апреле-мае. Но нет худа без добра - за это время получилось кое-что прочесть, кое-что докупить. В итоге решил опробовать новые для себя техники на данной модели.

Итак, кит всем хорошо известный - ИС2 от Звезды. Комментировать его качество излишне, скажу лишь, что ходовая далась с боем - очень надеюсь, что Звезда исправит таки ходовки в 72м масштабе.

Модель практически "изкоробка", но с дополнениями:

1. Рассверлен ствол орудия и башенного пулемета

2. Заменены курсовой и кормовой пулеметы на иглы

3. Рассверлена смотровая щель мехвода

4. Заменена фара на Эльфовскую

5. Установлена антенна (струна)

6. Изготовлена скатка (туалетная бумага)

7. Заменены все поручни на проволочные

8. Добавлен поручень возле лючка

9. Заменен трос (Eurika) и крепления к нему

10. Изготовлено ведро и тряпка к нему

Ну кое-что еще по мелочи.

Окраска.

Был выбран 3х цветный камо, который не претендует на историчность. Цвета 4ВО, 6К, 7К. 

Но самое главное был выбран очень агрессивный визеринг, для того чтобы отработать технологию нанесения сколов и царапин многоуровневым способом. Кто-то может сказать, что мол "переборщил" с этим делом, но на мой вкус вроде все ок.

Химия.

Грунт, краски от Lifecolor. Смывка, жидкость для сколов, лак, пигменты от AmmoMiG.

Приятного просмотра и с наступающими праздниками!  

Оценки

97,17 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,09 Матчасть: 98,88
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Виктор Соколов Виктор Соколов

На сайте с 09.12.2011

20     1395

Достойная борьба

Насколько я слышал, проблемы с ходовой можно решить если заранее посгибать гусеницы в местах облегания катков и звёздочек. Тогда передний и задний катки не задирались бы в воздух. И почему на корме только один трос?

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

Достойная борьба

Насколько я слышал, проблемы с ходовой можно решить если заранее посгибать гусеницы в местах облегания катков и звёздочек. Тогда передний и задний катки не задирались бы в воздух. И почему на корме только один трос?


Спасибо)
Да, Виктор, так с ходовкой и воевал. Однако даже заранее сделанные сгибы, спиленные штатные крепления (звездовские snap-phix) и долгое позиционирование траков не дает искомого результата Если же ничего не делать и устанавливать "влет", результат просто пугает))) Так что очень хочется верить, что Звезда прислушается к мольбам и исправит процесс установки гусянок для своей линейки 1/72.

А по поводу троса - все банально: был в наличии просто только один, хотя и звезда в этом ките предлагает к установке тоже только один трос.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

И тебя с наступающим.
Какой же вкусный вышел камок! Да и в целом работа очень приятная, но вот цвет гусей немного смутил светлые больно. В остальном же, очень хороший а главное "металический" вышел ИС. От меня пятерки!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

И тебя с наступающим.

Какой же вкусный вышел камок! Да и в целом работа очень приятная, но вот цвет гусей немного смутил светлые больно. В остальном же, очень хороший а главное "металический" вышел ИС. От меня пятерки!


Спасибо, Виталя!)
Цвет гусей самому понравился не очень - хотел просто запылить, но пигмент лег не совсем удачно. Да и само качество пигмента не "вау" - Lifecolor Dry Dust, так что если попадется где - лучше не бери.

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

Пока смотрел, был полностью уверен, что 1/35!
Хотел поворчать про поручни, ДШК и гуси. А оказалось 1/72! Супер!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

Пока смотрел, был полностью уверен, что 1/35!

Хотел поворчать про поручни, ДШК и гуси. А оказалось 1/72! Супер!


Спасибо)

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

Сборка неудачная

Сергей, спасибо за критику.
Зашкуривал как мог, шпатлевку не накладывал дабы не испортить фактуру. Ошибку признаю, исправлюсь)

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 02.11.2015

13     251

Неплохо. Антенна из струны грубовата- попробуйте заменить на кошачий ус.Это не подколка-лично видел у друга,долго смеялись, но копийность-99%.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

Неплохо. Антенна из струны грубовата- попробуйте заменить на кошачий ус.Это не подколка-лично видел у друга,долго смеялись, но копийность-99%.

Интересная идея... Тем более, что ходит тут вокруг, шерсть при покраске оставляет))

RIBмастер RIBмастер

На сайте с 16.10.2015

40     2

Ыыы...

Толщина поручней не в масштабе.
Буксировочный трос при таком крепеже должен свалиться.
"Вставка" под кормовой пулемет отливается вместе с башней, стык надо заделать.
Сварной шов башни не доработан.
Про гусеницы уже сказано.
Курсовой пулемет не должен торчать за бронировку (оставлю под сомнением, не всегда на фото можно рассмотреть)
Скатка должна прогнуться между "ребрами"... Да и грубовато сделана...
Швы на топливных баках не обработаны.

Так что есть, над чем работать :-)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

Ыыы...

Толщина поручней не в масштабе.
Буксировочный трос при таком крепеже должен свалиться.
"Вставка" под кормовой пулемет отливается вместе с башней, стык надо заделать.
Сварной шов башни не доработан.
Про гусеницы уже сказано.
Курсовой пулемет не должен торчать за бронировку (оставлю под сомнением, не всегда на фото можно рассмотреть)
Скатка должна прогнуться между "ребрами"... Да и грубовато сделана...
Швы на топливных баках не обработаны.

Так что есть, над чем работать :-)


Отвечу по порядку.
Поручни вполне в масштабе - толщина 0.2мм, тобишь около 1.5см в реале.
Буксировочный трос установлен в крепления заранее обработанные, но предлагаемые изготовителем (звездой).
Сварной шов не доделан - согласен.
Про гусеницы было сказано про визеринг, про войну с ними - такова звезда.
Курсовой пулемет выступает аж бегом, фото залью.
У скатки прогиб есть, может с Вашей точки зрения недостаточный. На счёт грубости... А когда скатки делались из шелка?
Работать безусловно нам всем есть над чем - затем все здесь и собрались

RIBмастер RIBмастер

На сайте с 16.10.2015

40     2

На приведенном Вами фото послевоенная модификация танка. А на архивных фото, к сожалению, так далеко торчащего ствола не разглядеть. Почему вопрос и оставил под сомнением...
Про скатку - я имел в виду, что это не бревно, и лежать на двух точках опоры оно не может :-) Должна прогнуться.
Про трос - он будет держаться, если есть крючки. Ну, типа как на фото... А не тот непонятный шпенек, что дает по правому борту набор.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

С пулеметом действительно не все понятно - есть фото (архивные в том числе) с выперающим стволом и спрятанным под кожух. Так что здесь оставляю за собой право автора на интерпретацию.
По поводу троса - там есть крюк, за который трос и держится без всякой дополнительной фиксации. И пока не слетел))
А по скатке - есть там провис, ещё раз скажу может недостаточный, но есть))

Texasas Texasas

На сайте с 20.10.2013

14     0

Помимо сказанного выше, от себя добавлю что модель интересна, мало ИСов с камо, мне понравилась!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

Помимо сказанного выше, от себя добавлю что модель интересна, мало ИСов с камо, мне понравилась!

Спасибо))
В проекте построить звездовсую ИСУ-152 тоже в камо, только другой цветовой гаммы.

Войдите, чтобы оставить комментарий.