Morane-Saulnier MS 760 Paris,French NAVY,Landivisiau
- Производитель:
- Aerofile
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Франция
Добрый день, Коллеги.
Доделать эту модель меня подтолкнули отзывы о "Пионеровском" "Си Фури". Так там почти в каждом комментарии было "из таких дров..."
По сравнению с этой мелкосерийной ЛНД моделью турецкий "Си Фури" - шедевр... Облой , нечёткий крой , никакие интерьер и почти никакие ниши шасси, рассыпающиеся декали...
Но победить, вроде , удалось. Крой перерезал, накатал клёпку, дополнил интерьер, прорезал ниши шасси, вместо рассыпавшихся нашел декали на замену... Окраска - Ганза. Лак водорастворимый Смывка, будь она неладна, - гуашь. При покрытии лаком начала растворяться...
К сожалению, рассчитывать ближайшие недели на солнечную погоду не стоит, потому фото далеки от идеала.Тем более что модель этого учебно- связного самолёта на "Каропке" ещё не появлялась
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (36)
На сайте с 02.06.2012
9 1455
Спасибо Вам, уважаемый Владимир! Вот не знал, что этот мелкосерийный УТС (проигрывающий в известности тому же Fouga Magister CM.170) выпускался в виде модели. Судя по обзору того, из чего эта Модель была сделана, работа проделана титаническая. Особенно поражает клёп вдоль фюзеляжа. Вот как Вы смогли его так аккуратно сделать и при этом не залить? В голове не укладывается.
Поздравляю с пополнением в Коллекции очередным мастерски сделанным Французом!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Ну от кого еще ожидать такой редкости?)))) Конечно от Владимира.
Интересно,но скажу самолет на любителя! Модель понравилась.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Вы как всегда на высоте, Владимир! Отличная работа, слов нет.
Понравился, впервые узнал о таком аппарате. Мерси )
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Согласен полностью!
Как увидел в прихожке, безошибочно определил, кто автор :-)
Даже не знал, что модель этого самолёта кто-то делает. Если и ожидал её, то только в смоле, а в пластик - нет.
Судя по исходнику - все удалось, Володя.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Спасибо , Коллеги.
Модель по реальной цене действительно , удалось купить на Е-бее только в США,Один американец продавал , судя по всему, небольшую партию.В Европе предлагал только один итальянец. Но жутко дорого... Впрочем , назвать "дровами" я её не могу- это не "Бичнут моделз"... Качество... как у "Боффорта" позднего одесского производства- полу ваку- полу литьё ( то есть столько облоя).Е-бей - замечательная штука , если там жить "хронически".
Сейчас, например, в работе купленный там же Widgeon II - британская авиетка. Вакушка.
На сайте с 13.12.2012
45 399
Душевный Френчик...
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1822
Отличная работа и очень редкий аппарат... тоже, впервые о нем узнал)))
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Володя, и поздравляю с днём рождения!
Исправляюсь - сразу в первом комменте не написал
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Н-да, посмотрел фотки набора (здесь: https://hangar47.com/Morane_Saulnier_M.S.html ) - действительно, дрова дровами, живо напоминает Мах-2. А вышло красиво.
Автора - с днем рождения! <a href="http://pozdravitel.ru/smajliki/"><img src="http://smiles24.ru/data/smiles/smiles-den-rojdeniya-136.gif" ></a>
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Спасибо ,Коллеги за отзывы и поздравления. Особенно приятно, учитывая что из личных данных ДР удалил- после 45 это уже грустный праздник...
Самолет интересный. С моделью автор явно не старался.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Хотелось бы увидеть образец старания от автора рецензии. Я принимаю замечания с покорностью от тех кто делает модели ( в любой сфере). И делает достойно . У кого есть чему поучиться. Чему можно поучиться у вас ?
Если вы- теоретик. Хорошо - по пунктам прошу перечислить недостатки , желательно аргументированно, желательно перед этим изучить исходник.
Легко!
На юнкерсе натурально воспроизведено запыление.
Те кто делает достойно, на ваши модели очень редко обращают внимание.
внимательности.
На пионере видна неоднородность голого метала
на яке изображена изношеность опознавательных знаков
Нормуль? Ещё показывать?
Можно переходить к вашему самолёту?
На сайте с 09.10.2009
402 1762
После ваших ужасов можете переходить к любому самолёту.
Если представленные модели - ваши - мне всё ясно.Обгадинг вы делать умеете. Осталось научиться делать модели самолётов. Так что делайте достойно и не обращайте внимания на мои модели.
Показанные мной ужасы ничем не отличаются от твоих.
Именно. Надо учится делать модели, Вова.
Поехали?
Не получается ровно зашпаклевать стекло и зашкурить?
Антену подогнать к обшивке сложно?
Ты можешь себе представить, Вова, расшивку залитую черной краской на настоящем самолете?
Клеем мажем так чтобы наверняка? Удалять клей не надо?
Утяжину шпаклевать тоже не стоит?
Развал колес соответствует различному направлению сопел?
Гранёные топливные баки?
Что с покрышкой переднего колеса?
Черная расшивка, Вова! Чёрная расшивка!!!
Фонарь приклеиваем как получится?
На топливном баке имитация вмятины? Что за зеленое пятно?
На крыльях люки не обязательно должны быть на симметричных местах и одинакового размера?
примешь с покорностью? чему научился?
будешь лучше делать модели самолетов, Вова? Наврядли
На сайте с 18.07.2010
368 21797
<img src="http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/dash2.gif">
На сайте с 17.05.2011
0 525
Такое впечатление, что не редчайшую модель показывают, а какие-то разборки решили показать сообществу. Автор модели пожилой человек, чего тыкать и издеваться над каждой царапиной в его изделиях? Идеалов нет, везде можно найти косяк. Есть только зависть людей и дальнейшие производные - убожество одно из них...
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Те кто делает достойно, на ваши модели очень редко обращают внимание.
посмотрите список давших отзывы на эту модель- кроме пана Гоцмана других не делающих достойно модели нет.
Насчёт ВОВА... Мы на брудершафт не пили и в один горшок в детстве не писали, потому извольте соблюдать приличия. Владимир , Redvostok, коллега ( впрочем , какой уж я коллега такому асу моделизма...).
Насчёт замечаний- без всякого сарказма очень благодарю . Найдёте ещё- буду признателен. А то совсем как по дедушке Крылову :"мартышка в старости слаба глазами стала...". Часть дефектов вполне легко устранима , ну а с частью придётся смириться. Единственное с чем не могу согласиться- черная заливка кроя у 90 % каропчан. Впрочем , новичку "Каропки" это простительно не знать.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Приветствую, Владимир! Работа, как по мне, все же удалась.Я не любитель французов и за модель такого плана, наверное, не взялся бы вообще (хотя, как говорится, не зарекайся).Но, оценивая работу, нужно однозначно учитывать исходник. Поэтому, не смотря на то что ваши "фирменные" грехи видны как на ладони, я все равно говорю: УДАЛАСЬ! Шасси, как переднее, так и основное, я бы поменял или доработал, ну слишком уж грубо.
Вопрос товарищу Гоцману: все ваши высказывания насчет качества моделирования основываются только на визуальном восприятии работы. Что же не рассказываете о том как данная модель соответствует оригиналу, чертежам?
На сайте с 02.06.2012
9 1455
Максим,Владимир, да и в целом Коллеги! Вас же явно провоцируют. Не обращайте Вы на него внимание. Заметьте, что провоцируют Владимира в основном "моделисты - теоретики". Сначала некий "Гоша" из Кривого рога (http://karopka.ru/community/user/8162/?MODEL=426996), теперь "Гриша Гоцман" (тоже по-моему оттуда). Смотрим на аватарку Владимира, делаем вывод и флуд прекращаем
.
И ещё раз Спасибо Вам Владимир за проделанную над этим набором работу.
На сайте с 02.10.2009
7 30
Давненько я ничего не писал на каропке.
Очень повеселили слова Константина Ольховича про теоретика-моделиста Игоря (Гошу).
Знаете, на фоне количества и качества его "теоретических" моделей вы даже на звание теоретика не дотягиваете.
Скажу больше. Мне тоже не всегда нравятся работы Владимира. И некоторые огрехи, на которые указал Гриша Гоцман, действительно бросаются в глаза. Колеса, БНО, сопла действительно смотрятся косоруко.
И предвосхищая слова защинтиков, мол на свои работы посмотри, скажу, что я сам знаю, что мои модели и до уровня "ниже среднего" с трудом дотягивают. И вообще- разговоры о том, что сначала свое покажи, а потом рот разевай с критикой чужих работ, считаю детским садом: "Вова, ты так и не умеешь завязывать шнурки. Гриша- сам дурак"
На сайте с 05.08.2015
3 14
Владимир, как бы у вас тут единственный вариант не обращать внимания. Это ж толстейший троллинг исключительно с целью вызвать бурю ваших эмоций. Он специально выкладывает убогие модели и что то теоритизирует, исключительно чтобы вызвать ответную реакцию.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Замечания г-на Гоцмана с фото- это образец. Не просто "не нравится", а с фактами. Мо манера общения не соответствует стандартам нашего сайта, думаю, грузчики на "Привозе" общаются культурнее.
Насчёт того - как сделаны модели критиков... Если модели прошли в галерею - значит они чего то стоят. И они есть. Тот кто модели делает - знает трудности , знает технологии и зря критиковать не будет. Будет снисходителен в чём -то. Но если их вообще нет и ты из себя изображаешь суперзнатока - аналогия лая из подворотни.
И это оскорбляет и демотивирует.
Кроме того , я считаю что общаясь на сайте можно учиться не только делать модели, но и общаться. Ведь многие из нас ведут переговоры , работают с клиентами, подрядчиками, контрагентами, ведут переписку. И лишняя тренировка в аргументированной , желательно грамотной , речи нужна. И возможность есть. В том числе полезно общение и с такими хамами- ведь и в жизни такие есть.
Не понимаю массы тех кто поставил этому "шедевру" высокие оценки. Я не авиатор но думаю и топору ясно, что работа весьма грубая и некачественная. Если красите кистью можно и аккуратнее. Автору произведения не в обиду сказано. Со временем опыт придет и рука набьется. Удачи в будущем.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Этот коммент ещё хуже чем комменты г-на Гоцмана.
Тот хоть фото привёл. Где вы кисть увидели ? Опыт придёт ... Когда , на том свете ?
Вы из нынешней АВРОРЫ модель сделаете ? Вряд ли. А это даже не "аврора" . Хуже. И ... опять критик без единой модели... теоретик...
Ну не знаю. Видимо я плохо различаю аэр от кисти. Я не теоретик)))) И не хуже и не лучше. Тут выставляют модели для обозрения и принятия похвалы-замечаний. Удачи еще раз
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Правильно. Но обсуждение предусматривает аргументы. Тот кто сам выставлялся и пережил обсуждение и критику в том числе от безмодельных спецов обычно выбирает слова, выражения и думает- а стоит ли. Как было сказано в песне ( советских времён): "зачем обижать тунеядца когда и сам такой ?"
Тем более что критика пана Гоцмана возымела действие - БАНО , шасси, вмятины исправлены. Единственное что не стал исправлять - раскрой щитков на верхней части крыла. Было бы солнце - снял бы и выложил...
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Стиль откровений гражданина гоцмана мне напомнил одного забаненного хама.
Прогнал через программу специальную его писанину.
В общем, гоцман=вехов.
Плюс ещё косвенные признаки есть.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Володя, не корми ты этого петуха.
Гоцманвехову только и надо, что какую-нибудь чушь кукарекать, пока его основной аккаунт в БАНе находится
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Боря, либо ты удаляешь свои глупости и прекращаешь подозревать невинного человека в том, что это Вехов, либо отправишься в баню за недоказанный поклёп!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Ну так что, реакции Бориса не будет? Я отправляю тему на рассмотрение в Админскую.