Karopka

БМП-3

Автор: lamoff Размещено: 20.11.2015 · D@N 14 492 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем привет!

На днях завершил постройку БМП-3 от Трумпетера (01528).
Набор предполагает сборку модели одного из ранних вариантов машины, хотя и очевидных указаний на это нет. Варианты окраски: демонстрационный трехцветный "239" и испытательный (судя по фотографиям, его испытывали обстрелом) "салатово-белый".

Качество самого набора можно охарактеризовать как среднее: стыкуемость деталей вроде бы неплохая, но частенько натыкаешься на смещение прессформ, иногда на облой.
Копийность - так себе: вся мелочевка проработана грубовато и, во многих случаях, просто «по мотивам»; укороченный корпус; неправильное расположение балансиров, бронеплит, люков; увеличенный диаметр катков. Но, если особо не вдаваться, то вроде бы, похоже. Альтернатива - Скиф, где, как я понимаю, все еще печальнее.

Год назад я купил этот набор и начал потихоньку собирать. Изначально хотелось сделать его с интерьером, но то, что шло в наборе вызвало у меня один вопрос: «Зачем они вообще ЭТО сделали»? Попытавшись изобразить что-то более приемлемое, я понял, что терпелки для этого у меня точно не найдется. И решил я переключить внимание на наружную деталировку (перепиливание корпуса и ходовой тоже не нашло отклика в моей душе). Мне подумалось, что набор от Вояджера может серьезно помочь в исправлении мелочевки, но, в ряде случаев, то, что предлагал Вояджер было еще косячнее того, что дает Трумпетер. Процентов на 70, набор оказался бесполезным. Помимо травления, на модель установлены стволы пушек, для модели Скиф, производителя уже не помню. Пулеметы - смола Танк, антенные вводы Model Point. Ну и куча самодельной мелочевки от проводки до маски "артсистемы".

И вот, со скрипом, стройка подошла к своему логическому завершению. Так уж получилось, что выбором прототипа я озаботился в самый последний момент. Пока я раздумывал, делать ли машину на первую чеченскую или испытательную, как в инструкции,  на russianarms.ru наткнулся на машину, участвовавшую в операции по ликвидации террориста Саида Бурятского (Ингушетия, село Экажево, 2010). Похоже, что это машина ранних серий (фара на кронштейне сбоку прицела, по 3 швартовочные точки), но на ней установлена радиостанция Р-168. Антенные вводы пришлось поменять, а вот отпиливать кусок экрана в районе ведущей звездочки я уже побоялся (но ведь когда-то он там был? =).

Красил ганзевским и тамиевским акрилом. Фильтры, смывки - Ammo Mig и эмаль Tamiya. Пигменты Wilder, Tamiya.

Фотка прототипа взята с формуа russianarms.ru.


Upd. По предложениям уважаемых форумчан, переделал фотографии. D@N и KMM, спасибо за ссылки!

Оценки

98,02 из 100
Исполнение: 98,85 Окраска: 98,91 Матчасть: 98,82
34 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Мне понравилось! Ремешки отлично вышли. Фон бы сменить еще на однородный, просто купить ватман, эти листки портят впечатление)

И вот не понял, это бревно в камуфляже? Или мне кажется?)

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Очень хорошо получилось!

Евгений Надточий Евгений Надточий

Спонсор

На сайте с 14.05.2009

14     977

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа!

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Хорошая модель, и камуфляж красивый. Не понимаю, чего так мало троек в галерее.

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Хорошо, хорошо, хорошая модель...
Да, блин, отличная модель!!!
Сначала подумал, что бревно так не лежало никогда (фото №1), однако порывшись в сети обнаружил и такой вариант. Замечательно, что нашли возможность сделать подвижными кронштейны крепления бревна.
В остальном - придраться не к чему, исполнение на высшем уровне!

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

Спасибо за отзывы!
Вдвойне приятно, что модель, давшаяся с огромным трудом, была так тепло встречена.

"Tarcus"
Ремешки отлично вышли. Фон бы сменить еще на однородный, просто купить ватман, эти листки портят впечатление)

Согласен. Исправлюсь на следующей модели. В этот раз не придал значения, так как это вторая моя "серьезная" фотосессия, и я пытался совладать с фотиком, светом и поплывшими цветами=)

"Tarcus"
это бревно в камуфляже?

Да, это нормально=) Даже на фотографии прототипа различим камуфляж.

"Coroner43"
Не понимаю, чего так мало троек в галерее.

Да, вообще странно. Есть немало фанатов этой машины, и боевая карьера у нее началась 20 лет назад. И не сказать, что она редка в ВС (700 шт в войсках).

"Oldskaut"
Сначала подумал, что бревно так не лежало никогда (фото №1), однако порывшись в сети обнаружил и такой вариант. Замечательно, что нашли возможность сделать подвижными кронштейны крепления бревна.

Да, это особеность БМП-3: в походном положении бревно поднято вверх, а в боевом откидывается вбок (делается это, правда, силами экипажа или десанта перед боем).

Евгений Евгений

На сайте с 04.03.2015

21     18

понравилась бэха, моя такая же ждёт своего часа..

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Исправлюсь на следующей модели. В этот раз не придал значения, так как это вторая моя "серьезная" фотосессия, и я пытался совладать с фотиком, светом и поплывшими цветами=)

Да, это нормально=) Даже на фотографии прототипа различим камуфляж.

Я бы на вашем месте обязательно переснял уже эту модель, слишком она хороша, для такого оформления. Я не думаю, что большая проблема купить ватман. И в галереи отлично бы смотрелась.

А про бревно, так я видел прототип на фотке, просто не понял - бревно ли это вообще) Теперь понятно)

Михаил Михайлович Кочкин Михаил Михайлович Кочкин

На сайте с 17.11.2013

15     484

Модель понравилась. О не достатках тут сказали. Я бы модель переснял. Подножки для десантников надо было укоротить они переразмерены сильно.

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

"Kenigstalker"
понравилась бэха, моя такая же ждёт своего часа..

Удачи в постройке!

"KMM"
Подножки для десантников надо было укоротить они переразмерены сильно.

Есть, к сожалению такое. Но теперь уже навряд ли возьмусь за это дело, боюсь наломать дров.

"Tarcus"
Я бы на вашем месте обязательно переснял уже эту модель.
"KMM"
Я бы модель переснял.

Согласен, в ближайшее время, наверное так и поступлю.

Кстати, коллеги, не могли бы вы подкинуть ссылок на статьи, из разряда "как сфотографировать мыльницей модель для чайников". В Google я умею, но приходится сидеть на работе с телефона, а это сильно усложняет поиск

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Красивая бэха, но переснять бы и правда не мешало бы.

P.S. http://scalemodels.ru/articles/5023-kak-fotografirovat-modeli---uroki-masterstva.html

Михаил Михайлович Кочкин Михаил Михайлович Кочкин

На сайте с 17.11.2013

15     484

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1232406.
Вот ещё ссылка. Фото делаю как тут рекомендовано.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

И вот не понял, это бревно в камуфляже? Или мне кажется?)

А что такого удивительного? Бревно очень часто красят в камуфляж.

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

"D@N"
Красивая бэха, но переснять бы и правда не мешало бы.

P.S. http://scalemodels.ru/articles/5023-kak-fotografirovat-modeli---uroki-masterstva.html

"KMM"
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1232406.

Вот ещё ссылка. Фото делаю как тут рекомендовано.


Спасибо за ссылки! Занялся пересъемкой.

P.s. Пришлось отложить на сутки - надо докупить еще 1 настольную лампу.

Игнат Маравин Игнат Маравин

На сайте с 06.10.2011

2     0

Красиво сделано

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

Переснял.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Ну вот, гораздо лучше. Света бы ещё побольше. Теперь учитесь пользоваться ещё и фото-редакторами)))

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Так гораздо красивее смотрится)

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

"D@N"
Ну вот, гораздо лучше. Света бы ещё побольше. Теперь учитесь пользоваться ещё и фото-редакторами)))

Да, пожалуй. Просто, видимо, пока баланс белого выводил, глаз совсем замылился=)

Upd:
Ну, вот, добавил яркости. Что скажете, коллеги? Может еще разок переснять?=)

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Модель получилась лучше фотографий.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Ну, вот, добавил яркости. Что скажете, коллеги? Может еще разок переснять?=)

Да, думаю, хватит, и так нормально. А то у Вас возникнет стойкое отвращение к публикациям своих работ)))
Вот сейчас заметил, что местами не очень внятная смывка, например, тот же лючок на задней бойнице можно было лучше выделить, болтики рядом под ручкой и т.д. Впечатление от работы не сильно портит, но было бы ещё лучше и рельефнее. Ну это на будущее. Ждем следующих работ.

si
siba219

На сайте с 03.07.2014

0     186

Модель понравилась!

Основной недостаток, имхо, трумпетеровской модели - производитель не отразил наклон подбашенного листа к носу машины (ось вращения башни имеет наклон)... Из-за этого появляется щель между башней и крышей мехвода и модель выглядит какой-то надутой...

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

"D@N"
Да, думаю, хватит, и так нормально. А то у Вас возникнет стойкое отвращение к публикациям своих работ)))

Вот сейчас заметил, что местами не очень внятная смывка, например, тот же лючок на задней бойнице можно было лучше выделить, болтики рядом под ручкой и т.д. Впечатление от работы не сильно портит, но было бы ещё лучше и рельефнее. Ну это на будущее. Ждем следующих работ.


Да, фотосессия, поначалу дело утомительное=) столько всего надо принимать во внимание. Будем прокачивать скилл=)
Со смывкой бойниц,конечно, засада вышла, я ее снес ненароком: слишком жидкий слой лака поверх нее дал и снес при дальнейших манипуляциях.
Спасибо за помощь! Надеюсь в ближайшие несколько дней закончить M4A3E8 от Тамии.

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

"siba219"
Модель понравилась!

Основной недостаток, имхо, трумпетеровской модели - производитель не отразил наклон подбашенного листа к носу машины (ось вращения башни имеет наклон)... Из-за этого появляется щель между башней и крышей мехвода и модель выглядит какой-то надутой...


Да, с геометрией корпуса у троечек от Трумпа много косяков, в каком-то журнале их подробно разбирали.

--ДобрыЙ-- --ДобрыЙ--

На сайте с 23.06.2014

0     87

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Круто!!

+1
В цвета очень точно попали!

Войдите, чтобы оставить комментарий.