Karopka

StuG.III Ausf.D

Автор: GLOBASTER Размещено: 09.11.2015 · D@N 14 801 просмотров
Производитель:
cyber-hobby
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем привет!
Свершилось , домучил я этот самоход. Начал в августе но потом отвлекся на Конкерор, потом снова начал многое не получалось и было ощущение что это не потомок Дрэгона а МСД. Разные отверстия в катках и диаметр осей балансиров на которые они клеятся, перекосы всех люков на рубке - мож  у меня руки не истого места растут? Последний люк просто тупо не стал подгонять приклеил как есть - на фото видно:(  В инструкции некоторые этапы сборки пропущены, а некоторые указаны не совсем точно как эту деталь сажать ?чуть выше или чуть ниже?
Соорудил за рубкой загон для барахла, без него самоход как то лысо смотрелся. И это добавило мне работы еще на несколько недель, плюс  головная боль из чего и какую поклажу делать. Бросил. С не большими подходами  доделал скарб.
Ну и самое печальное когда я все это  с компановал и понес модель в лайт-бокс  фотографировать, уронил ее П........ц  . В общем восстановил все на скоряк , терпение уже кончилось. Если на фото заметите что что то не так переделывать уже не буду прошу прощение за ранее.  У меня вот ко всем вопрос, может  перед тем как  начать   строить модель стоит заглянуть в Лунный календарь? + Какая в этот день фаза Луны ?
Всем приятного просмотра. Ну и критикуйте , критика только мне на пользу.

Оценки

97,84 из 100
Исполнение: 98,88 Окраска: 98,82 Матчасть: 98,24
33 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (63)

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Очень красивая работа!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Очень красивая работа!

JCVD спасибо! Но до твоих самоходок мне еще далеко.

Слесарь Железнюк Слесарь Железнюк

На сайте с 25.12.2012

18     1187

Красивый штуг. Надо было только пыль смахнуть Кстати он идет уже с длинным орудием или это перепил?

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Работа супер! Очень красиво и реалистично, придраться не к чему! Один из лучших штугов на КАРОПКЕ. Отлично!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Красивый штуг. Надо было только пыль смахнуть Кстати он идет уже с длинным орудием или это перепил?

Спасибо. Орудие было в комплекте 1шт и все. Пыль да, крупный план найдет все.

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Но до твоих самоходок мне еще далеко.
Спасибо,но не соглашусь-Ваш Штуг мне больше нравится,да и другие работы.
николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Отличное исполнение да и цвет хорошо подобрали. Ну не нравится мне немецкий танковый серый. Видно что машина бывалая.не музейный экспонат,люблю такие машины

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Работа понравилась, следов падений не увидел. Но есть вопросы: нет проводки к фарам и звуковому сигналу, отсутствуют подкрылки трапецивидные сзади, нет деревянного бруска под ящиком на правой полке, нет тросов, а без них по российскому бездорожью сам понимаешь...
Да, и почему модификация "С"?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Работа понравилась, следов падений не увидел. Но есть вопросы: нет проводки к фарам и звуковому сигналу, отсутствуют подкрылки трапецивидные сзади, нет деревянного бруска под ящиком на правой полке, нет тросов, а без них по российскому бездорожью сам понимаешь...

Да, и почему модификация "С"?


работа с потенциалом!
но по мат части есть большие вопросы. кроме тех, что озвучены выше. а именно. маска орудия на позднее G (свиное рыло), а корпус на F(нет ком. башенки)...
это что за гибрид?

?
Гость
Гость

это кибер-хобби серию Штугов С/Д/Е выпустил мол под конец войны, их переоборудовали с коротких стволов 24 на новые длинноствольные 48

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

32     233

Очень зрелищно,бревно и доски впечатлили!Барахло на корме здорово оживляет модель,брезент на корме вышел более удачным,на маске пушки немного дубоват и прямолинеен,ну и верхние опорные катки по левому борту немного гульнули.Но в целом по максимуму)))

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Работа понравилась, следов падений не увидел. Но есть вопросы: нет проводки к фарам и звуковому сигналу, отсутствуют подкрылки трапецивидные сзади, нет деревянного бруска под ящиком на правой полке, нет тросов, а без них по российскому бездорожью сам понимаешь...

Да, и почему модификация "С"?

Цитата:Работа понравилась, следов падений не увидел. Но есть вопросы: нет проводки к фарам и звуковому сигналу, отсутствуют подкрылки трапецивидные сзади, нет деревянного бруска под ящиком на правой полке, нет тросов, а без них по российскому бездорожью сам понимаешь...

Да, и почему модификация "С"?
работа с потенциалом!
но по мат части есть большие вопросы. кроме тех, что озвучены выше. а именно. маска орудия на позднее G (свиное рыло), а корпус на F(нет ком. башенки)...
это что за гибрид?

Михалыч,S Leys спасибо за похвалу и критику.Да с тросом промашка вышла,забыл я его сделать, в наборе не было. Модификация С потому что на коробке было написано С/D я подумал C. Щас исправлю.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Отличное исполнение да и цвет хорошо подобрали. Ну не нравится мне немецкий танковый серый. Видно что машина бывалая.не музейный экспонат,люблю такие машины

Николай спасибо.Мне немецкий серый тож не нравится,вот когда дело дойдет до Дикер Макса там уж деваться не куда придется красить в немецкий серый.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Очень зрелищно,бревно и доски впечатлили!Барахло на корме здорово оживляет модель,брезент на корме вышел более удачным,на маске пушки немного дубоват и прямолинеен,ну и верхние опорные катки по левому борту немного гульнули.Но в целом по максимуму)))

Игорь спасибо. Катки гульнули после падения, выправил на скорую,кривизну заметил уже после фотосессии.Самодельные брезенты штука коварная,то реалистично получиться то нет.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Работа понравилась, следов падений не увидел. Но есть вопросы: нет проводки к фарам и звуковому сигналу, отсутствуют подкрылки трапецивидные сзади, нет деревянного бруска под ящиком на правой полке, нет тросов, а без них по российскому бездорожью сам понимаешь...

Да, и почему модификация "С"?

Цитата:Цитата:Работа понравилась, следов падений не увидел. Но есть вопросы: нет проводки к фарам и звуковому сигналу, отсутствуют подкрылки трапецивидные сзади, нет деревянного бруска под ящиком на правой полке, нет тросов, а без них по российскому бездорожью сам понимаешь...
Да, и почему модификация "С"?
работа с потенциалом!
но по мат части есть большие вопросы. кроме тех, что озвучены выше. а именно. маска орудия на позднее G (свиное рыло), а корпус на F(нет ком. башенки)...
это что за гибрид?

Михалыч,S Leys спасибо за похвалу и критику.Да с тросом промашка вышла,забыл я его сделать, в наборе не было. Модификация С потому что на коробке было написано С/D я подумал C. Щас исправлю.


это не D.

?
Гость
Гость
Модификация С потому что на коробке было написано С/D я подумал C. Щас исправлю.

Собственно почему исправили на модификацию D? =) и C и D шли с короткоствольными 24 пушками. Они между собой почти не отличались и по этому драгон на коробке нарисовал C/D.

?
Гость
Гость

http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi_germany/Sturmgeschutz-III.php

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

ТАК МНЕ ЧТО НА C/D исправить?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

ТАК МНЕ ЧТО НА C/D исправить?

это не С и не D.
скорее всего, это F
что это такое определить сложно...
я бы заменил маску пушки со СВИННОГО РЫЛА(G)на маску от F( их выпускает ЗВЕЗДА) и тогда это верный F
а пока, на мой взгляд, это фентези.

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Олег, а в этом наборе были ещё маски для орудия? Может ты не то приклеил?

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

ШТУГ понравился. В матчасти особо не шарю ))
Фото, местами, показались темноваты

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Олег, а в этом наборе были ещё маски для орудия? Может ты не то приклеил?

Михалыч там не было других масок.И не было других орудий.Давайте, Вы спецы, решайте на какую модификацию мне менять в описании.Я уже в замешательстве.

СК
Сергей Коротков

На сайте с 13.01.2015

6     2

В 1944г. все оставшиеся в строю штуги , втом числе C,D были перевооружены длинноствольными орудиями, такого штуга есть фото,Земландский п-ов 1945г., написано что это С. Модель отличная.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

"ТЯЖЁЛАЯ АРТИЛЕРИЯ"-пошла.Матчасть не обсуждаю-всегда у каждого найдётся ложка дёгтя-НО исполнение - КЛАСС!

?
Гость
Гость

По рубке это как раз C/D, а не F. И как уже писали выше сохранившиеся модификации переоборудовали под длинноствольными орудия. А маски от F на C/D не ставили. Тогда уже надо купить Штуг B от Звезды и взять с него короткоствольное орудие с маской.

?
Гость
Гость

Короче оставляйте все как есть и преименуйте в C/D. Модель хорошо сделана.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

В 1944г. все оставшиеся в строю штуги , втом числе C,D были перевооружены дринноствольными орудиями, такого штуга есть фото,Земландский п-ов 1945г., написано что это С. Модель отличная.

хорошо бы посмотреть фотографию...

?
Гость
Гость
Цитата:В 1944г. все оставшиеся в строю штуги , втом числе C,D были перевооружены дринноствольными орудиями, такого штуга есть фото,Земландский п-ов 1945г., написано что это С. Модель отличная.

хорошо бы посмотреть фотографию...

Гугл в помощь: www.onthewaymodels.com/articles/StuG_ 3_C_Lang/graphics/SBrez Ausf D L48.jpg

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Порылся в интернете, кажется нашёл Штуга с таким же номером как твой, стало быть имеет право на существование.
Видимо модификация не распространённая, так как такие маски на "G" ставили.

Константин Шаповалов Константин Шаповалов

На сайте с 13.10.2011

18     456

Как всегда,отличная работа.

Игорь Стручков Игорь Стручков

На сайте с 06.10.2013

13     126

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Модель классная вышла, но люк кривой портит вид, все ж нужно было себя заставить и подогнать проклятую деталь. Хлам на корме зачетный!

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Всё красиво. Но вот почему при при всех доработках не сделать проводку к фарам и сигналу, и не сточить немасштабную толщину задних крыльев, под которыми ещё и брызговики должны быть, а не сквозные дыры? Ну вот почему? Мелочи, а в глаза бросаются.

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Олег, работа шикарнейшая, ощущение настоящего танка присутствует, а это главное! По мат. части очень сложно угодить и сделать ВСЕ ТАК, что бы никто ничего не написал)) Оценку по мат. части почти никогда не выставляю, пусть профи крутят ее, она для них.

Повторюсь еще раз, один из лучших штугов на сайте (в плане исполнения, про мат часть написал уже), очень круто!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Perehodnoff,Belmondo66.Linxter,Константин Шаповалов,Игорь Стручков,Евгений Шустеров,Игорь(garrysse),Алексей Симанчук спасибо парни за внимание к моей работе и за замечания.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Всё красиво. Но вот почему при при всех доработках не сделать проводку к фарам и сигналу, и не сточить немасштабную толщину задних крыльев, под которыми ещё и брызговики должны быть, а не сквозные дыры? Ну вот почему? Мелочи, а в глаза бросаются.

D@N спасибо за подзатыльники,во время работы как то или почему то не обратил внимания на эти вещи.Думал фирме можно доверять.К тому же это первый Штуг в моей практике.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Работа супер! Очень красиво и реалистично, придраться не к чему! Один из лучших штугов на КАРОПКЕ. Отлично!

Серега спасибо!Придраться всегда найдется к чему.

mad Fortran mad Fortran

На сайте с 22.12.2012

7     12

За мат.часть уже сказали ? Не буду, про нее. Все не плохо, даже очень интересно и приятно. Есть только одна вещь которая мозолит глаз, я всегда плевать хотел на всякие там " так не бывает" или" это перебор" и считаю что художественная составляющая -это главное, но для нее необходимо приложить усилия в ходе окрашивания. У вас (я могу ошибаться) есть одна ошибка с которой (как мне кажется ) сталкивались все. Обратите внимание на мелкие шершавости и "волоски", и местами белесый налет. Все это результат нарушения тех.процесса окрашивания. Виновник лак или краска (реже финишные покрытия), проблема возникает при: 1.не правильно подобрано давление 2. Просто холодно в помещении 3. Угол соприкосновения факела с окрашиваемой поверхностью.
P.S. Извините если неправ.

Слесарь Железнюк Слесарь Железнюк

На сайте с 25.12.2012

18     1187

По модификации это именно что C или D, после превооружения на длинноствол, не F, потому что нет правой бронекоробки под доп. радиооборудование и нет вытяжного вентилятора между люками рубки. А понять С это или D не сможет даже гуру штугов.

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

Отличный Stug, как живой! Грязюка м-м-м... прелесть, свежачек, а бочки на корме, красота))) Люк, да заметно, скривился, веревка которой бревно к поручню примотано , что то цвет не тот. Это мелочи, зато машина как живая, чертовси живописно!!!

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

Загон для барахла, по своим чертежам или есть обще принятые?! )))

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

*качественный штуг*

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

За мат.часть уже сказали ? Не буду, про нее. Все не плохо, даже очень интересно и приятно. Есть только одна вещь которая мозолит глаз, я всегда плевать хотел на всякие там " так не бывает" или" это перебор" и считаю что художественная составляющая -это главное, но для нее необходимо приложить усилия в ходе окрашивания. У вас (я могу ошибаться) есть одна ошибка с которой (как мне кажется ) сталкивались все. Обратите внимание на мелкие шершавости и "волоски", и местами белесый налет. Все это результат нарушения тех.процесса окрашивания. Виновник лак или краска (реже финишные покрытия), проблема возникает при: 1.не правильно подобрано давление 2. Просто холодно в помещении 3. Угол соприкосновения факела с окрашиваемой поверхностью.

P.S. Извините если неправ.

mad Fortran Вы все верно заметили, виновник лак. У меня с ним постоянная борьба.Но не давно я нашел решение проблемы. Спасибо что зашли и оценили мой скромный труд.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

По модификации это именно что C или D, после превооружения на длинноствол, не F, потому что нет правой бронекоробки под доп. радиооборудование и нет вытяжного вентилятора между люками рубки. А понять С это или D не сможет даже гуру штугов.

Понял,теперь можно спать спокойно раз такая не понятка с этими Штугами.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Отличный Stug, как живой! Грязюка м-м-м... прелесть, свежачек, а бочки на корме, красота))) Люк, да заметно, скривился, веревка которой бревно к поручню примотано , что то цвет не тот. Это мелочи, зато машина как живая, чертовси живописно!!!
Загон для барахла, по своим чертежам или есть обще принятые?! )))

Dry спасибо за оценку! Грязюку старался нанести именно что то типа легкой распутицы,не совсем загаженная но и не чистая.Люк -беда.Веревка единственное что нашлось дома из ниток,чуток пропустил через пигмент.
Загон по фотографиям из остатков травла, но чуток завысил,надо по ниже. Ваабще рем.роты или сам экипаж варили на свой взгляд и под свои нужды кому как необходимо было.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

*качественный штуг*

Дмитрий спасибо!!!

Антон Антон

На сайте с 04.01.2011

126     0

Отличное исполнение

Александр Кулинич Александр Кулинич

На сайте с 31.03.2013

4     13

Барахолка на корме особенно понравилась!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Отличное исполнение
Барахолка на корме особенно понравилась!
Отличная работа.

Александр Кулинич, Антон, Александр Селеменев Спасибо Вам парни за внимание к моей скромной работе!

Александр Александр

На сайте с 19.12.2012

2     384

красивый аппарат, очень живенько смотрится.

Юрий Горожанкин Юрий Горожанкин

На сайте с 25.12.2014

0     777

Все равно отлично!!!

?
Zaxar 157
Zaxar 157

Очень красивая работа.все понравилось.Единственное,как мне кажется,надо было сделать небольшой провис гусеницы под ведущей звездочкой.Хотя могло быть и так,если машина двигалась задним ходом.Но это так,мелочи.С уважением.

St
StaVridA02

На сайте с 27.02.2015

0     0

Зап. траки от Т-34 используются как доп. бронирование? Зачем они нужны?

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Александр(ledion666),Юрий Горожанкин,Zaxar157 - Спасибо за коменты и оценки.Zaxar157 не люблю я провисы да и редко они бывают.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Зап. траки от Т-34 используются как доп. бронирование? Зачем они нужны?

Да траки от сгоревших Т-34 немцы часто использовали в виде доп бронирования, в инете много фото немецких танков и самоходок с траками от Т-34.

Highlander Highlander

На сайте с 04.10.2012

2     4

По матчасти уже все коллеги написали, добавить ничего. Работа хорошая, все Ваши старания не прошли даром, окраска тонировка, удались. Барахлишко, по моему мнению, всегда оживляет модель, так и в Вашем случае - "багажник" цепляет взгляд. Модель однозначно получилась на крепкую пятерку, на нее хочется посмотреть, ее хочется РАССМОТРЕТЬ.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Highlander Спасибо!Значит мои мучения прошли не даром.

or
orion69

На сайте с 06.05.2012

0     4

Ваще круть! Классно всё, а главное живо!В избранное упёр.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Ваще круть! Классно всё, а главное живо!В избранное упёр.

Спасибо брат!Когда свое выставишь? Тут уж все заждались.

VIP VIP

На сайте с 04.10.2010

123     1249

Понравилась работа. А все что деревянное особенно! Сам штуг в целом тоже, но вот начинаешь рассматривать более подробно и см. выше замечания коллег... Я бы еще добавил, что явно бросается в глаза - это крылья они состоят из частей, а по сему сделать небольшие надрезы на торцах стыков это пара пустяков! Очень не хватает травленного крепления шансового инструмента, а домкрат это просто жесть... И про ведро совсем забыли, какой же штуг без ведра!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Понравилась работа. А все что деревянное особенно! Сам штуг в целом тоже, но вот начинаешь рассматривать более подробно и см. выше замечания коллег... Я бы еще добавил, что явно бросается в глаза - это крылья они состоят из частей, а по сему сделать небольшие надрезы на торцах стыков это пара пустяков! Очень не хватает травленного крепления шансового инструмента, а домкрат это просто жесть... И про ведро совсем забыли, какой же штуг без ведра!

Спасибо Александр!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.