Karopka

Су-24мр

Автор: Юрий (fireman-72) Размещено: 10.11.2015 · Phantom1976 15 246 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Приветствую Вас, коллеги.
Ну вот и сбылась мечта идиота…  Нет, я не стал миллионером, просто вчера я получил столь долгожданную коробку с набором Су-24 МР в масштабе 1/72.
Набор сей изготовлен нашими китайскими друзьями, артель коих носит гордое имя – Trumpeter. Артикулярный номер набора 01672.
После того, как производитель анонсировал данный набор, я долго был в раздумьях: брать или не брать. Все же взял.
Вот что я получил.
Набор традиционно упакован в разъемную коробку из гофрокартона, на лицевой части – красочный рисунок.  Литники набора упакованы в полиэтиленовые пакеты, а литник с элементами остекления дополнительно завернут в кусок вспененного полимерного материала.
Общее количество деталей в наборе (по заявлению производителя) – 190 шт.
Всего в наборе 27 литников разного размера. 26 из серого пластика и один из прозрачного.
Пластик серого цвета, гладкий и приятный на ощупь. Литье качественное. Облоя и утяжин я не обнаружил.   Крой внутренний (на ПТБ – крой наружный), тонкий и аккуратный. Присутствует имитация винтов на панелях и лючках. Обилия «клепки» как на ВЭС-овской модели нет.
Фюзеляж производитель предлагает собрать из четырех основных деталей. Членение фюзеляжа в двух плоскостях. Носовая часть собирается из правой и левой половин. Эти части даны на литниковой рамке. Сам же фюзеляж собирается из нижней и верхней частей. Они отлиты отдельно, элементы А1 и А2.
Механизм изменения стреловидности крыла не предусмотрен.  Консоли можно установить в положение минимальной или максимальной стреловидности, наглухо. При этом предусмотрен вариант сборки крыла с выпущенными закрылками. Закрылки для убранного и выпущенного положения есть в наборе.
Руль направления на вертикальном оперении выполнен отдельной деталью, собираемой из двух частей.
Основные элементы конструкции планера – на трех больших литниках.
Два десятка литников меньшего размера – с разными видами вооружения, совсем ненужного МР-у…  Из всего этого изобилия можно взять только ПТБ и пару Р-60…
При этом, производитель абсолютно проигнорировал то, что из набора вообще – то предлагается собрать модификацию МР. Контейнер с разведывательной аппаратурой, ЕМНИП, «Тангаж» и прочие атрибуты МР-а – отсутствуют.
Вооружение можно использовать при постройке бомбардировщика.
Понравилось исполнение щитка передних колес, но сами колеса – оставляют желать лучшего.  В принципе довольно прилично детализированы кабина и приборная панель, но со смолой их конечно не сравнить. На ПЧК присутствуют электростатические разрядники, при том, что на стабилизаторах и киле их нету. Разрядники на консолях для 72-го масштаба грубоваты.
Остекление прозрачное. Неожиданностей в виде швов и прочей бяки не обнаружено.
В комплекте два листа декали. Основная и для вооружения. Основная декаль на два варианта окраски, б/н «33 синий» 511 ОРАП ВВС Украины и б/н «34 белый» ВМФ РФ(?). Визуально, декаль высокого качества, в принципе, что и принято у «Трубача».
Инструкция по сборке выполнена в виде брошюры формата А4, в альбомной ориентации. Емкость – 20 страниц. Языки инструкции – английский и китайский (наверное). Порядок сборки дан в картинках, чего вполне достаточно для сборки.
На последней странице инструкции для чего - то дана схема подвеса вооружения, так что надо ждать М-ку.
Отдельными листами даны схемы окраски и нанесения декалей для планера и вооружения. Они в полноцветном исполнении.
Некоторые элементы набора пытался прикладывать к чертежам, которые «потянул» на «Уголке неба». Автор чертежей – А. Мильченко. Результаты прикладки – на фото.
Набор оставляет двоякое чувство. С одной стороны – довольно точная детализация, с другой – игнорирование элементарных вещей и куча ненужных литников с вооружением. Не порадовала, также и цена.
Хотелось бы услышать мнение коллег, знающих матчасть.
С уважением…
 
З.Ы. Перечень вооружения в комплекте поставки не привожу – все можно увидеть на цветной схеме.

Оценки

95,98 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (65)

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Юра, братишка, наконец-то я увидел, что из себя представляет набор. Спасибо!
Теперь по делу:
То, что крылья можно только в двух положениях- вроде логично...вот только, как я понял, изучая схему и литники, китайские братья опять недоделали полностью...Закрылки есть ( да и то, как я понял, не совсем правильные( простые, без второй щели)), а предкрылка и в помине нет? С вооружением, понятно перебор. Ну...в общем, руки приложить опять-же нужно. Ну сам фюзеляж хорош! Да и фонарь, вроде, правильный. Эх...надо брать. :/

?
Гость
Гость
Юра, братишка, наконец-то я увидел, что из себя представляет набор. Спасибо!

Теперь по делу:
То, что крылья можно только в двух положениях- вроде логично...вот только, как я понял, изучая схему и литники, китайские братья опять недоделали полностью...Закрылки есть ( да и то, как я понял, не совсем правильные( простые, без второй щели)), а предкрылка и в помине нет? С вооружением, понятно перебор. Ну...в общем, руки приложить опять-же нужно. Ну сам фюзеляж хорош! Да и фонарь, вроде, правильный. Эх...надо брать. :/


Перебор, это ерунда! Главное чтобы оно было правильным!

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Дима, закрылки именно такие, как ты и сказал. Предкрылки отлиты целиком.

Александр Жуковский/Мистюк Александр Жуковский/Мистюк

На сайте с 03.05.2013

54     64

Все великолепно. Только зачем это великолепие клепом вдоль расшива портить!
Спасибо за обзор.
С уважением, Александр.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Все великолепно. Только зачем это великолепие клепом вдоль расшива портить!

Спасибо за обзор.
С уважением, Александр.


Александр, пожалуйста. Рад, что кому- то мой обзор был полезен.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Дружище, во-первых - поздравляю с приобретением! Во-вторых, спасибо за хороший обзор новинки. Впечатление набор оставляет в целом положительное: довольно точная судя по всему геометрия, расшивка, интересная декаль с приличным количеством технички,а и я думаю сама сборка традиционно скорее всего будет приятной. Минус - конечно же цена , тем более с учетом заявленной надписи - МР (по сути без соответствующей номенклатуры).
Но наборчик-то "вкусненький" и теперь, поглядывая на залежавшуюся коробку "звездени", задумчиво "чешу затылок"...
И да, в-третьих, желаю удачной и интересной стройки (может откроешь сказку, думаю будет интересно глянуть как собирается сие восточное чудо!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

А мне не нравится он (ни ценой ни видом), да конечно лучше звезды, но намного хуже Стрима (хотя тот конечно сложный в сборке).

?
Гость
Гость

Есть лишь одни чертежи в которых я лично уверен. Это чертежи В. Руденко из чешского журнала. Человек несколько лет снимал натурные образцы, собирал фото, печатал в масштабе, больше года с рулеткой на аэродроме лазил...Да всё авиамодельное сообщество Воронежа наверное в те годы к этому детищу руку приложили...рожали модель которая вышла в свет как Стрим- всеми. Только чехи их немного испортили- их надобно до масштаба почуть увеличивать на ксероксе.

Вообще китайцы симпатично суда по фото сработали...кто б в чертежи поприкладывал сие изделие...

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

А мне не нравится он (ни ценой ни видом), да конечно лучше звезды, но намного хуже Стрима (хотя тот конечно сложный в сборке).

Игорь, он лучше "Звезды" однозначно, но и в три раза дороже. ВЭС - овский также имеется в закромах. Но к нему даже страшно подходить)))

?
Гость
Гость

Посмотрел обзор на компе поподробнее (кстати спасибо за обзор- хорошо и информативно)
Неплохо на мой взгляд...Вооружение вроде тоже сносное вполне.
По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Есть лишь одни чертежи в которых я лично уверен. Это чертежи В. Руденко из чешского журнала. Человек несколько лет снимал натурные образцы, собирал фото, печатал в масштабе, больше года с рулеткой на аэродроме лазил...Да всё авиамодельное сообщество Воронежа наверное в те годы к этому детищу руку приложили...рожали модель которая вышла в свет как Стрим- всеми. Только чехи их немного испортили- их надобно до масштаба почуть увеличивать на ксероксе.

Вообще китайцы симпатично суда по фото сработали...кто б в чертежи поприкладывал сие изделие...

Андрей, а где их можно отыскать, эти чертежи?

?
Гость
Гость
Цитата:А мне не нравится он (ни ценой ни видом), да конечно лучше звезды, но намного хуже Стрима (хотя тот конечно сложный в сборке).

Игорь, он лучше "Звезды" однозначно, но и в три раза дороже. ВЭС - овский также имеется в закромах. Но к нему даже страшно подходить)))


А чего в ВЭСе то страшного? Чего его все так боятся? Там кроме фонаря толстенного и кривого вроде проблем никаких. Человек собиравший Амоделовские модели (которые я кстати ОБОЖАЮ) соберет без проблем и шпаклёвки минимум...

?
Гость
Гость
Цитата:Есть лишь одни чертежи в которых я лично уверен. Это чертежи В. Руденко из чешского журнала. Человек несколько лет снимал натурные образцы, собирал фото, печатал в масштабе, больше года с рулеткой на аэродроме лазил...Да всё авиамодельное сообщество Воронежа наверное в те годы к этому детищу руку приложили...рожали модель которая вышла в свет как Стрим- всеми. Только чехи их немного испортили- их надобно до масштаба почуть увеличивать на ксероксе.

Вообще китайцы симпатично суда по фото сработали...кто б в чертежи поприкладывал сие изделие...

Андрей, а где их можно отыскать, эти чертежи?


у меня вроде были сканы...могу поделиться в почту или еще куда...

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Посмотрел обзор на компе поподробнее (кстати спасибо за обзор- хорошо и информативно)

Неплохо на мой взгляд...Вооружение вроде тоже сносное вполне.
По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).


Андрей, как раз таки по расшивке и лючкам вопросов нет. МР практически на 100%. Судя по тому, что НЧ фюзеляжа дается отдельно - будет еще и М-ка.
На просторах интернета встречался вот такой бокс-арт...

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Цитата:Цитата:Есть лишь одни чертежи в которых я лично уверен. Это чертежи В. Руденко из чешского журнала. Человек несколько лет снимал натурные образцы, собирал фото, печатал в масштабе, больше года с рулеткой на аэродроме лазил...Да всё авиамодельное сообщество Воронежа наверное в те годы к этому детищу руку приложили...рожали модель которая вышла в свет как Стрим- всеми. Только чехи их немного испортили- их надобно до масштаба почуть увеличивать на ксероксе.

Вообще китайцы симпатично суда по фото сработали...кто б в чертежи поприкладывал сие изделие...

Андрей, а где их можно отыскать, эти чертежи?

у меня вроде были сканы...могу поделиться в почту или еще куда...


Андрей, спасибо. Написал ЛС.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

А чего в ВЭСе то страшного? Чего его все так боятся? Там кроме фонаря толстенного и кривого вроде проблем никаких. Человек собиравший Амоделовские модели (которые я кстати ОБОЖАЮ) соберет без проблем и шпаклёвки минимум...

Да у меня натура такая - сначал долго хожу кругами, а после - сажусь и делаю)))

?
Гость
Гость
Цитата:Посмотрел обзор на компе поподробнее (кстати спасибо за обзор- хорошо и информативно)

Неплохо на мой взгляд...Вооружение вроде тоже сносное вполне.
По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).
Андрей, как раз таки по расшивке и лючкам вопросов нет. МР практически на 100%. Судя по тому, что НЧ фюзеляжа дается отдельно - будет еще и М-ка.
На просторах интернета встречался вот такой бокс-арт...


о том я и говорю, по расшивке- чистый МР. Так что всё не так уж плохо)

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).

Вы это серьезно? Какие бомбы и УПАЗы на МРе? Хотя я забыл, вы же в 200 метрах от аэродрома живете..
В комплекте есть два контейнера Эфир, которые наши китайские друзья назвали ПТБ-2000..))) Вешается один под правую консоль, в этом случае в обязательном порядке вешается ПУшка под левую консоль, для пары Р-60. Р-60 начали пускать только в этом году, до этого ПУшка использовалась исключительно как балансир для Эфира. Кроме Р-60 никакого другого вооружения, за исключением радиотехнического, Су-24МР не несет, что-бы не говорил Андрей из Воронежа.

А это мое небольшое исследование по чертежам.
Короче, внимания достойны четыре вида чертежей: Altair, Zlinek, AиВ, Полигон.
Исходя из имеющихся, достоверных данных, основные размеры модели в 48м масштабе, должны быть такими

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 512,4мм
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 454мм
Rmax ( Максимальный размах ) - 367мм
Rmin ( Минимальный размах ) - 216мм
V - (Высота самолета ) - 129мм

Теперь что мы имеем в чертежаж

Altair

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 515мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 443мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 368мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 198 (216мм)
V - (Высота самолета ) - 132мм (129мм)

Видна существенная разница в размахе крыла при максимальной стреловидности и сантиметровая разница в длине фюзеляжа.

АиВ

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 505мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 437мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 370мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 217мм (216мм)
V - (Высота самолета ) - 132мм (129мм)

Видна значительная разница с длинной фюзеляжа, за то практически идеальное совпадение размахов.

Zlinek

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 515мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 446мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 362мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 216мм (216мм)
V - (Высота самолета ) - 130мм (129мм)

Видим практические полное соответствие основных размеров.

Полигон

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 512мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 448мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 369мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 214 (216мм)
V - (Высота самолета ) - 130мм (129мм)

Так-же практически идеальное совпадение с оригинальными размерами.

Отсюда можно сделать вывод, что наиболее достоверными чертежами на сегодняшний день, являются, как и предпологалось, Zlinek и Полигон. Кстати расшивка довольно сильно совпадает со Zlinek

?
Гость
Гость
Цитата:

По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).

Вы это серьезно? Какие бомбы и УПАЗы на МРе? Хотя я забыл, вы же в 200 метрах от аэродрома живете..
В комплекте есть два контейнера Эфир, которые наши китайские друзья назвали ПТБ-2000..))) Вешается один под правую консоль, в этом случае в обязательном порядке вешается ПУшка под левую консоль, для пары Р-60. Р-60 начали пускать только в этом году, до этого ПУшка использовалась исключительно как балансир для Эфира. Кроме Р-60 никакого другого вооружения, за исключением радиотехнического, Су-24МР не несет, что-бы не говорил Андрей из Воронежа.


В боевых условиях, или на дежурстве- не несёт, естественно. А по факту в учебных полётах- носит всё подряд, но чаще- вообще ничего.
Я уже не говорю о том чего на них только не вешают на "показах" на День Авиации)))

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Да не говорите ерунды..Не вешает на себя МР ничего кроме контейнеров и пары Р-60. Какие боевые условия? Вы о Грузии, о Чечне? Там как-раз ваши воронежские летали и липецкие...
И ни в каких учебных полетах он ничего не носит. Про "показы" на день Авиации мне не интересно, я не об этом говорю.
Просто поверьте человеку который в группе АВ ( авиационное вооружение ), на Су-24М/МР работал и отец которого на этих машинах летал.

?
Гость
Гость
Да не говорите ерунды..Не вешает на себя МР ничего кроме контейнеров и пары Р-60. Какие боевые условия? Вы о Грузии, о Чечне? Там как-раз ваши воронежские летали и липецкие...

И ни в каких учебных полетах он ничего не носит. Про "показы" на день Авиации мне не интересно, я не об этом говорю.
Просто поверьте человеку который в группе АВ ( авиационное вооружение ), на Су-24М/МР работал и отец которого на этих машинах летал.


Ух кому-кому а Вам охотно верю. Но.
Я не в курсе были ли именно МРки в упомянутых конфликтах, не слышал. А в учебные полёты таскают чаще всего либо баки либо вообще ничего. По факту. На дежурство ставят то что положено, т.е. контейнер и балансир в виде пусковой для р-60 (сами р-60 вообще у нас не встречал кроме как напоказ)
А вот на показы лепят и УПАЗы и даже х31)))
Я не настолько специалист несмотря на то что рядом действительно- только не живу а работаю, в прямой видимости от балтимора (только там счас нет ничего, земляные работы и песок)))

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

В комплекте есть два контейнера Эфир, которые наши китайские друзья назвали ПТБ-2000..))) Вешается один под правую консоль

Владимир, что - то очень напоминающее станцию радиационной разведки "Эфир-1М", действительно есть... На двух литниках "J", в количестве аж 4 штуки.
Наши "китайские кореша" обозвали это ZB-500)))

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Цитата:Да не говорите ерунды..Не вешает на себя МР ничего кроме контейнеров и пары Р-60. Какие боевые условия? Вы о Грузии, о Чечне? Там как-раз ваши воронежские летали и липецкие...

И ни в каких учебных полетах он ничего не носит. Про "показы" на день Авиации мне не интересно, я не об этом говорю.
Просто поверьте человеку который в группе АВ ( авиационное вооружение ), на Су-24М/МР работал и отец которого на этих машинах летал.
Ух кому-кому а Вам охотно верю. Но.
Я не в курсе были ли именно МРки в упомянутых конфликтах, не слышал. А в учебные полёты таскают чаще всего либо баки либо вообще ничего. По факту. На дежурство ставят то что положено, т.е. контейнер и балансир в виде пусковой для р-60 (сами р-60 вообще у нас не встречал кроме как напоказ)
А вот на показы лепят и УПАЗы и даже х31)))
Я не настолько специалист несмотря на то что рядом действительно- только не живу а работаю, в прямой видимости от балтимора (только там счас нет ничего, земляные работы и песок)))


У отца его инструктора из Липецка в Чечне на МРе сбили, оба погибли.

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Цитата:В комплекте есть два контейнера Эфир, которые наши китайские друзья назвали ПТБ-2000..))) Вешается один под правую консоль

Владимир, что - то очень напоминающее станцию радиационной разведки "Эфир-1М", действительно есть... На двух литниках "J", в количестве аж 4 штуки.
Наши "китайские кореша" обозвали это ZB-500)))


Нет, я не об этом, посмотрите инструкцию, там есть картинка как собирается ПТБ-2000, это и есть эфир, он вместе с пилоном отлит.

?
Гость
Гость
У отца его инструктора из Липецка в Чечне на МРе сбили, оба погибли.

у нас эту тему стороной обходить привыкли еще тогда, абы чего не произошло. Поэтому особо информации нет.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Нет, я не об этом, посмотрите инструкцию, там есть картинка как собирается ПТБ-2000, это и есть эфир, он вместе с пилоном отлит.

Нашел)))

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Цитата:

У отца его инструктора из Липецка в Чечне на МРе сбили, оба погибли.
у нас эту тему стороной обходить привыкли еще тогда, абы чего не произошло. Поэтому особо информации нет.


Да я знаю, просто по частям такая информация в обязательном порядке проходит.

Цитата:

Нет, я не об этом, посмотрите инструкцию, там есть картинка как собирается ПТБ-2000, это и есть эфир, он вместе с пилоном отлит.

Нашел)))


Оно

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

В общем смотрится красиво,я тоже сразу как увидел 72 масштаб немного обрадовался.Но.....конечно наборы этого производителя хороши,даже очень хороши,если говорить о удобстве сборки ...Но опять же,вот ошибка с предкрылком непростительная.Ибо выпущенные закрылки по умолчанию говорят о выпущенных предкрылках.Несомненный плюс этого набора проработанные ниши шасси,в Стриме этого не хватает.Фонарь хорош,в отличие от стримовского вакуум-формованного,с которым надо немного аккуратно повозиться.Если говорить о вооружении,которого МР не носит,то имеющееся в коробке можно спокойно применить на любой другой модели.В общем,если кто хочет легкой сборки без особых усилий,то есть изкоробку,то этот набор самое то.Лично мне больше по душе стрим.Хотя там и нет ПТБ,и если взять для подвески из набора звезды,они к стримовской машине не подходят.И все же .....каждому свое,но я за наш СТРИМ!!!!

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Еще рекомендую обратить внимание на сопла, подозреваю там такая-же ошибка как и в 48м.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Еще рекомендую обратить внимание на сопла, подозреваю там такая-же ошибка как и в 48м.

Владимир, а что именно?

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

А мне не нравится он (ни ценой ни видом), да конечно лучше звезды, но намного хуже Стрима (хотя тот конечно сложный в сборке).

Стрим видел в магазине, удивился его детализации. Цена у Трубача, конечно, кусачая.

?
Гость
Гость
В общем смотрится красиво,я тоже сразу как увидел 72 масштаб немного обрадовался.Но.....конечно наборы этого производителя хороши,даже очень хороши,если говорить о удобстве сборки ...Но опять же,вот ошибка с предкрылком непростительная.Ибо выпущенные закрылки по умолчанию говорят о выпущенных предкрылках.Несомненный плюс этого набора проработанные ниши шасси,в Стриме этого не хватает.Фонарь хорош,в отличие от стримовского вакуум-формованного,с которым надо немного аккуратно повозиться.Если говорить о вооружении,которого МР не носит,то имеющееся в коробке можно спокойно применить на любой другой модели.В общем,если кто хочет легкой сборки без особых усилий,то есть изкоробку,то этот набор самое то.Лично мне больше по душе стрим.Хотя там и нет ПТБ,и если взять для подвески из набора звезды,они к стримовской машине не подходят.И все же .....каждому свое,но я за наш СТРИМ!!!!

а разве у Стрима вакушный фонарь?
Был литой...ужасного качества, нереальной толщины...Как по мне так самая корявая деталь набора. Я б только порадовался вакушному....

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Юра поздравляю с приобретением !!!
Планируешь делать вариант с" пастью акулы" ???

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Юра поздравляю с приобретением !!!

Планируешь делать вариант с" пастью акулы" ???


Дима, спасибо!
Наверное да... В замен проданному)))

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Спасибо за обзор Юра. Набор понравился. Стрим все же точнее будет хотя там придется болгаркой работать, а от трубача для расслабухи без заморочек минуя предкрылки выйдет прекрасная модель!

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Спасибо за обзор Юра. Набор понравился. Стрим все же точнее будет хотя там придется болгаркой работать, а от трубача для расслабухи без заморочек минуя предкрылки выйдет прекрасная модель!

Максим, пожалуйста! Не зря пальцы ломал))) Предкрылки конечно тоже "выпустить" можно, но повозится придется изрядно.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Еще рекомендую обратить внимание на сопла, подозреваю там такая-же ошибка как и в 48м.

Нет, Володь, они сопловую часть переделали. Хоть и не совсем правильно, но лучше чем в 48-м.

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Нет, Володь, они сопловую часть переделали. Хоть и не совсем правильно, но лучше чем в 48-м.

Это хорошо, видимо прислушались к грамотным моделистам.

Павел Беляшев Павел Беляшев

На сайте с 28.12.2010

26     895

Мка будет однозначно, накосячили в этом наборе опять с носовой частью, "скулы" большие

Павел Беляшев Павел Беляшев

На сайте с 28.12.2010

26     895

Дали деталь кайры, но на МР там панорамный фотоаппарат. Ну а вооружение, думаю, чисто коммерческое оправдание. Европейцы и средняя аудитория навряд ли знают о различиях М и МР. "О, сколько вооружения, круто, повешу всё!"

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

... "О, сколько вооружения, круто, повешу всё!"...

И ваша птичка не полетит...)))

BO
BON

На сайте с 18.12.2010

1     123

Поздравляю. Остальное в личке.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Поздравляю. Остальное в личке.

Олег, спасибо!

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

46     40

Хорошее приобретение! Юрий, а Х-58 в наборе присутствуют (хотел задействовать их в другом проекте)?

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Хороший обзор. Поздравляю тебя с долгожданным приобретением! Ценник я бы сказал почти запредельный, такая у них теперь ц/политика. Но в целом - вполне приличный пластик с оч хорошей проработкой (не без ошибок).

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

Выглядит очень круто, но все зависит от цены...
Ну вот все пишут ценник такой, ценник сякой... Какой он? На сайте нельзя указать? Полез искать цену ))

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

Когда смотрел обзор, думал, что зря вложил силы в "Звездовский", мол надо было подождать и этот набор собрать...
Нахер он (лично мне) за 3000р не нужен!

Владислав Карташев Владислав Карташев

На сайте с 10.09.2012

0     11

Когда смотрел обзор, думал, что зря вложил силы в "Звездовский", мол надо было подождать и этот набор собрать...

Нахер он (лично мне) за 3000р не нужен!


Согласен на 100 %

Алексей Шубин Алексей Шубин

На сайте с 03.04.2011

7     372

Спасибо за обзор!!! Отличный наборчик!

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Хорошее приобретение! Юрий, а Х-58 в наборе присутствуют (хотел задействовать их в другом проекте)?

Сергей, вроде бы что - то похожее на Х-58 есть.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Выглядит очень круто, но все зависит от цены...

Ну вот все пишут ценник такой, ценник сякой... Какой он? На сайте нельзя указать? Полез искать цену ))


Юра, обошелся он мне в 38 $...

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Хороший обзор. Поздравляю тебя с долгожданным приобретением! Ценник я бы сказал почти запредельный, такая у них теперь ц/политика. Но в целом - вполне приличный пластик с оч хорошей проработкой (не без ошибок).

Игорь, а куда же без ошибок.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Спасибо за обзор!!! Отличный наборчик!

Алексей, спасибо за оценку моих трудов.

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

крутой набор, поздравляю! Все мечтаю о 24-м в 48, на ценник все рубит на корню!!! Кстати, на него можно " Хибины" замутить от 34-го- интересный вариант выйдет.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Егор, спасибо! Этот тоже не дешевый, как для 73-ого. Можно было купить три с половиной звезды)))

Евгений Надточий Евгений Надточий

Спонсор

На сайте с 14.05.2009

14     977

Цитата:В общем смотрится красиво,я тоже сразу как увидел 72 масштаб немного обрадовался.Но.....конечно наборы этого производителя хороши,даже очень хороши,если говорить о удобстве сборки ...Но опять же,вот ошибка с предкрылком непростительная.Ибо выпущенные закрылки по умолчанию говорят о выпущенных предкрылках.Несомненный плюс этого набора проработанные ниши шасси,в Стриме этого не хватает.Фонарь хорош,в отличие от стримовского вакуум-формованного,с которым надо немного аккуратно повозиться.Если говорить о вооружении,которого МР не носит,то имеющееся в коробке можно спокойно применить на любой другой модели.В общем,если кто хочет легкой сборки без особых усилий,то есть изкоробку,то этот набор самое то.Лично мне больше по душе стрим.Хотя там и нет ПТБ,и если взять для подвески из набора звезды,они к стримовской машине не подходят.И все же .....каждому свое,но я за наш СТРИМ!!!!

а разве у Стрима вакушный фонарь?
Был литой...ужасного качества, нереальной толщины...Как по мне так самая корявая деталь набора. Я б только порадовался вакушному....

У меня в наборе два вакушных фонаря, ужасного качества, местами пузырьки и прочая гадость

Денис Денис

На сайте с 24.02.2013

0     24

крутой набор, поздравляю! Все мечтаю о 24-м в 48, на ценник все рубит на корню!!! Кстати, на него можно " Хибины" замутить от 34-го- интересный вариант

Стопитьсот раз уже вроде как писали что Хибины не ставились на 24-е. На 24-х другой РЭБ.

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

крутой набор, поздравляю! Все мечтаю о 24-м в 48, на ценник все рубит на корню!!! Кстати, на него можно " Хибины" замутить от 34-го- интересный вариант выйдет.

Какие Хибины на Су-24МР, да еще и такие как на Су-34?

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 10.11.2014

7     890

Я тоже себя такой купил ) спасибо за описание и сравнение с чертежами, а то я волновался - не поторопился ли. Хотя стрим тоже лежит, вот думаю собрать трубача, а стрим уже ближе к пенсии, когда время больше будет ))

Parex Parex

На сайте с 26.08.2013

4     754

Цитата:

По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).

Вы это серьезно? Какие бомбы и УПАЗы на МРе? Хотя я забыл, вы же в 200 метрах от аэродрома живете..
В комплекте есть два контейнера Эфир, которые наши китайские друзья назвали ПТБ-2000..))) Вешается один под правую консоль, в этом случае в обязательном порядке вешается ПУшка под левую консоль, для пары Р-60. Р-60 начали пускать только в этом году, до этого ПУшка использовалась исключительно как балансир для Эфира. Кроме Р-60 никакого другого вооружения, за исключением радиотехнического, Су-24МР не несет, что-бы не говорил Андрей из Воронежа.

А это мое небольшое исследование по чертежам.
Короче, внимания достойны четыре вида чертежей: Altair, Zlinek, AиВ, Полигон.
Исходя из имеющихся, достоверных данных, основные размеры модели в 48м масштабе, должны быть такими

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 512,4мм
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 454мм
Rmax ( Максимальный размах ) - 367мм
Rmin ( Минимальный размах ) - 216мм
V - (Высота самолета ) - 129мм

Теперь что мы имеем в чертежаж

Altair

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 515мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 443мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 368мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 198 (216мм)
V - (Высота самолета ) - 132мм (129мм)

Видна существенная разница в размахе крыла при максимальной стреловидности и сантиметровая разница в длине фюзеляжа.

АиВ

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 505мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 437мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 370мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 217мм (216мм)
V - (Высота самолета ) - 132мм (129мм)

Видна значительная разница с длинной фюзеляжа, за то практически идеальное совпадение размахов.

Zlinek

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 515мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 446мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 362мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 216мм (216мм)
V - (Высота самолета ) - 130мм (129мм)

Видим практические полное соответствие основных размеров.

Полигон

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 512мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 448мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 369мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 214 (216мм)
V - (Высота самолета ) - 130мм (129мм)

Так-же практически идеальное совпадение с оригинальными размерами.

Отсюда можно сделать вывод, что наиболее достоверными чертежами на сегодняшний день, являются, как и предпологалось, Zlinek и Полигон. Кстати расшивка довольно сильно совпадает со Zlinek

А чем Мильяченко плох? Я не вижу тут особо точных чертежей-6 мм это много для фюзеляжа, а подлинных размеров в 1:1 Вы не приводите, так же как и то на какой части планера и в каком конкретно чертеже их не хватает- до центроплана или после или на чем-то другом.

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Как это не привожу? Первая колонка, это реальные размеры переведенные в 48й масштаб.

Parex Parex

На сайте с 26.08.2013

4     754

Как это не привожу? Первая колонка, это реальные размеры переведенные в 48й масштаб.

Я имею виду размеры 1:1, а не в 48 масштабе. А тут еще и 72й.

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Я вам еще раз повторяю, первая колонка, это реальные размеры из РЛЭ переведенные в 48й масштаб. Вроде все просто и понятно, как мне казалось..)))

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

И да, 72й масштаб меня не интересует

Малик Аминов Малик Аминов

На сайте с 01.08.2011

39     17

Собранный с Бритмоделлера, что-то с носовой частью у него не то?

http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234998214-172-su-24mr-trumpeter/

Войдите, чтобы оставить комментарий.