Karopka

Sd.Kfz 222

Автор: Николай Куприн Размещено: 02.11.2015 · ruspatriot 4 127 просмотров
Производитель:
Tristar
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приятная в сборке модель от Tristar. Единственное нарекание стеклуемость башни.

Доработки:

  • приспустил колеса.
  • поворот всех колес оставлен рабочем
  • на домкрат добавлены ручки
  • добавлены наушники
  • брызговики из фольги
  • по корпусу добавлены сварные швы

Афтермаркет:

  • замочек - DANmodels
  • листья дуба - Mars Models
  • сумка для хлеба - Tamiya

Окраска и тонировка:

  • краска - алкидная (пентафталевая);
  • масло - Maries Oil color;
  • пастель - Аква-колор;

Приятного просмотра.

Оценки

90,29 из 100
Исполнение: 92,75 Окраска: 94,50 Матчасть: 65,33
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (17)

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 04.07.2015

115     56

А что это за орудие установлено в башне?

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

В общем неплохо смотрится модель, но с потёками перебор, IMHO....

Николай Куприн Николай Куприн

На сайте с 26.09.2011

35     3

А что это за орудие установлено в башне?

2 cm KwK 30 без пламягасителся.

Николай Куприн Николай Куприн

На сайте с 26.09.2011

35     3

В общем неплохо смотрится модель, но с потёками перебор, IMHO....

Благодарю. Потеки на самом деле не так бросаются в глаза, при фотографировании забыл одеть на лампу кальку, отсюда столько блеска.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 04.07.2015

115     56

Цитата:А что это за орудие установлено в башне?

2 cm KwK 30 без пламягасителся.


Если без пламягасителя - то что это на конце ствола?

Николай Куприн Николай Куприн

На сайте с 26.09.2011

35     3

Цитата:Цитата:А что это за орудие установлено в башне?

2 cm KwK 30 без пламягасителся.

Если без пламягасителя - то что это на конце ствола?


пушка без перфорированного конуса пламягасителя.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 04.07.2015

115     56

Цитата:Цитата:Цитата:А что это за орудие установлено в башне?

2 cm KwK 30 без пламягасителся.

Если без пламягасителя - то что это на конце ствола?
пушка без перфорированного конуса пламягасителя.


Конус - это у KwK 38. Но даже там конус и цилиндрическая часть с продольными прорезями - это единая деталь. У Вас кто-то ножовкой отпилил конус от тела пламягасителя.

А у KwK 30 совершенно другой пламягаситель.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Николай Куприн Николай Куприн

На сайте с 26.09.2011

35     3

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:А что это за орудие установлено в башне?

2 cm KwK 30 без пламягасителся.

Если без пламягасителя - то что это на конце ствола?
пушка без перфорированного конуса пламягасителя.
Конус - это у KwK 38. Но даже там конус и цилиндрическая часть с продольными прорезями - это единая деталь. У Вас кто-то ножовкой отпилил конус от тела пламягасителя.

А у KwK 30 совершенно другой пламягаситель.


Посмотрел, это действительно KwK 38; использовал только часть травления посчитав что пламягаситель состоит из двух частей.

Николай Куприн Николай Куприн

На сайте с 26.09.2011

35     3

Классная работа.

Спасибо.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Хорошая работа Николай.Мои 5 копеек:-стёкла на фарах -не чувствуются и веточки реализма-не добавляют.С уважением

Александр Живица Александр Живица

На сайте с 14.01.2011

31     7

В общем неплохо смотрится модель, но с потёками перебор, IMHO....

Не могу понять Вас, спецов по технике, в одном случае вы хвалите то что достойно песочницы (http://karopka.ru/community/user/16429/?MODEL=425700), в другом случае как созданная эта модель (хочется обратиться к автору, чтобы поделился опытом) ВЫ начинаете критиковать, цепляясь за какие-то нюансы, которые нормальному человеку не видны. Ну, ведь отличная модель, сколько труда вложено, фото сделаны так, чтобы вы обратили внимание на мелочи. Мне очень понравилась

Николай Куприн Николай Куприн

На сайте с 26.09.2011

35     3

Хорошая работа Николай.Мои 5 копеек:-стёкла на фарах -не чувствуются и веточки реализма-не добавляют.С уважением

Спасибо за отзыв; касательно фар тут увы купил понял почему вышло как у всех, производитель дает толстые матовые стекла, в противовес чашечки покрашены в чистивший металик, по сути хром (слив с аэрозоля).
Веточки... ну тут нечего сказать.. была идея добавить веточек вербы но не понравился внешний вид - решил оставить чистый вид

Николай Куприн Николай Куприн

На сайте с 26.09.2011

35     3

Цитата:В общем неплохо смотрится модель, но с потёками перебор, IMHO....

Не могу понять Вас, спецов по технике, в одном случае вы хвалите то что достойно песочницы (http://karopka.ru/community/user/16429/?MODEL=425700), в другом случае как созданная эта модель (хочется обратиться к автору, чтобы поделился опытом) ВЫ начинаете критиковать, цепляясь за какие-то нюансы, которые нормальному человеку не видны. Ну, ведь отличная модель, сколько труда вложено, фото сделаны так, чтобы вы обратили внимание на мелочи. Мне очень понравилась


Александр, Каропка не универсальна (я буду выражать сове мнение) кому-то 100% молодец, а у него руки из одного места, кому-то 85% неплохо, но опять таки из его уровня. В ряде случаев это лучше чем хвалить бездарность (и это на Каропеку есть), более того - это не сколько полезно, сколько необходимость для дальнейшего роста, возможно это и кажется придирчивостью,но по достижению определенного уровня именно она и дает необходимый рост.
Что касаться вашего отзыва - благодарю, на вопросы по "поделиться опытом" могу ответить в личных сообщениях, или прямо здесь.

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

Красиво!
Матчасти не знаю...

Николай Куприн Николай Куприн

На сайте с 26.09.2011

35     3

Красиво!

Матчасти не знаю...


Спасибо

Войдите, чтобы оставить комментарий.