Karopka

КВ-85

Автор: Дмитрий Размещено: 16.10.2015 · D@N 6 429 просмотров
Производитель:
Bronco Models
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем привет! Представляю вашему вниманию свое видение танка КВ-85 от фирмы Bronco Models. Модель собрана почти полностью из коробки. Никаких доработок не делал. Добавил фару от «Эльф», бочку от этой же фирмы что и модель, баклажу от неизвестной фирмы. Окраска традиционная. Поверх серой тамиевской грунтовки нанесен слой затемнений по швам и углублениям. Затем нанесена база и высветление тамиевскими акрилами. Тонировал художественным маслом, смывка «Тамия», фильтры  «WILDER», пигменты разных производителей («Мастер пигмент», «MIG Productions», «ZIP-maket» и т.д.). 

Оценки

97,33 из 100
Исполнение: 98,65 Окраска: 98,50 Матчасть: 98,67
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Очень хорошее впечатление осталось после просмотра, некоторые фрагменты сделаны очень даже круто! много фото что тоже приятно. По матчасти не профессионал (они думаю свое фи еще выскажут) но у меня сложилось следующее впечатление: либо танк брошенный либо замученный в боями не один год, но в обоих случаях имеются фрагменты не тронутые ни тем ни другим. Видел в живую фронтовой танк находящийся на хранении, выглядят они даже более чем, покоцаны потрепаны но не так сильно.
Работа очень хорошая! С уважением.

Mistik001 Mistik001

На сайте с 02.12.2012

33     2

вполне себе хорошее виденье этого танка!!!! 5 баллов!

?
Гость
Гость

Знатная машина.

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Очень красиво смотрится КВ!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

вполне себе хорошее виденье этого танка!!!! 5 баллов!

Присоединяюсь!
А как модель в сборке?

С уважением - Олег.

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Потёртости и побитость танка удалась однозначно. На ракурсах спереди чувствуется металл/броня - весчь. Очень заезжанный танк. Кстати один из тех что был в Севастополе.
Несколько смущают следующие моменты: броневая толщина люка заряжающего, в масштабе мм 70, в реале 30-40 если не меньше, какой-то уж сильно проржавленный бок справа по ходу на корме и какие-то замыленные ленты крепления баков.
http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/KV/KV_85/pic/KV_85_pic03.jpg
http://bronetehnika.narod.ru/kv85/kv85.html

ПЕ
Петр Евстигнеев

На сайте с 09.08.2014

0     1

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.12.2013

2     2

Очень хорошее впечатление осталось после просмотра, некоторые фрагменты сделаны очень даже круто! много фото что тоже приятно. По матчасти не профессионал (они думаю свое фи еще выскажут) но у меня сложилось следующее впечатление: либо танк брошенный либо замученный в боями не один год, но в обоих случаях имеются фрагменты не тронутые ни тем ни другим. Видел в живую фронтовой танк находящийся на хранении, выглядят они даже более чем, покоцаны потрепаны но не так сильно.

Работа очень хорошая! С уважением.

вполне себе хорошее виденье этого танка!!!! 5 баллов!
Знатная машина.
Очень красиво смотрится КВ!
Потёртости и побитость танка удалась однозначно. На ракурсах спереди чувствуется металл/броня - весчь. Очень заезжанный танк. Кстати один из тех что был в Севастополе.

Несколько смущают следующие моменты: броневая толщина люка заряжающего, в масштабе мм 70, в реале 30-40 если не меньше, какой-то уж сильно проржавленный бок справа по ходу на корме и какие-то замыленные ленты крепления баков.
http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/KV/KV_85/pic/KV_85_pic03.jpg
http://bronetehnika.narod.ru/kv85/kv85.html

Понравилось.

Спасибо всем за отзывы

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.12.2013

2     2

Цитата:вполне себе хорошее виденье этого танка!!!! 5 баллов!

Присоединяюсь!
А как модель в сборке?

С уважением - Олег.

В сборке модель на отлично, все чётко.

Sabadash Sabadash

Спонсор

На сайте с 20.11.2013

0     60

Впечатление производит!
Пара "но": мешки на полках и трос будут мешать башней ворочать.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.12.2013

2     2

[QUOTE]Впечатление производит!
Пара "но": мешки на полках и трос будут мешать башней ворочать.[/QUOTE

Проверял - не мешает.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Красиво ушатан!

Trouble Andrew Trouble Andrew

На сайте с 16.07.2015

3     0

Орегенальный,реолестичный окрас модели.Вашу бы модель в диораму.Удачи!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.12.2013

2     2

Орегенальный,реолестичный окрас модели.Вашу бы модель в диораму.Удачи!

Спасибо за отзыв. Диорама планируется, к сожалению пока нет времени.

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.12.2013

2     2

Отличная работа!

Спасибо

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Кому как,а мне очень понравилось.

Чу
Чу_жой

На сайте с 23.02.2013

90     63

Во общем и целиком -хорошая работа, что-то не понравилось , но автор так видит его право.

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Ну вот и Бронковское "чудо" стало появляться на просторах Каропки!
С художественной стороны модель удалась. Не считая небольшого глянца всё выглядит очень реалистично. Ушатанность данной машины 5225 вполне уместна, т.к. она успела повоевать зимой и дожила до весны. Связанное с этим фактом замечание-на машине остались следы зимника, а вот номер был написан свежей краской и очень яркий. Всё это можно разглядеть на историческом фото.
По матчасти, раз уж это "изкоробка" прикапываться не буду, но в отличие от су-152 от Бронко в этой модели огромное количество ошибок, включая геометрию.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.12.2013

2     2

Ну вот и Бронковское "чудо" стало появляться на просторах Каропки!

С художественной стороны модель удалась. Не считая небольшого глянца всё выглядит очень реалистично. Ушатанность данной машины 5225 вполне уместна, т.к. она успела повоевать зимой и дожила до весны. Связанное с этим фактом замечание-на машине остались следы зимника, а вот номер был написан свежей краской и очень яркий. Всё это можно разглядеть на историческом фото.
По матчасти, раз уж это "изкоробка" прикапываться не буду, но в отличие от су-152 от Бронко в этой модели огромное количество ошибок, включая геометрию.

Спасибо за содержательный отзыв

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Очень живописно смотрится,правда я не поклонник такого поношеного стиля,НО думаю работа заслуживает одобрения.С уважением

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.12.2013

2     2

Очень живописно смотрится,правда я не поклонник такого поношеного стиля,НО думаю работа заслуживает одобрения.С уважением

Спасибо

mad Fortran mad Fortran

На сайте с 22.12.2012

7     12

Хорошая, не плохая техника исполнения, цвет, свет, вкус. Но: уберите и в преть не используйте прямую вспышку. Про засратость и не засратость сказали, а про декали или что там на башне за складки? Офигенный подобранный цвет и даже глянец (должен иметь место) но ржавчина местами очень яркая, "красная".

А в целом впечатления хорошее. Хорошая работа, видно много труда и сил вложили!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.12.2013

2     2

Хорошая, не плохая техника исполнения, цвет, свет, вкус. Но: уберите и в преть не используйте прямую вспышку. Про засратость и не засратость сказали, а про декали или что там на башне за складки? Офигенный подобранный цвет и даже глянец (должен иметь место) но ржавчина местами очень яркая, "красная".

А в целом впечатления хорошее. Хорошая работа, видно много труда и сил вложили!

Спасибо

Войдите, чтобы оставить комментарий.