Karopka

Т-90

Автор: Алексей Державицкий 1 456 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Качество модели понравилось. 
Современную БТТ раньше не собирал. Процесс интересный. 

Красил Тамией. 
Задул сначала весь в черный XF-1

Затем, мспользуя маски из Blue Tack задувал зеленью XF-81 

и желтый оттенок XF-60

Затем глянцевый лак, смывка, пигменты Mig и матовый лак.

Баки приклеивать не стал, т.к. хотел сделать модель на полигоне, а на видео часто данный танк на полигоне был замечен без них. 


Оценки

96,26 из 100
Исполнение: 99,25 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,67
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (13)

Александр Жаров Александр Жаров

На сайте с 24.03.2013

4     154

Замечательная красивая модель. Собрано аккуратно, покрашено без изъянов. Лёша, заводи танк в галерею, не прячь в личных. Пусть народ посмотрит и порадуется за коллегу, поздравит с очередной творческой победой. Критики не бойся - люди на Каропке доброжелательные, если что и не так, то посоветуют, как исправить недостатки. Я лично недостатков не увидел. Мне всё понравилось. С уважением!!!

Александр Жаров Александр Жаров

На сайте с 24.03.2013

4     154

Чего-то я промахнулся с оценками? Где-то случайно занизил. Видно мышь дрогнула в дрожащей от восторга руке.

Алексей Державицкий Алексей Державицкий

На сайте с 23.02.2012

1     329

аххха) Ничего. Есть же изъяны) Спасибо, Саш за поддержку. Что ж, рискну. Выставлю на поругание)))

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Отличная работа! Единственное фоток бы побольше, и в некоторых местах грифелем слегка натереть (совсем малость) и будет вообще супер!

Кирилл Якшин Кирилл Якшин

На сайте с 15.03.2008

23     743

И описание надо по больше . цвета № какие ?

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Алексей!
Я, по привычке, поворчу... Матчасть не трогая, ибо там всё в порядке,
отмечу пару нюансов:
- описание никуда не годится, поскольку малоинформативно. За это Вам любой
админ предъявит,
- делая подставку, хорошую подставку (она мне понравилась), Вы, коллега совершенно забыли, что машина весит больше 46-ти тонн.
В грунте надо было вмятины под ходовую поглубже сделать, тогда
впечатление от общего вида работы было бы правильным.
А так ( тем более, что танк находится на пригорке ) - видно жутчайшую щель между гусеницами и грунтом, отметающую своим присутствием думку о истинной массе машины...
За сим у меня всё.
ААААААА.... Семён Семёныч: работа понравилась!!!

Ещё один привет калининградской земле!!!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

лесть Александра это конечно хорошо!
но к сожалению работа получилась довольно слабая, тонировка на модели отсутствует вообще, смывки тоже не увидел зато есть не обработанные стыки деталей больше похожие на щели и не аккуратность в покраске.фото оставляют желать лучшего да и ракурсов не хватает...
подставка понравилась больше чем модель... работа для раздела песочница.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Нравится! Приятная, интересная работа, но я очень далек от темы.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Алексей,лично мне,нетанкисту,работа понравилась.Однако,есть вопрос по диораме в целом.Интересно вот что:Вы задумывали изначально такой сюжет,или подставка уже была готова заранее,или потом решили ее сделать?Имею ввиду такой нюанс:если это так должно выглядеть всегда,то по-моему передние катки уже должны бы свисать под собственной тяжестью.Мне так кажется,возможно я не прав.
подставка понравилась больше чем модель...Не сказал бы именно также,но подставка сама как отдельная работа выполнена очень хорошо.

Алексей Державицкий Алексей Державицкий

На сайте с 23.02.2012

1     329

Спасибо всем за комментарии. Весьма лестные, для данной работы) Постараюсь сегодня подправить описание. Михаил, вот когда делал основание (давил старыми траками от "Тигра" - все нормально было. Модель хорошо стояла. Но когда оно подсохло - появились эти щели. Да, они сразу в глаза бросаются(.
Вагиф, Вы правы - хотел сделать именно так. Не провесил катки по простой причине: траки в данной модели.... эммм... не знаю как они правильно зовутся... состоят в общем из нескольких готовых частей: верх, низ, скругления на звездочках и подьемы. Денег на смоляные, или хоть какие другие рабочие траки у меня не было. Поэтому да - схалтурил.
Модель обязательно пересниму. Только почитаю сначала как это делается - чтобы был задник красивый. Например тот же полигон.

Алексей Державицкий Алексей Державицкий

На сайте с 23.02.2012

1     329

Уважаемые администраторы! Не пускайте модель в галерею. Оставьте ее на моей странице. Сотоварищи указали мне на мои пробелы и косяки. Пусть она останется в "моих моделях". Спасибо.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Алексей,по поводу того,что Вы не имели средств прикупить металлические катки и гусеницы ,или смоляные - думаю в данный момент это даже хорошо,что не купили.Если я правильно понимаю,то лучше это сделать когда уже почувствуете,что новая работа достойна того,чтобы на нее приобрести допы,как говорят афтермаркет.Ибо порой сам афтер стоит дороже модели.Вот когда набьете руки и отточите мастерство,которое всегда приходится совершенствовать,тогда и "вперед за Родину".Это мой личный совет,а как поступать решите сами.(вроде модно говорить ИМХО).

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Работа неплохая, но уже несколько раз говорили, что у звездовского Т-90 сильно завышена ванна корпуса. Кто то даже выразился, что танк как бы "стоит на цыпочках" )... надо срезать 2-3мм. Визуально он на самом деле выше мэнговского.

Войдите, чтобы оставить комментарий.