Tachikawa Ki-36
- Производитель:
- Fujimi
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Япония
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Tachikawa Ki-36, он же самолет непосредственной поддержки армейский тип 98, он же Ida - японский многоцелевой самолёт времён WWII. Самолёт применялся для поддержки наземных войск, тактической разведки, а также как легкий бомбардировщик и самолёт повышенной летной подготовки, в конце войны использовался как камикадзе. Построено примерно 1334 машин. Более подробно можно посмотреть тут
8 Chokyo Chutai, Китай 1943
Японское ЛВД от Fujimi. Обзор от Бориса Вырыпаева аналогичной модели тут.
Собираемость модели отличная, всё стало чуть ли не на щелчке. Но при этом, есть несколько упрощений... Бедный кокпит, фара и БАНО обозначены только расшивкой, упрощена ПВД, колёса отлиты вместе с обтекателями.
Немного разнообразил кокпит, добавил ремни, допилил прицел, ПВД, из куска прозрачного литника сделал фару (первый блин, не то, что бы совсем комом, но не то, что я хотел :) И чтоб я ещё раз пластмассу пытался полировать гравёром... ), сделал БАНО, ПВД, антенну.
В инструкции есть пару недочётов - нет ни слова про отводку антенны и неверна показана позиция курсового пулемёта, будьте осторожны :) Причём, что на артбоксе всё гораздо правильнее :)
"Пятнистая" схема окраски была дана декалями, но при этом, были декали и отдельно для этого варианта без пятен. Решил накрасить камо, о чём не пожалел, декали попались не ахти.
Акрилы Vallejo и Agama, лаки футура и Microscale, смывка AK Interactive
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 13.12.2011
10 1
Модель очень понравилась. Настолько, что захотел себе такого же в 48м. Обводы очень напоминают польского Карася\
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Спасибо!
Но насчёт Карася... Мало того, что тот и побольше, да и что профиль, что анфас - вроде не те
Разве что лапти, да и то другие...
Приятный для созерцания японец 36, над выхлопом немного еще можно поработать и нагар за кабиной сверху не совсем в тему.
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Увы, это не нагар, перегрязнил я его
Да и так не особо видно, а вот на фото - понял, что слишком...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Симпатичный самурай. Когда-то давно тоже собирал его, только цивильный вариант.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Класс! Полный банзай)
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Понравился самолёт.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Хорошо получилось, камуфляж понравился.
Трубка прицела только толстоватой кажется
На сайте с 03.10.2013
65 31
Симпатичная модель. Жаль, что под деками камуфляж просвечивается. Про гарь уже сказали. И вопрос-чем красили, кистью?
На сайте с 03.02.2014
8 899
Выкидыш Зеро)
П приятная модель
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Павел, здравствуйте!
Мои поздравления. Камуфляж в Вашем исполнении понравился. Здорово.
Жаль, что деки на киле просвечиваются. Атак было бы вообще изумительно.
В далеком 2010 году я собирал такую же модель и тоже наступил на те же грабли с декалями:
http://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=163904
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Спасибо за отзывы!
И это я её ещё немного зашкурил
Увы, что есть - то есть
Красил аэром, в начале зелёный, потом сетку масколом, потом серый. Серый поэтому толстовато вышел, никак не хотел перебиваться гораздо более тёмный зелёный
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Олег, здравствуйте!
На Вашу модель и ориентировался
Напрмер, на ПВД на боксарте (да и на фотографиях тоже) сразу не обратил внимания, и если бы не Ваша, то и оставил бы отлитую с крылом.
А с камо ориентировался на декали, они явно выглядели, как накрашеные кистью. Поэтому решил не наносить аэром от руки, а сделать масками, что бы чёткая граница
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Ну, Павел, значит и моя работа на что-то сгодилась...
А по поводу камуфляжа, прямо не знаю. Но мне кажется, что логичнее именно зеленый наносить поверх серого.А по поводу техники нанесения пятен я тут как-то несколько лет назад уже спорил с одним бывшим каропчанином. Он меня тогда пытался убедить, что японцы камо исключительно кистью красили. При этом не приведя в подтверждение своих слов ни одного путного аргумента.Пятна, нанесенные с краскопульта тоже могут иметь четкие границы. Могу накидать достаточное количество фотографий.
Удачи. Олег.
Cогласен с Олегом насчет пятен: камо слишком резковат не столько по границам, сколько по изломам, будто он нанесен под линейку в некоторых частях или оторван скотчем.
Да и Маскол в такой интерпретации пятен вряд ли Вам поможет, только трафарет и еще раз трафарет - маски ... , а не Маскол ))
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Логичнее, и удобнее. Но решил, что сетку масколом рисовать будет удобнее, чем пятна... И вот увы, если бы ещё серый был поукрывистие, а так - пришлось много слоёв наносить
Тут проблема не столько в том, как сами японцы наносили, сколько в том, что я бы не нанёс с чёткими границами
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Да, рваный, масками было бы лучше... И опять же, база была бы серой. Ну что ж, не попробуеш - не поймёш, в следующий раз буду делать масками
Спонсор
На сайте с 24.03.2013
10 444
Красивый самолёт вышел, мне понравился камуфляж.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Камо красивый - сразу вся модель оживает.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Симпатичный яп!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Похвально, коллега
Хорошая работа!
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Спасибо!
На сайте с 29.08.2010
94 318
давно отошел от дел модельных... скажу одно, понавилась!
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Спасибо!