Karopka

КВ-85

Автор: Сергей Гусев 3 061 просмотров
Производитель:
ARKmodels
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Модель из коробки,добавлены поручни из проволоки,пулемёт из иглы,рассверлины глушители,сварные швы(первый опыт),фактура литой брони.
Окраска тамия,тонирование ZIP-maket

Оценки

92,82 из 100
Исполнение: 92,20 Окраска: 90,80 Матчасть: 81,40
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

В обозначении танка у вас всё правильно? Траки задом наперёд.

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Красиво. Надо было Еще темной ссылкой залить жалюзи охлаждения двигателя)) а так в целом смотрится гармонично.

Сергей Гусев Сергей Гусев

На сайте с 28.01.2015

3     6

В обозначении танка у вас всё правильно? Траки задом наперёд.

теперь правильно .

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

Неплохая "изкоробка"!
Фактуру литья на подбашенные спонсоны тоже надо было нанести.
Башня,почему-то, темнее корпуса получилась.
А траки разве изкоробочные?

Сергей Гусев Сергей Гусев

На сайте с 28.01.2015

3     6

Неплохая "изкоробка"!

Фактуру литья на подбашенные спонсоны тоже надо было нанести.
Башня,почему-то, темнее корпуса получилась.
А траки разве изкоробочные?


Траки,наборные трумповские,достались от другой модели по наследству.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Хорошая работа. Понравилось почти всё. Но снова танк в угол поставили...провинился?

Сергей Гусев Сергей Гусев

На сайте с 28.01.2015

3     6

Хорошая работа. Понравилось почти всё. Но снова танк в угол поставили...провинился?

Это красный угол,для почётных особ

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

Это не КВ-85... Автовский предсерийный экспонат, отдалённо... и утяжи надо было пошпаклевать.
Окраска хорошо получилась, смотрится весьма гармонично.

Дмитрий Смирнов Дмитрий Смирнов

На сайте с 17.01.2013

7     133

Покраска удалась! Замечу про матчасть, хоть сам не безгрешен:
- Неверное расположение башни - на КВ-85 она должна быть ближе к носу на 4-5 мм в 35-м масштабе относительно положения башни всех КВ-1, это косяк ВЭ.
- Расширяющие спонсоны под башенный погон на самом деле уходят ниже надгусеничных полок. Я в своё время так же накосячил с КВ-85.
- Маловероятно наличие гусениц с гребнем на каждом траке в сочетании с неправильной ориентацией, но это менее критично

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Башня выделяется по покраске,на баки тоже нужно было нанести копоти, зап трак вообще убрать не к месту он там,ящик зип тоже не к месту вообще, заднего стоп сигнала вообще куда делся не понятно.Посмотрите у коллеги(Perehodnoff) работу ,сколько вам нужно было сделать, чтобы довести до ума.

Сергей Гусев Сергей Гусев

На сайте с 28.01.2015

3     6

Башня выделяется по покраске,на баки тоже нужно было нанести копоти, зап трак вообще убрать не к месту он там,ящик зип тоже не к месту вообще, заднего стоп сигнала вообще куда делся не понятно.Посмотрите у коллеги(Perehodnoff) работу ,сколько вам нужно было сделать, чтобы довести до ума.

По моему чётко написано,что модель из коробки,а не по мотивам работы тов.(Perehodnoff).

Сергей Гусев Сергей Гусев

На сайте с 28.01.2015

3     6

Покраска удалась! Замечу про матчасть, хоть сам не безгрешен:

- Неверное расположение башни - на КВ-85 она должна быть ближе к носу на 4-5 мм в 35-м масштабе относительно положения башни всех КВ-1, это косяк ВЭ.
- Расширяющие спонсоны под башенный погон на самом деле уходят ниже надгусеничных полок. Я в своё время так же накосячил с КВ-85.
- Маловероятно наличие гусениц с гребнем на каждом траке в сочетании с неправильной ориентацией, но это менее критично


Не заметил уходящие спонсоны

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Цитата:Башня выделяется по покраске,на баки тоже нужно было нанести копоти, зап трак вообще убрать не к месту он там,ящик зип тоже не к месту вообще, заднего стоп сигнала вообще куда делся не понятно.Посмотрите у коллеги(Perehodnoff) работу ,сколько вам нужно было сделать, чтобы довести до ума.

По моему чётко написано,что модель из коробки,а не по мотивам работы тов.(Perehodnoff).


На то и форум, чтобы смотреть и говорить, что можно поправить,и что бы ошибки не допускали в следующих моделях, многие не соблюдают матчасть, но покраской вытягивают модель, а у вас и матчасти нет и покрашено слабовато, и дерзить не надо, читать я ещё умею.

Сергей Гусев Сергей Гусев

На сайте с 28.01.2015

3     6

Цитата:Цитата:Башня выделяется по покраске,на баки тоже нужно было нанести копоти, зап трак вообще убрать не к месту он там,ящик зип тоже не к месту вообще, заднего стоп сигнала вообще куда делся не понятно.Посмотрите у коллеги(Perehodnoff) работу ,сколько вам нужно было сделать, чтобы довести до ума.

По моему чётко написано,что модель из коробки,а не по мотивам работы тов.(Perehodnoff).
На то и форум, чтобы смотреть и говорить, что можно поправить,и что бы ошибки не допускали в следующих моделях, многие не соблюдают матчасть, но покраской вытягивают модель, а у вас и матчасти нет и покрашено слабовато, и дерзить не надо, читать я ещё умею.


В чём конкретно дерзость?

Вячеслав Тарасенко Вячеслав Тарасенко

На сайте с 06.12.2012

3     0

Башня затерта до металла,а сам танк -его основание ,как будто от другого танка не изношена,почему?
Очень бросается в глаза...

Сергей Гусев Сергей Гусев

На сайте с 28.01.2015

3     6

Башня затерта до металла,а сам танк -его основание ,как будто от другого танка не изношена,почему?

Очень бросается в глаза...


Грунтовка разная по цвету.Башня грунтовалась тёмно серой,а корпус почти белой(серая кончилась на самом интересном месте)

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Писать про полное отсутствие матчасти наверное нет смысла, да и займёт это почти страницу. Тем более что автор открестился от неё сославшись на сборку из коробки!
Но даже не смотря на "из коробку" качество сборки пока слабовато. Художественная часть имеет потенциал, но пока ещё слабовата. Думаю что этому виной само низкое качество модели от производителя.
Моё мнение -для Галереи рановато. Если есть желание собрать правильную модель КВ-85, то пишите в личку-постараюсь дать расширенный экскурс.

Сергей Гусев Сергей Гусев

На сайте с 28.01.2015

3     6

Писать про полное отсутствие матчасти наверное нет смысла, да и займёт это почти страницу. Тем более что автор открестился от неё сославшись на сборку из коробки!

Но даже не смотря на "из коробку" качество сборки пока слабовато. Художественная часть имеет потенциал, но пока ещё слабовата. Думаю что этому виной само низкое качество модели от производителя.
Моё мнение -для Галереи рановато. Если есть желание собрать правильную модель КВ-85, то пишите в личку-постараюсь дать расширенный экскурс.


Спасибо,как только моя криворукость позволит делать грандиозные запилы,обязательно воспользуюсь вашим мастерством и опытом.Пока я к этому не готов.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

Моё мнение -для Галереи рановато.

наверно соглашусь с коллегой.
есть довольно не плохая художественная часть работы... и все.. есть над чем ещё работать...

Сергей Гусев Сергей Гусев

На сайте с 28.01.2015

3     6

Цитата:

Моё мнение -для Галереи рановато.
наверно соглашусь с коллегой.
есть довольно не плохая художественная часть работы... и все.. есть над чем ещё работать...


Да я и не спорю,всегда есть следующая ступень,а если её нет тогда всё,небо.Спасибо всем за внимание и понимание.
Честно говоря ждал более критичных отзывов.

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Аккуратно сделано.Вот ржавчина свежая,на краске выглядит не к месту,окончание пушки натерто до блеска,траки наоборот,это уже даже не мат часть.

Сергей Гусев Сергей Гусев

На сайте с 28.01.2015

3     6

Аккуратно сделано.Вот ржавчина свежая,на краске выглядит не к месту,окончание пушки натерто до блеска,траки наоборот,это уже даже не мат часть.

Спасибо.на данном этапе обучения советы в покраске и тонировке для меня более важны ,чем мат.часть.

Войдите, чтобы оставить комментарий.