ИСУ-152 "Зверобой"
Автор: Олег Каширский
3 002 просмотров
- Производитель:
- ZVEZDA
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго дня ! Выкладываю свою первую на этом сайте модель .
Грунтовал грунтовкой от Тамии, красил Акрилом от Звезды,смывал тамиесвкой черной смывкой,подтеки и следы ржавчины делал Миговской химией,пигменты от Мастер-Пигмент. И, наконец, голова от плеч, руки из-под мышек.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (17)
На сайте с 22.08.2015
21 0
Компания ZVEZDA - не лучший выбор для моделиста, но соотношение цена/качество близко к среднему. Самое плохое, что я нашел в коробке с данной моделью, были резиновые траки.
Я специально не стал искать другие. Решил сделать все "изкоробки".Так что не судите строго. Грунтовал тамиевской серой грунтовкой. Красил Мастер-акрилом тоже от Звезды.
Смывка Тамиевская. Декаль "100" взял от когда-то собранного Мауса. Подтеки и ржавичу делал Миговской химией. Пигменты "дорожная пыль" были от Мастер-Пигмента. Плохо получились буксировочные тросы. Честно говоря, я поленился использоват стальной трос (хотя такой и был в наличии) и использовал веревки. Поэтому смотрятся они не как стальные буксировочные тросы, а как автобуксировка.
На сайте с 21.12.2013
27 7
Не знаю мат. части, а так то модель понравилась ( кроме гусянки и тросов)!!!
На сайте с 22.06.2015
83 5
Фотографии не удались. У меня вообще ощущение 72-го масштаба.
Спонсор
На сайте с 25.10.2013
28 1101
Приветствую! В матчасти этого укротителя зверей пока не силён, скажу за другое: зря Вы пластик гнули, получилось не очень,для этого лучше использовать травление или жесть. Кое где не убраны следы прессформ, присутствуют щели. По поводу тросов и траков Вы сами знаете. Так же не особо хорошо получилась фара. Окраска понравилась, но не помешала бы модуляция, т.к. слишком всё однотонно получилось.
С уважением.
P.S. Ощущения 72 масштаба нет.
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Олег! Приветствую Вас на КАРОПКЕ. Давно хотел Вам предложить зарегистрироваться на сайте, где Вы можете получить объективнию оценку Ваших работ. Все свои замечания и комментарии коллег Вам пойдут на пользу, тем более есть над чем поработать, но начинайте с новой модели, переделывать нет смысла. Каждая новая работа должна быть лучше предыдущей. Вы на правильном пути, не бросайте это дело и воспринимайте критику и отзывы, как действие для следующей работы. Удачи!!!
На сайте с 22.08.2015
21 0
Геннадий, я тоже рад вас услышать на этом портале. Действительно, хочется получать оценку своим работам и учиться дальше. А посещаемость и специализация этогь сайта как-раз способствует этому. Буду стараться. Тем более, только вчера выставил модель - а уже аж 4 коммента к ней !! На А-model месяцами надо ждать !
На сайте с 14.11.2012
94 534
Траки одеты с обеих сторон по-разному. Траки идут через один: гребень-пустой, а запасные почему-то все с гребнем. Тросы так не должны легко лежать на броне, у них есть штатное место на корме и соответствующие крепления. Про полки сказали, но я повторюсь: их толщина должна быть гораздо меньше, чем показываете вы. Не видно проводки к фаре и звуковому сигналу.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Чтобы привести звездовскую ису в норму , нужно изрядно потрудится над ней.
На сайте с 19.12.2012
2 384
Проработка таких мелочей как проводка к фаре и сигналу, придала бы модели более законченный вид. Про полки тоже сказали, надо было их не мять , толщина пластика не так бросалась бы в глаза. При наличии металлического троса, нужно было однозначно заменить. Веревки смотрятся жутко. Траки конечно не всем по карману, тем более, что они стоят как модель. Но если в дальнейшем строить модели и зарываться в мат.часть, то можно и раскошелиться. Можно так же уделить внимание и крепежам шанса и всевозможным петлями, крючками и поручнями. Начало не плохое.
Желаю удачи в будущих работах.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Художественная часть - без вопросов.
Вот бы траки заменить на наборные... Хотя бы от ВЭ... Тросы лучше делать из многожильного провода, ассортимент - велик. Гнутые полки и подкрылки смотрятся не естественно, толщина сводит "на нет" старания. Лобовой лист приваривался немного не так... Крышка на ведущем катке не конусная. Собственно, косяки этой модели в сети разобраны по косточкам давным-давно.
С уважением - Олег.
На сайте с 22.08.2015
21 0
Хочу сделать замечание по поводу толщины надгусеничных полок, которое бросается в глаза из-за изгиба. Если вы присмотритесь повнимательнее, то увидите, что край (торец) каждой полки имеет Г-образный торцевой изгиб, и именно из-за его высоты полка кажется толстой. На самом деле, пластик горизонтальной части полки гораздо тоньше. То есть на фото полка кажется толстой как раз из-за высоты этого торцевого изгиба. По поводу разных траков на левой и правой сторонах - действительно, косяк. Только что заметил, что когда натягивал, перепутал "полярность". Так что звиняйте. И посоветуйте: из проволоки какого диаметра лучше сделать проводку к фарам (на будущее) ?
На сайте с 14.11.2012
94 534
Проволоку надо подбирать логически: например, если взять диаметр трубки 18мм на настоящем танке, то 18:35=0,5мм, можно 0,4-0.45мм. Вообще надо руководствоваться документальными фотографиями и примерно так делать.
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Олег! Пластик как не выгибай, всё равно видно, что это пластик. Металлические детали гнутся по другому, именно как металл будь он 0,2 мм или 0,2 см... Хотя, может, кто-то может, я не спорю...
На сайте с 29.03.2012
46 387
Пластиковые от ВЭ всем по корману
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Приятно приветствовать нового форумчанина! Потенциал на лицо! Но для Галереи на мой взгляд модель пока слабовата.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
+1
думаю пока в раздел песочница
На сайте с 22.08.2015
21 0
Думаю, для первой модели Песочница - совсем неплохо !! Самое главное, что на текущий момент у моей модели аж 15 отзывов !!! То есть простое равнодушие она к себе не оставляет. Ну , а в остальном, буду учиться дальше.