Karopka

СБ-2 М-103, Звезда 1:200

Автор: Bòris Yurinoff Размещено: 24.08.2015 · Лысый Макс 12 229 просмотров
Производитель:
Звезда (Россия)
Масштаб модели:
1:144
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Здравствуйте, друзья! Продолжаю собирать микро-модели самолётов, и вот в пару к "Тётушке Ю" решил прикупить такую "Катюшку":)

АНТ-40 (СБ) — скоростной фронтовой бомбардировщик. Самый массовый серийный самолёт разработки КБ А. Н. Туполева. Первый полёт совершил 7 октября 1934 года под управлением лётчика-испытателя К. К. Попова. Первый серийный самолёт СБ был выпущен весной 1936 года. За годы серийной постройки СБ неоднократно модернизировался. Всего до момента прекращения серийного выпуска в 1941 году, было выпущено 6656 самолётов различных модификаций.
СБ 2М-103 или СБ бис. Серийная версия с новыми двигателями М-103 мощностью 960 л.с., новой кабиной штурмана и управляемым хвостовым колесом. Первая серия испытаний проводилась с сентября 1937 по март 1938, вторая — с 27 июня 1938 по 19 сентября 1938. Начиная с этой версии самолёт имел убирающиеся лыжные шасси. 2 сентября 1937 года на первом СБ бис М. Ю. Алексеев установил официальный рекорд высоты, подняв груз массой 1000 кг на высоту 12 244 м. 1 ноября 1936 он поднялся на высоту 12 692 м.
Wikipedia (c) :)
 
Когда купил, ожидал что по размерам он будет не намного меньше "Павы", но разница оказалась огромной! Вроде и читал об обоих самолетах, но почему-то размеры сравнить в голову не приходило... 
Модель не плоха, но "Звезда" может лучше. Качество хорошее, нет облоя, всё стыкуется хорошо. Но проработка "Фишечная", фонари сплошной деталью, отсутствие посадочных фонарей, окна над штурманской кабиной, расшивки (простительно). Понравилась геометрия, самолёт похож сам на себя, не длинен не короток, форма фюзеляжа правильная. Пластик - отличный, расшивка чертится легко, не то что на старом. А вот пластик фонарей не нравится, мягкий, тянучий, на Юнкерсе был твёрже. Это делает примерку к месту опасной для краёв детали, они сминаются.
Ещё огорчила цена, по-сравнению с прошлогодней выросла со 100-110 до 180 рублей.
Если тема кого-то интересует – могу выложить обзор на разведчик «Хеншель» от «Звезды».

Комментарии (44)

ГОСТ ГОСТ

На сайте с 13.01.2011

5     55

Вот бы его в 1/72 выпустили или в 1/48.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Вот бы его в 1/72 выпустили или в 1/48.
Аналогично... А то в 72-м есть или раритетный МПМ или почти столь же раритетный набор для конверсии.
057 057

На сайте с 19.11.2011

0     10

В 48 выйдет, куда он денется, - http://www.xtmodel.com.cn/html/pshow/SB-2-M-103/
а вот в 72-м может быть и никогда не будет, а хотелось бы такой же как в 48-м...

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

В 48 выйдет, куда он денется, - http://www.xtmodel.com.cn/html/pshow/SB-2-M-103/

а вот в 72-м может быть и никогда не будет, а хотелось бы такой же как в 48-м...


Да, одна надежда, что Икстонг цифру Хоббибоссу отдаст для пересчёта.

?
Гость
Гость

так и понял, кто у нас фан-клуб СБ-2 организовал )
дерзай, дерзай, в 144-м не видел еще готовых моделей

редкий сегмент, не очень востребован он будет у "Звезды"

?
Гость
Гость

а что у нас с геометрией и точностью по сравнению со старшим собратом "НОВО-перестроечных" времен ?
не в смысле "понравилась геометрия", а с какими источникам, как и что сверял: габариты, профиль, формы, расшивку и т.д.

литник с фюзеляжем на фото не в фокусе, надо переделать

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

дерзай, дерзай, в 144-м не видел еще готовых моделей
Он в 200-м.
Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Спасибо всем за внимание к моему обзору
Да, очень хотелось бы путёвую модель этого бомбера в 72м, очень... НОВОвский, насколько я знаю, короток, а МПМ имеет неправильную форму фюзеляжа (совершенно круглый). Я сверял по чертежам из книги про СБ из серии "Война в воздухе". Только ей пока располагаю) А расшивка на модели вообще отсутствует) пришлось самому нарезать
Перефотать увы не смогу, модель уже сильно в "процессе", даже в базу сегодня покрыл. Поэтому сейчас требуется с прототипом определиться. Может быть у кого-нибудь есть интересные фото-боковики и т.д с некрашеными дюралевыми СБ. А то завтра уже возможно закончу
Про клуб прикольнуло но самолет мне дуже нравится, хорош)

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

На мой сугубо индивидуальный вкус китайский неокрашенный СМ-2М-103 это один из красивейших самолётов в истории авиации вообще

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

На мой сугубо индивидуальный вкус китайский неокрашенный СМ-2М-103 это один из красивейших самолётов в истории авиации вообще

Да, есть в нем что-то... Но мне их ОЗ не очень нравятся, на модели как то глаз режут... Перенагруженно как-то выглядит чтоли, но это сугубо мое мнение. А за вариант - спасибо! Мы кстати с вами по Скайлмоделс знакомы. Это я Бленхейму фонарь искал

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Масштаб - ни к селу , ни к городу. Ни 72й , ни 144й , я уж не говорю о 48м . То есть политика компании - плевать на моделистов, мы строим свой игровой мир - под нас и подстраивайтесь...
Только вот где такие "умные" производители , пытавшиеся внедрить метрические масштабы ( 1/40,1/50,1/75,1/100,1/125) ?
200й и 400й встречаются только у огромных пассажирских лайнеров...

Леонид Белоусов Леонид Белоусов

На сайте с 28.02.2013

9     201

Алексей, спасибо за обзор и удачи в стройке!

Антон Антон

Спонсор

На сайте с 20.05.2013

84     224

Интересно готовый посмотреть. Не забудь выложить.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Масштаб - ни к селу , ни к городу. Ни 72й , ни 144й , я уж не говорю о 48м . То есть политика компании - плевать на моделистов, мы строим свой игровой мир - под нас и подстраивайтесь...

Только вот где такие "умные" производители , пытавшиеся внедрить метрические масштабы ( 1/40,1/50,1/75,1/100,1/125) ?
200й и 400й встречаются только у огромных пассажирских лайнеров...


Ну не стоит быть столь резким, "Звезда" того явно не заслуживает. С масштабом я отчасти согласен, лучше бы его сделали в 144м, дороже бы вышел ненамного, а по расходу пластика явно дешевле Ю-52. Игровые серии были и есть у множества производителей, а Звезда сейчас только начинает расширятся. Да и детишек тоже лучше привлекать чем-нибудь таким, я вот к мелкостям с малости неравнодушен

Алексей, спасибо за обзор и удачи в стройке!

Спасибо, самолет уже готов, если все будет нормальо - выложу в ближайшее время

Интересно готовый посмотреть. Не забудь выложить.

Обязательно! Если бы не фонари, сказал бы что модель у "Звезды" удалась на все 100%.

Антон Антон

Спонсор

На сайте с 20.05.2013

84     224

Ок будем ждать. А нынешнее ценобразование совсем не ясно. Огромный Пе-8 или Марат стоит 1000 рублей, эта малютка 180. Там что 5,5 моделек СБ только будут?

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Ок будем ждать. А нынешнее ценобразование совсем не ясно. Огромный Пе-8 или Марат стоит 1000 рублей, эта малютка 180. Там что 5,5 моделек СБ только будут?

Ну это да, более чем странно... Может из-за того что новинка, хотя "Марат" ведь тоже...Ну так же как и решение делать одну серию самолётов для одного варгейма в 2х разных масштабах. Хотя, по качеству, они всёже очень недурны

?
Гость
Гость

а что о чертежах СБ из М-К сказать можно ?

Александр Кольченко Александр Кольченко

На сайте с 26.08.2011

0     324

Моделька приятная. Прикуплю в довесок к своим ВВС. Ну а любителям копийности... Ребята, вы серьезно хотите искать матчасть в игровой миньке? По поводу масштаба - все бомбардировщики и транспортники выпускаются в 200 масштабе, для удобства размещения на игровом поле. Вот и все.

?
Гость
Гость
Ребята, вы серьезно хотите искать матчасть в игровой миньке?

мы занимаемся матчастью во всех масштабах, если это модель )

ГОСТ ГОСТ

На сайте с 13.01.2011

5     55

Цитата:Ребята, вы серьезно хотите искать матчасть в игровой миньке?

мы занимаемся матчастью во всех масштабах, если это модель )

Вах! Согласен, однако!

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

а что о чертежах СБ из М-К сказать можно ?

Ах да, видел этот М-К. Даже в Библиотеке брал. Там же ещё с безоткатками чертёж был вроде?
А чертёж не очень правильный, видишь, самолёт совсем круглый, а должен быть едва ли не квадрат со скруглёными краями.

Моделька приятная. Прикуплю в довесок к своим ВВС. Ну а любителям копийности... Ребята, вы серьезно хотите искать матчасть в игровой миньке? По поводу масштаба - все бомбардировщики и транспортники выпускаются в 200 масштабе, для удобства размещения на игровом поле. Вот и все.

Ну прошлые миньки, как и эта вполне себе похожи. Это фишка, но ведь мы - не фишки делаем Мы все усилия - на схожесть с оригиналом!

Цитата:Цитата:Ребята, вы серьезно хотите искать матчасть в игровой миньке?

мы занимаемся матчастью во всех масштабах, если это модель )

Вах! Согласен, однако!


Присоединяюсь вобщем

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

200й и 400й встречаются только у огромных пассажирских лайнеров...
Вы не поверите, но существовала когда-то модель Фоккера Триплана в 200-м! Ее выпускала еще в 80-х годах прошлого века западногерманская фирма Mercator, шорт-ран. Фото, увы, нет.
Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Цитата:200й и 400й встречаются только у огромных пассажирских лайнеров...Вы не поверите, но существовала когда-то модель Фоккера Триплана в 200-м! Ее выпускала еще в 80-х годах прошлого века западногерманская фирма Mercator, шорт-ран. Фото, увы, нет.

Ннда, я на этом глаза изнасиловал, а уж на трипланчике что было бы...

Александр Кольченко Александр Кольченко

На сайте с 26.08.2011

0     324

Цитата:

Ннда, я на этом глаза изнасиловал, а уж на трипланчике что было бы...


Ну и зачем так издеваться над собой?
ИМХО, проще надо к таким изделиям относиться. Чем тратить деньги на миньку, которая ну никак до модели не дотягивает, лучше уж в 72 купить от ICM.
Но, повторюсь, хозяин - барин.

?
Гость
Гость
Цитата:Цитата:200й и 400й встречаются только у огромных пассажирских лайнеров...Вы не поверите, но существовала когда-то модель Фоккера Триплана в 200-м!

я на этом глаза изнасиловал, а уж на трипланчике что было бы...


с глазами ничего не будет, если рядом поставите все эти модели с Ту-22, Б-52 или с Б-29 и Ту-160 )

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Вот сфотал предварительно, нужна ваша оценка.

?
Гость
Гость

Достойно, только надо не предварительно, а серию фото, более качественных. Что-то не так возле фюзеля на правом крыле в плане окраса-расшивки.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Достойно, только надо не предварительно, а серию фото, более качественных. Что-то не так возле фюзеля на правом крыле в плане окраса-расшивки.

Ага, у меня там скальпель уехал немного, такие ошибки в этом масштабе непростительны.... Даже не сошкурить

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Чем тратить деньги на миньку, которая ну никак до модели не дотягивает, лучше уж в 72 купить от ICM.
ICM - полное гуано в сборке. Да и модификация там другая. Надеялся когда-то, что они вариант с М-103 тоже сделают (членение вполне позволяет), но не сделали.
?
Гость
Гость
Вот сфотал предварительно, нужна ваша оценка.

Неплохо для такого масштаба. А что с вашим Сб в 72?

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Цитата:Вот сфотал предварительно, нужна ваша оценка.

Неплохо для такого масштаба. А что с вашим Сб в 72?


Спасибо
Большой в процессе, пока отложил дабы наспех и без души не накосячить. А так - фюзеляж собран, одно крыло собрано, ждет шкурки - выведения плоскости и толщины.
Все пытаюсь найти фонари для него и Бленхейма, хотябы штурманский... Может у кого остался от ИСМовского набора, их ведь 2 туда кладут.

Антон Антон

Спонсор

На сайте с 20.05.2013

84     224

Цитата:Ребята, вы серьезно хотите искать матчасть в игровой миньке?

мы занимаемся матчастью во всех масштабах, если это модель )


!!!!!!!!!

Влад Влад

На сайте с 08.03.2014

2     40

Заранее хочу извиниться перед теми, кого мой комментарий "заденет". Такое вот ИМХО

Это говно какое-то, а не модель. Вернее говоря, не говно, а игрушка, игровая фишка для любителей этого варгейма от Звезды. Одно из главных отличий моделизма от художественной лепки в детском саду - во внимании к детализму, которого здесь и в помине нет, поэтому и назвать это моделью язык не поворачивается. Так, что-то отдаленно похожее на скоростной фронтовой бомбардировщик.

Не обманывайте себя, называясь "ценителем масштаба". Подкопите малость денег, купите нормальную модель (впрочем, они у вас есть в обзорах), потратьте больше времени, чем один час, на любимое хобби.

Слепить из этого самолета, как и из танков в 1:100 этой же серии, что-то более-менее толковое можно только при наличии громадного опыта в моделизме, времени и исключительно шутки ради.

Единственное на мой взгляд более-менее достойное из этой серии - это противотанковые орудия в 72-м, они хоть как-то могут гармонировать с танками, для которых 1:72 вполне ходовой масштаб

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Заранее хочу извиниться перед теми, кого мой комментарий "заденет". Такое вот ИМХО

Это говно какое-то, а не модель. Вернее говоря, не говно, а игрушка, игровая фишка для любителей этого варгейма от Звезды. Одно из главных отличий моделизма от художественной лепки в детском саду - во внимании к детализму, которого здесь и в помине нет. Так, что-то отдаленно похожее на скоростной фронтовой бомбардировщик.

Не обманывайте себя, называясь "ценителем масштаба". Подкопите малость денег, купите нормальную модель (впрочем, они у вас есть в обзорах), потратьте больше времени, чем один час, на любимое хобби.

Слепить из этого самолета, как и из танков в 1:100 этой же серии, что-то более-менее толковое можно только при наличии громадного опыта в моделизме, времени и исключительно шутки ради.

Единственное на мой взгляд более-менее достойное из этой серии - это противотанковые орудия в 72-м, они хоть как-то могут гармонировать с танками, для которых 1:72 вполне ходовой масштаб


С формулировкой "Говно" торопится не стоит, лучше просто сказать "Я это не понимаю". У каждого разные вкусы, предпочтения и т.д. Да масштаб мелкий, но многие даже крупные фирмы с мировым именем выпускают даже модели танков и самолётов в 350м масштабе, в 700м. Кому то это нравится, кому-то нет. Во всем моделизме, если вдуматься смысла вообще нет. Просто у единиц из сотни чешутся руки на какую-то хрень (кто-то коллекционирует монеты, кто-то марки, к примеру). Вдумыватся в смысл жизни - занятие утопическое

Ну выпустила и выпустила, чтож такого-то?

А 72й масштаб за масштаб ещё лет 10 назад не считали, тоже "Шутки ради, детская игрулька".

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

И да, у 72го с его рождения были конкуренты 76, 80, 87, 70.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

И да, у 72го с его рождения были конкуренты 76, 80, 87, 70.
Это не совсем конкуренты. Просто в свое время были популярны модели типа "коробка-масштаб". Т.е. масштаб привязывался к размерам стандартной для данного производителя коробки. 76-й и 87-й масштабы - это масштабы железнодорожные, модели в таких масштабах - это железнодорожные аксессуары. Конкурентом 72-му масштабу следует признать 75-й, ныне практически сошедший на нет.
А 72й масштаб за масштаб ещё лет 10 назад не считали, тоже "Шутки ради, детская игрулька".
Это смотря для чего.
Александр Кольченко Александр Кольченко

На сайте с 26.08.2011

0     324

Заранее хочу извиниться перед теми, кого мой комментарий "заденет". Такое вот ИМХО

Это говно какое-то, а не модель. Вернее говоря, не говно, а игрушка, игровая фишка для любителей этого варгейма от Звезды. Одно из главных отличий моделизма от художественной лепки в детском саду - во внимании к детализму, которого здесь и в помине нет, поэтому и назвать это моделью язык не поворачивается. Так, что-то отдаленно похожее на скоростной фронтовой бомбардировщик.

Не обманывайте себя, называясь "ценителем масштаба". Подкопите малость денег, купите нормальную модель (впрочем, они у вас есть в обзорах), потратьте больше времени, чем один час, на любимое хобби.

Слепить из этого самолета, как и из танков в 1:100 этой же серии, что-то более-менее толковое можно только при наличии громадного опыта в моделизме, времени и исключительно шутки ради.

Единственное на мой взгляд более-менее достойное из этой серии - это противотанковые орудия в 72-м, они хоть как-то могут гармонировать с танками, для которых 1:72 вполне ходовой масштаб

Полностью согласен.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Цитата:

Цитата:А 72й масштаб за масштаб ещё лет 10 назад не считали, тоже "Шутки ради, детская игрулька".Это смотря для чего.


Пардон, не уточнил. Я имел ввиду бронетехнику

Цитата:Заранее хочу извиниться перед теми, кого мой комментарий "заденет". Такое вот ИМХО

Это говно какое-то, а не модель. Вернее говоря, не говно, а игрушка, игровая фишка для любителей этого варгейма от Звезды. Одно из главных отличий моделизма от художественной лепки в детском саду - во внимании к детализму, которого здесь и в помине нет, поэтому и назвать это моделью язык не поворачивается. Так, что-то отдаленно похожее на скоростной фронтовой бомбардировщик.

Не обманывайте себя, называясь "ценителем масштаба". Подкопите малость денег, купите нормальную модель (впрочем, они у вас есть в обзорах), потратьте больше времени, чем один час, на любимое хобби.

Слепить из этого самолета, как и из танков в 1:100 этой же серии, что-то более-менее толковое можно только при наличии громадного опыта в моделизме, времени и исключительно шутки ради.

Единственное на мой взгляд более-менее достойное из этой серии - это противотанковые орудия в 72-м, они хоть как-то могут гармонировать с танками, для которых 1:72 вполне ходовой масштаб

Полностью согласен.


И тем не менее купите) странно

Влад Влад

На сайте с 08.03.2014

2     40

С формулировкой "Говно" торопится не стоит, лучше просто сказать "Я это не понимаю". У каждого разные вкусы, предпочтения и т.д. Да масштаб мелкий, но многие даже крупные фирмы с мировым именем выпускают даже модели танков и самолётов в 350м масштабе, в 700м. Кому то это нравится, кому-то нет. Во всем моделизме, если вдуматься смысла вообще нет. Просто у единиц из сотни чешутся руки на какую-то хрень (кто-то коллекционирует монеты, кто-то марки, к примеру). Вдумыватся в смысл жизни - занятие утопическое

Ну выпустила и выпустила, чтож такого-то?

А 72й масштаб за масштаб ещё лет 10 назад не считали, тоже "Шутки ради, детская игрулька".

С такой формулировкой никто не торопился и не стоит придираться к моим не совсем цензурным словам. В том комментарии я нормально уточнил, что это всего лишь игровая фишка, к которой глупо относится серьезно, так как относитесь вы, на полном серьезе оценивая количество облоя, стыкуемость, проработку и тем более геометрию)) Если вы, конечно, профессионал, способный "подковать блоху"(Einsturzen, как пример), то совсем другое дело). А если нет, то, собс-но, зачем?) Чтобы выставить эту поделку на сайт в ожидании комментариев а-ля "ути-пути какой он махонький"?)
Алексей, мне кажется, у вас есть способность к моделизму, поэтому и распинаюсь тут. Например, ваш Т-34 в 1:72 лично мне очень понравился и был по достоинству оценен другими моделистами. Не убивайте ни деньги, ни время на этот детский сад. Такой вот совет

Насчет "мелких" масштабов, то, понимаете, здесь многое зависит от реальных размеров прототипа
Чем больше самолет в живую, то зачастую тем меньше будет его масштаб, дабы модель-копия смогла спокойно вместиться на полку. Как-то так)

Насколько развит моделизм был 10 лет назад, мы не можем точно судить в силу возраста. Хотя помню, что ровно 12 лет назад я с папой-танкистом собрал "Модель танка Т-34" от фирмы Огонёк и тогда для меня это было просто чудом. В общем, когда через 10 лет такие крохи станут более детализированы, а человеческий глаз - совершенней, тогда и поговорим))

А какие всемирно известные(!) фирмы выпускают самостоятельные (то есть не являющиеся дополнением к флоту, например) модели танков и самолетов размером в спичку? Дрэгон, Трамп, Тамия..? Вопрос скорее риторический и не требует ответа.

Но если захотите побеседовать или желание оспорить будет столь велико, то добро пожаловать в ЛС.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Желания спорить нет, да и неочем было с самого начала. Это мое личное дело, и как я уже сказал, смысл в этом искать бессмысленно. Захотелось и все, интересно что по-вашему я должен отвечать на этот вопрос?
Тамия выпускает серию самолетов в 350м, у Хасегавы вроде есть (про Хасю не уверен).
Гонятся за левшами - сами знаете, у меня не хватит прыти, а модели я делаю для себя, а не ради чьих то положительных отзывов. За оценку Т-34 спасибо, не думал что он еще кому-то понравится.
П.С. беседа с самого начала не имела смысла и исхода, опять же, пардон за тавталогию, у каждого из нас разные вкусы, кому-то тупо надоело клепать в 72 или 35 и он решил попробовать себя в более мелком масштабе, кто-то считает что ему 35й велик, поэтому пробует себя в разных более мелких. Причин можно найти сотни. Так что давайте всеже не будем лезть вглубь, ибо своё мнение я уже высказал в первом сообщении Вам...

?
Гость
Гость

если линейка бомберов будет в 200-м, то пожалуйста, какие проблемы, можно собирать
а если 3-5 штуки, то скудновато-скучная коллекция ...
вот и весь спор о масштабах, и чтоб это количество переходило еще и в качество от уровня профессионализма и желания моделиста

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

если линейка бомберов будет в 200-м, то пожалуйста, какие проблемы, можно собирать

а если 3-5 штуки, то скудновато-скучная коллекция ...
вот и весь спор о масштабах, и чтоб это количество переходило еще и в качество от уровня профессионализма и желания моделиста


Ага, оч хотелось бы ДБ-3 и ТБ-3

Юрий Горожанкин Юрий Горожанкин

На сайте с 25.12.2014

0     777

кому-то и 35-й масштаб- мелкий и несерьезный. ТОлько в 16-м Королевских тигров подавай. Если акцентировать внимание на "детализме", точности и соответствии чему-либо, тогда как тогда оценивать модели из всяких фантастических фильмов, фигурки-фэнтези или модели из серии люфт-46??? По-моему не стоит заморачиваться. Возможно, благодаря именно СБ от Звезды в будущем известный моделист Алексей Протасов создаст крупнейшую в мире коллекцию в 200-м масштабе)))))))))

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

кому-то и 35-й масштаб- мелкий и несерьезный. ТОлько в 16-м Королевских тигров подавай. Если акцентировать внимание на "детализме", точности и соответствии чему-либо, тогда как тогда оценивать модели из всяких фантастических фильмов, фигурки-фэнтези или модели из серии люфт-46??? По-моему не стоит заморачиваться. Возможно, благодаря именно СБ от Звезды в будущем известный моделист Алексей Протасов создаст крупнейшую в мире коллекцию в 200-м масштабе)))))))))

Спасибо. Никак не могу собраться и отфотать, а уже прикупил Ю-88 в дополнение

Войдите, чтобы оставить комментарий.