VK 4205 (P) Hintern
- Производитель:
- Hobby Boss
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую уважаемые коллеги и нам сочувствующие!!!
Кит от Hobby Bossa мягко говоря не впечатлил. Все просто, угловато, без изюминки. Производитель не слишком заморачивался по детализации и логике некоторых элементов конструкции. Хотя некоторые возразят - "танк бумажный". Но основную проблему доставил себе сам. Приобрел траки "мастерклубовские" НА ЗАЩЕЛКАХ. Скажу вам тот ещё "геморой".
Образ машины собирательный "а-ля Альтернативная история".
Люки МТО, зашпаклеваны и расшиты заново. Добавлен ящик для инструментов на корму. Перенес фары, следуя логике конструкций дядюшки Фердинанда. Намотал "колючки", как на некоторых "тиграх" 505 и 501 ттб. Естественно под замену пулеметы, коуши, трос.
Покраска акрилами Мига. Высветление масло Мига. Тонировка, смывка Мига. Лаки Мига. Пыль, грязь, ржавчина пигменты Миг.
Ну вот где-то так.
С уважением.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (31)
На сайте с 28.04.2011
51 504
Красивый тапок.
Красивая получилась модель! Ходовая понравилась особенно, хотя небольшое ощущение, что катки гуляют чуток. Некоторые фотки второй половины фотосессии в лиловость ушли. Общее впечатление от работы отличное! Тапок получился!
Хорошая машина.
Как на Тиграх 1 фары не будут мешать стволу орудия?
На сайте с 28.09.2014
8 0
Очень хорошо смотрится машина(с обеих сторон по ходу-четвёртый спереди каток чуть гульнул-наверно и Сергей К.это имел ввиду)От меня-5 баллов
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Долго рассматривал эту работу. А раз рассматривал - значит заинтересовало.
А раз заинтересовало - то работа вышла, на мой взгляд, достойная!
Мне вообще если честно Ваши работы нравятся. Эта - не исключение.
Сборка, тонировка - здорово! Но в этот раз что-то с фото: слишком "перешарпленными" кажутся, и... дюнкельгельб вообще в белый ушёл. Причём на 1,2 и 7,8 - понятен намёк, на остальных - отвечаю, я б подумал зимник, но вроде ж нет?
Великолепная окраска и тонировка ходовой. Хорошая работа с поверхностью машины: видно что живая, бывалая, но не убитая.
Поддерживаю идею с размещением инструмента, грамотно разместили ящик.
Из того, что не очень понравилось и чего я не понял:
ходовая часть в плане общего вида, именно "механически": некоторая общая неровность катков и кривоватость гусеничных лент. Фары может и правильно перенесли, хотя конечно их и правда можно снести орудием по неосторожности. Кстати, сами фары и их постоменты в наборе конечно выполнены не здорово.
Выхлоп вызывает сомнения, хотя это чистый субъектив: если уж следовать логике Порше, то он внизу, за катками, как у элефанта/фердинанда, эти трубы сверху - имхо, не уместны и не логичны. Хотя я не знаю как было на прототипе. Я б убрал.
Надгусеничные полки: без них брутальней, да, но следы их крепления должны были остаться.
Не понятен вот этот лютый стык плит на бортах в районе кормы, где прямая часть борта в сужение переходит: это торцы чего такие?
Из возимого имущества и всяких всякостей машинке не хватает запасных траков.
Ну а в итоге конечно от меня 5- : работа как ни крути, классная!
Красивый тапок)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Супер!
На сайте с 11.01.2013
75 27
Отличный танк. А чем Вам родные хобибосовские траки не угодили? Мне они очень понравились - и качеством и удобством сборки.
На сайте с 12.06.2010
38 102
Да нет, это не катки. Скорее сама гусля. Намучился с этими "защёлками". Ни собрать, ни покрасить, ни тем более установить без постоянных разрывов ленты не получается. Обычный клей их не берет. Использовал вот этот. Но при застывании он тоже не идеален. Как не старался, в некоторых местах не выровнил.
На сайте с 12.06.2010
38 102
Вопрос скорее к дядюшке Порше
На сайте с 12.06.2010
38 102
Спасибо за расширенный комент. Попробую ответить.
Что касаемо ходовой пояснил чуть выше. Выхлоп не стал переделывать, хотя мысль была, но терялась некоторая целостность модели. Я в описании указывал на нелогичность некоторых элементов. К ним и стык на корме относится. Надгусеничных полок в наборе нет вообще. Траки остались, но так и не определился с местом "куданацепить". Единственное место более менее на корме, но получалось нагромождение.
На сайте с 12.06.2010
38 102
Не знаю. Наверное старое правило: "От добра добра..." сработало
Хотелось облегчить работу.
На сайте с 12.06.2010
38 102
Что касаемо покраски. Вроде всё по "фен-шую".
Возможно: новый фотоаппарат(Nikon P610) + штатив, пока не приспособился. Ракурсы и настройки все одинаковые. Макро, освещение сзади.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Боевой тапок!Обгадинг реалистичен и правдоподобен.С дульником не понятно - то ли покрашен, то ли сажу Вы изобразить так захотели?тогда почему кончик ствола в базе? ну это так придиризмы...
На сайте с 09.03.2013
25 0
Все на высоком уровне,очень понравилась работа.
Корпус у Тигра 1 был Хеншеля. Не припомню такого расположения фар у проектов Порше.
На сайте с 12.06.2010
38 102
Я имел ввиду "Тапок".
На сайте с 04.01.2011
126 0
Полный реализм. Отличная работа.
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Очень понравилась работа! С душой сделано.
Из мелких придирок - на крыше МТО черные густые кляксы - неужели бензин так разлился?
На сайте с 29.08.2012
3 160
Очень хорошо! Красивая модель Смотрится натурально.
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
Брутал такой вышел, работа понравилась.
На сайте с 18.04.2014
6 255
Хорошая работа
На сайте с 03.08.2013
0 207
А можно спросить к чему присабачено слово Hintern?
На сайте с 12.06.2010
38 102
Ну если вы не в курсе, то прототипов 4502 было два. С задним расположением башни(HINTERN) и передним(VORNE). А если проще, то так написал производитель на коробке
Спонсор
На сайте с 10.11.2010
26 1969
Отличная работа. Всего в меру, сколы, покраска, пигменты. Видно старание автора и тщательный подход. Работа удалась.
На сайте с 03.08.2013
0 207
Ну я так и думал... Производителю следовало бы выучить немецкий язык, прежде чем такое писать.
Напомнило как-то вот это... http://scalemodels.ru/modules/forum/img_1066833_1415561738_10304981_1550018955215892_959908619207076586_n.jpg.html
На сайте с 12.06.2010
38 102
Да уж, не видел это уродство
Спасибо за информацию. Видимо англо-сакс моделировал.
На сайте с 03.08.2013
0 207
Кстати, модель очень хорошая!
А надпись просто стыдная...
Мало того, что грамматически грубейшая ошибка, так в этой форме ещё означает не что иное как "жопы", "сральники", в множественном числе!
На сайте с 03.05.2012
1 22
Андрей подскажите пожалуйста какие металлические гусеницы подойдут на этот танк? я просто не силен в немецкой технике! тем боле танк был тока на бумаге.
На сайте с 12.06.2010
38 102
Фердинанд,Элефант.