ПТ-76Б
- Производитель:
- PST
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени суток уважаемые каропчане. Предлагаю на ваш гуманный суд модель плавающего танка. Фирма ПСТ! Но как ни странно габариты модели влаживаются в чертежи, что меня и удивило, да что там вдохновило. Но качество литья и стыкуемость шмякнуло об землю. Дрова еще те. Пилил их долго, выжал то, на что смог, за исключением гусениц, которые безнадежны. Добавил «малютку» (самодел) и кинул на борт ящики (тоже самодел). Также из допов: триплексы, скатка брезента, маска орудия, антенный ввод, поручни и прочая мелочь. Про сам запил углублятся не буду, потому как пилилось и шпатлевалось все и вся. Тем не менее результатом доволен, опять же закрыв глаза на гусли.
Окраска акрил Тамия и Звезда, пачкал и пылил маслом пастелью и пигментами.
Впрочем, что из этого вышло судить Вам. Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
На сайте с 27.03.2007
10 1593
Малютка не вышла
На сайте с 07.01.2012
0 250
Победили ПСТ! Молодец!
На сайте с 20.10.2013
14 0
Есть куда расти, хотел разнообразить модель)))
Спасибо за отзыв, рад что Вам понравилось
На сайте с 03.02.2014
8 899
Очень понравилось, да и танк - нечастый гость Каропки
. Гусянки тоже ничего кстати, а у вас случайно нет его фото рядом с ИСУшкой и Шерманом? Размеры его приблизительные хочется увидеть
На сайте с 04.11.2013
12 198
Андрей, мне очень понравилось! Доработки порадовали! Про гусеницы согласен с тобой!
Матчасть не знаю.
На сайте с 20.10.2013
14 0
Спасибо за отзыв, добавил фото)
Алексей, рад что понравилась)
На сайте с 27.03.2007
10 1593
Да думаю вполне можно и сейчас аккуратно литник обточить и корпус поменять.
На сайте с 20.10.2013
14 0
Кир, сейчас желания нет, напилился с этим китом вдоволь)))
Уже за одно завершение модели от ПСТ респект!)
На сайте с 20.10.2013
14 0
Спасибо Миш)
На сайте с 19.12.2010
13 57
За усердие и старание - 5. Остальное к сожалению...
Ну во-первых модель ПСТ изначально с косяком. Корпус ранний, но положение люка мехвода, длина горизонтальной части верха корпуса, и наклон лобовой - неверное. Ни одной скобы на корпусе не увидел. Ходовка к сожалению никакая, есть альтернатива в виде Танкограда, но не знаю есть ли в продаже.
Баки в реале - 54-ные и стоят на четырех упорах на корпусе, а не прилеплены на клей. В наборе сами на себя не похожи., лучше позаимствовать хотя бы из наборов ПСТ Т-54.
Про "Малютку - не скажу. Лично я не видел ни одного фото, да и аппаратура управления на ПТ-76Б не ставилась. Если будет документальное подтверждение этого факта - прошу привести.
Шанец не весь вижу. Нет кирки и лома.
Если такзнаки от балды, то придираться нет смысла. В СССР обычно были трехзначки.
На сайте с 19.12.2010
13 57
Вот так примерно выглядит правильный ПТ-76 поздней серии от Виктора Крестинина.
На сайте с 19.12.2010
13 57
На сайте с 26.10.2010
18 2230
1 опытный экземпляр
В общем да. Но были и 2-х и 4-х значные.
Что до модели, то 72ой масштаб сложно оценивать, особенно тем кто с ним никогда не работал. Ну а так кучу грубых и отдаленно похожих на себя элементов, ну и довольно слабая матчасть...
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Это не Б
На сайте с 19.12.2010
13 57
За фото спасибо!
Ну да, согласен, это ПТ-76 поздней серии. Внешних половых кроме увеличенного корпуса у ПТ-76Б вроде нет?
На сайте с 20.10.2013
14 0
Дмитрий, по порядку на замечания:
- корпус влаживал в чертежи, модель делалась давно поэтому их не найду, на мое удивление точно вложился.
-скобы не критично, как и недостающий шанец
-ходовки альтернативной в беларуси не нашел, пришлесь оставить эту, хотя даже у григорова встречал.
-крепление баков было разным как и форма баков
-«малютка» ставилась на танк с бортовым номером 856, да и вообще куда и как угодно, потому как была признана экспертами как отличное средство защиты, которое получило развитие
-бортовой номер по инструкции.
На сайте с 20.10.2013
14 0
это в тему баков
На сайте с 20.10.2013
14 0
это в тему того что малютку и подобные средства усанавливались кустарно
На сайте с 20.10.2013
14 0
Вячеслав, будьте любезны по подробнее о матчасти
На сайте с 26.10.2010
18 2230
ПТ-76Б выпускался в 3 корпусах. С 59ого по 62ой корпус был таким же как на ПТ-76. Главное отличие это новая пушка-Д-56ТС, внешне( снаружи) не отличима от Д-56ТМ, которую устанавливали с 55ого. Та модель скорее смахивает на 56-57 года. С июля 57ого поручни на башне перенесли на 150мм выше. Ну и до конца( по памяти точно не помню) 55 люк мехвода имел несколько иную конструкцию. Переднее окно мехвода было литое, при управлении на плаву, через специальное отверсие в люке, вытаскивался смотровой прибор. Позже сделали откидную пластину на центральном окне, через которую довольно высоко вылазил центральный триплекс. Соответсвенно крышка на люке пропала.
Это не более чем фантазия автора рисунка. Такого танка не существовало. И уж тем более ПТ-76 никогда не было в ВДВ. Был всего один опытный экземпляр, в середине 60х, его фото я показал. На вооружение не приняли, т.к. установка проявила себя крайне плохо, как и способ её установки. Ракета всегда находилась снаружи танка, не говоря уже о сложном кронштейне подъема. И все это добро не под броней. Большое извращение, по сравнению с тем, как это реализовали на БМП/БМД. Т.к. они изначально под это дело проектировались.
Это штатная установка на БМП/БМД- 1. Там имеется специальный лючек, через который наводчик устанавливает ракету на направляющюю.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Что до матчасти, то многие элементы конструкции просто отсутствуют или выглядят крайне дубово. Но я, например, не имею опыта работы с 72ым масштабом. Слабо представляю, как все это сделать на такой миниатюрной модели. Не знаю что из себя представляет исходник, какой имеется афтемаркет и т.д. Поэтому судить не берусь.
Что до возможности кустарной установки "Малютки"- нет. В архиве более 1000 фотографий ПТ-шек во всех эпостасиях. Кустарные доработки ограничены резиновыми экранами в ВВ и в Югославии, установкой ДШК во Вьетнаме.
На сайте с 20.10.2013
14 0
Вячеслав, с большей частью сказанного выше согласен с Вами, и благодарен за просвящение. НО! Абсурда в советском союзе было много, смотрел документальный фильм про малютку и подобную ей вооружение, когда она была впервые показана высшему руководству, те обомлели и дали ей дорогу, а в наведении и сопровождении цели сие оружие было мягко скажем некудышнее, это если вести огонь с позиции на земле, а уж про танк или БМД/БМП и речи быть не может о ее полезности. Но ведь ставили. А про состав ПТ-76 на вооружении в ВДВ нет ни подтверждений ни отрицаний, работы то велись в этом направлении. Насколько я знаю масло на высоте замерзало и техника заводилась через 15-20 мин после приземления, напрямую их не десантировали может, но работы по прикрытию расчистке они выполняли, так скажем подсобная техника на службе.
На сайте с 20.10.2013
14 0
Исходник дрова, этож ПСТ))) С афтером была бы возможность приобрел бы, но не получилось.
Про малютку, опять же пойдем от обратного, что мешало ее установить?)
На сайте с 20.10.2013
14 0
На сайте с 20.10.2013
14 0
Вот кстати ПТ-76, подготовленный к десантированию на платформе 4П134М
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Могли десантировать на платформе, как и СУ-85, которая была сделана на базе ПТ-76 и состояла на вооружении более чем реально. Фотография на платформе опять же с испытательного стенда. На ПТ вешали и более совершенные прицелы, и существовала версия М,и пушкой С-60 перевооружали. Но все это прототипы и испытания, образцы которые существовали в единственных экземплярах, и дальше НИИ, заводов, испытательных полигонов, не выезжали.Что до "Малюток", то есть фотография гдр-овского БТР-50ПК( опять же прототипа) с блоком ракет. На ПТ только то, что показывал. В войсках такого быть не могло. Возможно в условиях войн или при вооружении армий "банановых" республик. Фоток полно, но и намека на это нет. Нельзя просто приварить ПУ "малютки". Необходимо соответствующее прицельное приспособление, вмонтированное либо отдельным гнездом, либо в замен чего-либо. Иначе весь смысл теряется. Проще спрыгнуть на землю и осуществить пуск с переносной ПУ, чем изобретать такой вот одноколесный велосипед. К тому же это куда менее заметно, чем с техники таких габаритов.
На вооружении ВДВ ПТ-шек ни когда не было, их и из обычных строевых сухопутных полков, довольно быстро убрали в разведовательные подразделения. Не выдержали конкуренции с БМП-1. Конечно баллистика и точность 76мм нарезной пушки, куда лучше, чем и Грома( СПГ-9),и водоплавающие свойства. Но на этом все. Динамические хар-ки не высокие, т.к. 34ный движок к тому моменту уже явно устарел. Габариты как у Т-55, нет возможности перевозить внутри десант, и отсутствие птуров. Нельзя просто так поставить такую машину для выполнения каких-либо целей. Необходимо закладывать на складах номенклатуру боеприпасов и з/ч, иметь чёткую структуру подразделений и т.д. Не говоря уже о том, что есть штаты дивизий на разные года, множество сообществ, фотографий и т.д. Это не тот случай, когда можно применить теорию вероятностей.
На сайте с 20.10.2013
14 0
Вячеслав, убедили насчет ВДВ, в сказки более не верю, но вот с малюткой остался при своем. С уважением и еще раз спасибо за более глубокое просвещение)