Karopka

Tomahawk IIb

Автор: Pokrishkin Размещено: 04.08.2015 · Лысый Макс 3 161 просмотров
Производитель:
Academy
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добрый день Уважаемые Каропчане. Очередная работа- модель Tomahawk IIb, от Academy в 48 масштабе.
О модели: сборка данной модели представляла собой скорее рейкорнацию модели собранной без опыта в моделизме. Началось все со смытия старой краски, до грунта, зачистки, шпатлевки, исправления ошибок сборки, модель частично была разобрана. Кое где прорезана новая расшивка, в кокпите добавлены привязные ремни пилота и ремни на педалях- малярный скотч. Заново сделаны прицелы на капоте- различная проволока, тормозные магистрали шасси-проволока, рассверлил выхлопные патрубки, заново сделал крепления и натянул антенну- бантичная нить.
Грунтовал  грунтом Tamiya, красил аэрографом акрилом от Tamiya, лак. Смывка маслянными красками "Гамма" на художественном сольвенте. Немало хлопот доставили частично родные декали Academy, их толстая подложка с трудом поддалась Set/Solу. Недостающие декали взяты из закромов. Окраска по инструкции, т.к. модель изрядно вымотала и заканчивал честно сказать уже спеша, дабы сова не закинуть на высокую полку.
Выставляю на Ваш суд то что вышло, каску надел к заслуженным стульям готов. Приятного просмотра.

Оценки

96,49 из 100
Исполнение: 99,14 Окраска: 98,33 Матчасть: 97,67
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (13)

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Вообще отлично!
Некоторые замечания:
- прицел и мушка кажутся переразмереными;
- мачты не должно быть, но должон быть третий луч антенны

Pokrishkin Pokrishkin

На сайте с 18.08.2012

3     31

Вообще отлично!
Некоторые замечания:
- прицел и мушка кажутся переразмереными;
- мачты не должно быть, но должон быть третий луч антенны
Рустам спасибо, да за мачту и сам уже в завершении работ нашел инфу, виновата спешка(( , просмотрел(( . А переделывать уже не было желания, хотя планирую исправить позднее

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Вообще отлично!
+1
Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Симпатичный самолет получился...
Чистенький такой, яркий...
Что особенно понравилось, так это пасть! Ибо не всегда её рисуют так, чтобы она в паре с воздухозаборником радиатора выглядела реалистично.

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Модель симпатичная. Но есть пара замечаний.
При пришейдинге и смывке модель очень и очень чистая. Тем более, по количеству крестов самолет не новый. Я бы запачкал чуть-чуть самолет, добавил бы сколы, гарь от оружия и двигателя. Про всякие высветления панелей, солевые и масляные точки говорить не стоит- это уже каждый моделист сам для себя решает. Сделал бы поверхность более матовой, ну и колеса обязательно матовыми надо делать. На Вашей модели чуть-чуть блестят. В кабине цвет не совсем понятен. А так, повторюсь, очень симпатичная модель.

antiob antiob

Спонсор

На сайте с 03.05.2011

6     3795

Модель приятная, аккуратная. Но, как всегда, две классические ошибки: закабинные уши под стеклом должны быть окрашены в цвет внешних поверхностей, а переплёта на козырьке спереди у этой модификации Р-40 быть не должно - козырёк цельный.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Модель приятная, аккуратная.

Полностью поддерживаю.

Денис Гельфандбейн Денис Гельфандбейн

На сайте с 12.04.2011

19     74

Смотрится,хорошее восстановление.Скажите,а как модель,стоит брать?

Pokrishkin Pokrishkin

На сайте с 18.08.2012

3     31

Скажите,а как модель,стоит брать?
Качество литья и стыкуемость впринципе не плохи. Из недостатков никакая детализация кокпита, нишь шасси, очень толстая сдвижная часть фонаря. Грубость некоторых мелких деталей.

Денис Гельфандбейн Денис Гельфандбейн

На сайте с 12.04.2011

19     74

Скажите,а как модель,стоит брать?

Качество литья и стыкуемость впринципе не плохи. Из недостатков никакая детализация кокпита, нишь шасси, очень толстая сдвижная часть фонаря. Грубость некоторых мелких деталей.


Спасибо!

Pokrishkin Pokrishkin

На сайте с 18.08.2012

3     31

Спасибо!
Я бы советовал обратиться к киту от Хаси)))

Pokrishkin Pokrishkin

На сайте с 18.08.2012

3     31

Вопрос к Уважаемой Администрации. Модель перенаправить в Песок?

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Нет в песок ненадо, работа хорошая. Просто надо заменить фото, на них нехватает освещения модель немного темновата и местами не в фокусе. И общих планов побольше. Пока отправлю в личные для замены фотографий.

С уважением Максим.

Войдите, чтобы оставить комментарий.