Sherman M4A3 (75)W
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Собрал шермана от драгона, на удивление приятная модель,сборка заняла три дня,покраска ещё неделю, красил Ак,фильтры МиГ, смывка та же,,пигменты тоже МиГ,всякие эффекты маслом делал, машина КМП США,где то в тропиках или на Тихом океане...потому так много влажных потёков
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
Хорошая работа, но с потёками явный перебор, де надо и где не надо. Фотки бы тоже хотелось бы получше увидеть.
На сайте с 02.08.2013
10 2
Получше сайт не даёт,на разрешение лимит, делал по типу. .
На сайте с 08.12.2013
14 17
Да. Если бы не потеки масла. Это танк а не Танкер((.Мне понравилось.
На сайте с 02.08.2013
10 2
Потёки не масла,а воды)) единственные потёк гсм на горллвине бензобака
На сайте с 07.06.2011
15 237
Мне очень понравился Шерман, как сказали коллеги с потёками перебор чуть, и ещё почему то фара на башне какая то убитая.
На сайте с 09.01.2015
180 224
А мне понравилось. И потеки, учитывая ТВД и "убитая фара". Очень целостно исполненная модель.
На сайте с 21.02.2013
43 129
Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
На сайте с 02.08.2013
10 2
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Ну как бы достоверность страдает) Если бы вы соизволили полистать литературу по данному танку, то поняли бы что у него масса модификаций, отличающихся массой хорошо заметных деталей.
Ну и как-то странно видеть Шерман абсолютно голым. Обычно они представляли из себя передвижной склад имущества.
На сайте с 02.08.2013
10 2
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Хозяин- барин :-)И спорить по модификациям и достоверности смысла не вижу никакого.
P.S. Учитесь адекватно воспринимать критику и советы. Если конечно хотите действительно строить копийные реалистичные модели, а не лепить изкоробочных монстриков крашенных с потолка и слышать только восторженное ВАУ! :-)
На сайте с 02.08.2013
10 2
С каких это пор драгон стал делать монстриков?
В чем страдает реалистичной конкретно данной модели?
Где я не воспринял критику? Мне сказали много потёков,я дополнил описание,где пояснил почему их много
Так же мне вы сказали,что в КМП конкретно данной модификации М4А3 не было,но я привёл вам архивное фото танка КМП именно этой модификации, так что какие либо претензии считаю не обоснованными
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Ну вы сами напросились :-)
Вот подпись под фото которое вы приводите в качестве оправдания: М4А2(W) роты 'С' 4-го танкового батальона КМП на Иводзиме, февраль 1945г.
И поверьте, с определенного момента в моделизме любая изкоробка становится монстриком :-)
На сайте с 21.02.2013
43 129
Странно, а Барятинский, к приведенному Вами, фото дает другой комментарий
На сайте с 21.02.2013
43 129
Андрей, меня опередил )))
На сайте с 21.02.2013
43 129
Никита, тот же Барятиниский, в монографии пишет, что боевых действиях на островах принимали участие и армейские части, которые вполне могли иметь на вооружении М4А3.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Он пишет что в высадках участвовали армейские части вооруженные М4 и М4А1. Да и вообще речь не про армейские части а именно про КМП, раз уж автор так негативно реагирует на легкую критику, будем полностью придерживаться легенды :-)
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Автор видимо решил проигнорировать дальнейшее обсуждение :-(