Karopka

Су-7бмк

Автор: Николай Хомутинников Размещено: 16.07.2015 · Phantom1976 5 804 просмотров
Производитель:
Modelsvit
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Добрый день!
Представляю свою очередную работу - Су-7бмк ВВС Индии. Построил его в принципе пару месяцев назад, но долго искал колеса от Экипажа (по непонятной причине в продаже в магазинах от Экипажа есть все, кроме колес на Су-7 в 72-м). Сразу решил, что строить буду данный борт, и сразу решил сделать его выцветшим, загаженным и брошенным, т.к. новый самолет со свежей черной краской смотрелся бы слишком плоско. Судьбу данного борта не знаю, в сети нашел всего одну фотку, вполне возможно он был перекрашен и никогда не доходил до такого состояния, но я решил сделать его именно таким - брошенным где-нибудь на задворках аэродрома.

Что касательно самой модели - собираемость неплохая, хоть и ЛНД. Хотя некоторые моменты не очень понравились - например отлитый вместе с фюзеляжем воздухозаборник прямоугольного сечения - достаточно непросто вырезать в нем прямоугольное отверстие, я решил убрать его совсем и воспользоваться набором от Квикбуст (который, кстати, тоже в продаже хрен найдешь, совершенно случайно наткнулся на него в ТМ клубе, больше нигде и никогда не встречал). Также непонятно зачем отлито вместе со стойкой переднее колесо (На свой Су-7б Моделсвит дает колесо отдельно). Не очень просто собирается и механизация основных стоек шасси - 4 детали на каждую стойку, плюс по две створки на каждую нишу шасси - но здесь к производителю вопросов нет, сам самолет такой.

Итак, что использовал из дополнений:

-кресло Неомега,

-воздухозаборники Квикбуст,

-конус РЛС Квикбуст,

-пушки Квикбуст,

-колеса Экипаж,

-еще купил ПВД от Квикбуста, но мне он не понравился, использовал родной.

Красил Аканом, тонировка Tamiya.

Декаль с пастью использовать не стал, сделал маски и накрашивал сам.
Также изготовил огни на крыльях, которые производитель почему-то упустил.

После сборки выяснилось, что самолет заваливается на зад, хотя в нос положил достаточно (как мне казалось) груза. Положение спасла установка двух топливных баков, которые изначально вешать не собирался. Ну в общем все.

p.s. Извиняюсь, что не в тему, но очень хочется похвастаться - мой Ка-8 появился на сайте Northstarmodels:
http://northstarmodels.com/2015/07/finished-northstarmodels-172-ka-8/
Приятно )))






Оценки

96,85 из 100
Исполнение: 98,46 Окраска: 98,33 Матчасть: 97,64
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Вид снизу ?

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Вот, теперь знаю 2 фотки этого самолета ))

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Вид снизу ?

Я обычно вид снизу не снимаю - вооружение не вешаю из принципа, ниши не дорабатываю (все-равно их никогда потом не увидишь) - так что смотреть не на что, а поломать, переворачивая, шансов много

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Хорошая работа! На фото оригинального борта просматривается полоса по боку всего фюзеляжа, расшивку не поправляли? местами пропадает!

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Хорошая работа!

Спасибо!

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

На фото оригинального борта просматривается полоса по боку всего фюзеляжа

Это блик, наверно. Нет там полосок

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

расшивку не поправляли? местами пропадает!

А где именно? Расшивка если где и не видна, то только по причине тонировки либо ракурса при съемке. Где сошлифовывал - нарезал заново

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Симпатичная Сушка.

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Симпатичная Сушка.

Спасибо!

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Теперь понятно, это блик. Тоже буду такой делать надо будет глянцем задувать. На счет расшивки 9 фото на крыле (там где пропадает расшивка, лючок должен быть).

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Теперь понятно, это блик. Тоже буду такой делать надо будет глянцем задувать.

Я боюсь, что парадный глянцевый может смотреться по-игрушечному. Хотя в жизни они действительно глянцевые, например Су-27см липецкий (я его планирую делать) - тот вообще яркий, насыщенный, даже расшивки почти не видать. Но смотреться в масштабе не будет . Мне кажется в моделях авиации глянец только для пассажирских лайнеров.

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

На счет расшивки 9 фото на крыле (там где пропадает расшивка, лючок должен быть).

Это место, которое я обвел на фото? Там есть лючок, только производитель его не расшивкой выполнил, а, наоборот, он выпуклый. На модели он виден, просто фотоаппарат на нем не сфокусировался - в процессе шлифовки границы стали менее четкими и на фото получается как одно целое с крылом

Эландоринда Эландоринда

На сайте с 17.05.2011

0     525

Черный весь какой-то , хоть и с пастью - однотонный...Окраска не самый лучший выбор. А модель неплохая , хотелось бы рассматривать подольше

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Неплохая модель. Но есть несколько придиризмов:
1. На правом борту жаропрочная панель возле пушки какая-то "куцая",
2. да и вообще эти панели через чур темные,
3. БАНО матовые - нужно покрыть глянцевым лаком кистью,
4. ну, и на сколько я знаю, радиопрозрачные элементы не могут быть сделаны из металла, т.к. это будет влиять на излучение антенн, поэтому они делались из угле- или стеклопластика, в связи с чем при обдирании зеленой радиопрозрачной краски эти участки не могли блестеть алюминием, как на модели.
В целом же повторюсь - модель вызывает положительные эмоции.

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Черный весь какой-то , хоть и с пастью - однотонный...Окраска не самый лучший выбор. А модель неплохая , хотелось бы рассматривать подольше

Ну тут уж как говорится на вкус и цвет... Мне прототип понравился, правда больше за черный цвет не возьмусь - слишком с ним сложно

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Неплохая модель. Но есть несколько придиризмов:

1. На правом борту жаропрочная панель возле пушки какая-то "куцая",
2. да и вообще эти панели через чур темные,
3. БАНО матовые - нужно покрыть глянцевым лаком кистью,
4. ну, и на сколько я знаю, радиопрозрачные элементы не могут быть сделаны из металла, т.к. это будет влиять на излучение антенн, поэтому они делались из угле- или стеклопластика, в связи с чем при обдирании зеленой радиопрозрачной краски эти участки не могли блестеть алюминием, как на модели.
В целом же повторюсь - модель вызывает положительные эмоции.


Спасибо за отзыв!
Отвечу по придиризмам:
Жаропрочные панели красил как раз хамброловским металликом для этих целей - полированная сталь что ли называется, не помню точно, просто под эффектами старения и матовым лаком они стали такие. Да и на фото реального самолета, которое я выше приводил, они тоже далеко не светлые. Вот и сделал такими, решив что от старости они еще потемнеть должны.
БАНО думал искупать в лаке, но посмотрев фото понял что они тоже мутнеют - фото прикрепляю.
Радиопрозрачные панели действительно не из металла, я не знаю почему на фото так вышло - в модели в этом месте ни грамма не использовано ни краски-металликов , ни пудрениц, там только цвет светло-серой акановской грунтовки до которой сошкурил краску.

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

4. ну, и на сколько я знаю, радиопрозрачные элементы не могут быть сделаны из металла, т.к. это будет влиять на излучение антенн, поэтому они делались из угле- или стеклопластика, в связи с чем при обдирании зеленой радиопрозрачной краски эти участки не могли блестеть алюминием, как на модели.

Да и не блестят они вроде - сейчас специально пересмотрел фото

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Николай, апелляционные доводы приняты ))) Тогда никаких претензий, все ГУТ!

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Николай, апелляционные доводы приняты ))) Тогда никаких претензий, все ГУТ!

)))) Еще раз спасибо!

Евгений Московкин Евгений Московкин

На сайте с 15.06.2011

5     23

Мне понравилась модель! С детства искренние чувства к этому самолету!

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Хорошая работа!

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Мне понравилась модель! С детства искренние чувства к этому самолету!

Спасибо! У меня тоже, я хоть его летающим не застал, но помню как на 9-летие купил с родителями в детском мире три свои первые модели: Ми-8, Миг-15 и Су-7 не помню уже чьего производства. С тех пор он мне как-то интуитивно мил.

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

Хорошая работа!

Спасибо, Денис!

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

вроде как на Су-7 стоит не РЛС, а радиодальномер?

Николай Хомутинников Николай Хомутинников

На сайте с 16.12.2014

30     169

вроде как на Су-7 стоит не РЛС, а радиодальномер?

Да, Вы правы

Войдите, чтобы оставить комментарий.