ЗИС 5в с расчетом пулемета ДШК
- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Назначение:
- Грузовые
- Прочее:
- Спецтехника
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте! Предлагаю вашему вниманию модель грузовика ЗИС 5в с расчетом пулемета ДШК. За основу сюжета приняты действия подразделения аэродромной ПВО середины ВОВ. Эти киты "звезды" довольно известны, наверно, нет смысла их описывать.
При изготовлении модели применялись:
1. грунтовка, краски, лак, модельный скотч для "масок", двухкомпанентная шпатлевка - Тамия
2. Грязь – МИГ
Фотографии на природе выполнены моим другом.
Желаю приятного просмотра и жду ваших коментариев и критических отзывов.
PS. Уважаемые коллеги! Я постарался исправить предъявленные к моей модели замечания и перефотографировал ее на белом фоне. Жду ваших коментариев!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 13.01.2012
4 324
Куда ускачет ДШК на треноге (незакреплённой) после первой же очереди?
и зря Вы крупным планом показываете детали с незачищенным облоем...
На сайте с 06.06.2015
10 0
Спасибо за замечание. С облоем шин промашка вышла, согласен. Корпус шпаклевал, а шины просмотрел..
А по закреплению треноги - ее ведь двое бойцов держат!
На сайте с 09.02.2010
115 4157
а вы правила размещения работ вообще читали?
модель оформлена с нарушениями и пойдет только в личные!
На сайте с 06.06.2015
10 0
Вы белый фон имеете ввиду? исправим!
На сайте с 13.01.2012
4 324
там не только шины а и рессоры ,и корпус.Что касается ДШК...Вы из него стреляли? незакрепленную треногу и пятеро не удержат.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Этот косяк со стыком крыши и задней стенки кабины исправить не так и сложно...
На сайте с 06.06.2015
10 0
Я думаю сымитировать крепление к кузову железными штырями или скобами, к которым и привязали треногу, например, тросами или толстой проволокой. По вашему, такая конструкция будет выглядеть реалистично?
На сайте с 06.06.2015
10 0
спасибо за коментарий, займусь этим. Мне все равно переснимать придется грузовик - светлого фона нет!
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Хочу поделиться наблюдениями по "передвижному пункту ПВО":действительно,ДШК устанавливали на автомобили,нашёл несколько кадров хроники,но:стреляя по воздушным целям,стрелку будет тесно "с компанией" в кузове,возможно,можно оставить одного помощника для оперативной перезарядки пулемёта.Также насмешил водитель,что "прячется" под жестяным капотом машины от ответного огня с неба.
...В целом-интересно,хотя место для расчёта довольно странное:в первом случае-среди камней у стены,что ставит под сомнение долговечность такой огневой точки,во втором случае-на берегу у обрыва,ещё хуже,т.к.они видны с любой стороны и поразить такой расчёт ещё легче.
...Прочитав много литературы по военной тематике я понял,что расчёты хорошо маскировались и открывали огонь наверняка,также маневрировали,т.е. меняли позиции после каждого налёта,чтобы не быть засечёнными противником.
С Уважением.
На сайте с 06.06.2015
10 0
Спасибо за ваше внимание! Мне приятно, что вы оценили нотки юмора в позе водителя - я его таким и задумывал, перепиливая из стандартной фигуру набора и скрепляя тамиевской шпатлевкой. В отличии от драматических фигур зенитчиков, это комический персоонаж, типа Перепелицы или Бумбараша.
По сюжету композиции поясню свое виденье: фото у "скалы" - это, скорее всего, Кавказ. там активно применялась авиация. фото у реки на холме - наверно, переправа. Постоянные авианалеты немцев на мост, вот, при передислокации части и было принято решение командиром расчета вступить в бой. была мысль по борту сделать сброшенную маскировочную сеть, но не сделалось...
Про тесноту в кузове согласен, поэтому фото у реки, где командир и водитель на земле, наверно, реалистичнее.
Еще раз спасибо , я буду переделывать некоторые моменты и перефотографирую модель, после чего жду ваших новых коментариев.
С уважением
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
На первом фото, водила выбрал явно не подходящее время залесть в движок(судя по всему парни в это время ведут огонь по противнику), более того он пялится (судя по глазам))) прямо в крышку капота
На сайте с 06.06.2015
10 0
Возможно, нестыковки фигур на композиции вызваны моим малым опытом в этом вопросе... Ваши замечания, как мне кажется, устранены в сцене у реки. Ну а почему он полез в движок во время авианалета - а если предположть, что машина заглохла, водитель полез ее чинить, и тут ШТУГИ завыли?...
На сайте с 28.09.2014
8 0
Работа мне понравилась своей какой-то свежестью и даже юмором.Качество сборки для Звездовского набора вполне приемлемое,да и по окраске-всё вполне прилично.Сценка и ланшафт тоже смотрятся.Думаю это-5 баллов
На сайте с 06.06.2015
10 0
Спасибо за высокую оценку моей модели! Тем более приятны коментарии по покраске. На этом зисе я впервые применил новую для меня технику масок с модельным скотчем (тамия) для "пятнистого" камуфляжа. До этого разводы и полосы я выполнял с помощью 0.2 мм сопла на аэрогрфе. получить размытые края у пятен камуфляжа для этой машины не стояло в задаче. По моей задумке, машина в реальной жизни красилась с помощью обычной кисточки, без краскопульта. После нанесения камуфляжа я придал ему вид "потерстости" с помощью кисти и краски под дерево, предварительно растертой на бумаге. Наверно, один из редчайших случаев, когда звездовский акрил ( а это был он) пригодился...
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Самоходки в воздухе ? )
На сайте с 06.06.2015
10 0
Юнкерс Ю-87 «Штука» (нем. название «Юнкерс», рус. прозвище «певун», «лаптёжник», реже — «лапотник»)[1] (нем. Stuka = Sturzkampfflugzeug — пикирующий бомбардировщик)
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Да, я знаю все это ) Все-же "Штуки", значит. Штуг ( StuG, Sturmgeschütz ) - это самоходное орудие.
На сайте с 06.06.2015
10 0
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Судя по фото - разница очевидна )))
На сайте с 06.06.2015
10 0
Вследствии этой очевидности я и не придаю значения "г" или "к" на конце слова
На сайте с 06.06.2015
10 0
это вопрос транскрипции
На сайте с 24.02.2015
0 50
А я в 87-90 годах до замены на НСВТ "Утес" неоднократно проводил стрельбы с расчетами ДШК( по наземным целям)Расчет(2-3 человека) прикатив на огневой рубеж за 2-3 минуты ,не отстегивая колеса ,расставлял треногу и открывал огонь.Тренога ни чем не закреплялась,огонь вел первый номер и даже на каменистом грунте на склоне гор в Армении он у нас никуда не упрыгивал.На мокром деревянном настиле мог и поелозить пару коротких очередей. И в Афгане 15-летний бача(весом с этот же ДШК)запросто в одиночку с ним управлялся.Это АГСы проволокой на броне крепили ,да на земле станок булыжниками приваливали....Так что не стоит его проволокой крепить...Есть много фото ,где духи и в ДРА, и в Ливии в кузовах пикапов ДШК без всяких растяжек ставили.....А про модель- уж больно свежо и чистенько выглядит....
На сайте с 06.06.2015
10 0
Интересная информация. я не знаток в этом вопросе, после критического замечания о креплении полазил по инету, пытаясь найти стреляющий незакрепленный ДШК - не нашел, только вкопанные. На основании этого и внес правку в модель. Сымитировал простое крепление проволокой сошек треноги к забитым металлическим штырям в кузове. По поводу свежести - ну, не такая уж машина и свежая! После нанесения камо и декалей, перед облачкой, я прошелся древесной краской сверху, имитируя выцветание и потертость. Кабину так не убивал , что бы оттенить деревянные и железные элементы машины. Да и не было цели совсем уж обшарпать грузовичка. Хоть я и не сторонник "Парадных" машин, но обгадинг стараюсь в меру употреблять. Спасибо за коментарий!
На сайте с 20.03.2011
122 472
Интересовался вопросом установки ДШК на автомобиль.Читал мемуары фронтовика воевавшего с ДШК.
По воспоминаниям- пулемёт устанавливался ТОЛЬКО на трёх осные шасси- Ленд-лиза- Форд, Студебеккер и наши- ГАЗ ААА.
У вас- фантазия.
На сайте с 06.06.2015
10 0
помощней, чем дшк, агрегаты на двухосники устанавливались...