Karopka

Pz.Kpfw. VI Tiger

Автор: Сергей Лысенко Размещено: 03.06.2015 · ruspatriot 7 947 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем привет.
Моя очередная работа.

Если вкратце о наборе,  то это лучший пластик, что я когда либо собирал.

При постройке модели использованы:

- Гусеницы ОКБ Григоров.

- Набор травления ЕТ.

- Ствол РБ.

- Стволы пулеметов Абер.

- Трос Эурека.

- Дымовухи Зедвал.

- Антенный ввод BP resin.

- Самодельный шанец

для антуражу накидал гильз производства Шаттон.

Окрашено тамиевскими акрилами, пигменты, смывки, жидкости миг, аммо, АК - все вперемешку в общем.



Оценки

98,13 из 100
Исполнение: 99,03 Окраска: 99,09 Матчасть: 98,96
33 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (39)

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Серёга!!!
А чо - порадовал!!! Классная работа!!!

Торин Торин

На сайте с 13.12.2012

0     2489

Супер работа, интересно было наблюдать
Оценки выставлю как с пк буду, а то эти ползунки на планшете сложновато выставлять.

Владимир Шестериков Владимир Шестериков

На сайте с 26.08.2014

1     0

Думал 35 масштаб, пока крышку не увидел)))), классная работа! хотя мне 72 не по душе...

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

отличная работа! с удовольствием посмотрел.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Супер!
Даже не скажешь, что 72-й!

GrinDmitry GrinDmitry

Спонсор

На сайте с 06.02.2013

32     65

Отлично! Отдельный респект за работу с травлом в таком масштабе, ювелирная!
вопрос по инструменту, как то нехарактерно для сотки он расположен по корпусу

?
Гость
Гость

Как обычно мастерский 72-ой от вас, который ну очень похож на 35) Лучший комплимент для младшего масштаба) Единственное что не понравилось - блеск отдельных частей то тут, то там. Видно что кистью красилось и довольно жирно. Может стоит пройтись матовым лаком? Или оч слегка пигментами натереть?
А, и еще, крышки люков изнутри тоже же в слоновую кость должны краситься. Я же не ошибаюсь?

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

Коллеги, спасибо за отзывы.

вопрос по инструменту, как то нехарактерно для сотки он расположен по корпусу

Инструмент по инструкции, детальных фото не нашёл.

Видно что кистью красилось и довольно жирно. Может стоит пройтись матовым лаком? Или оч слегка пигментами натереть?

А, и еще, крышки люков изнутри тоже же в слоновую кость должны краситься. Я же не ошибаюсь?___Текст комментария редактировался. История изменений


Кистью подкрашивал только люк заряжающего, с ним косяк вылез на фото, это да, а где ещё жирно?
По люкам можно долго спорить, но я для себя решил, что все же в базу

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

красивый ушастик! поздравляю!

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Симпотный Тигер

Константин Горбунов Константин Горбунов

На сайте с 18.12.2013

49     190

Все как всегда.Комментарии излишни.
С уважением.

?
Гость
Гость
Кистью подкрашивал только люк заряжающего, с ним косяк вылез на фото, это да, а где ещё жирно?

По люкам можно долго спорить, но я для себя решил, что все же в базу

Большая часть тросов очень сильно блестит, кроме матовости не плохо было бы их чуток заржаветь, ведь заптраки уже ржавые. Деревянные ручки топоров блестят. Это из того что точно матовое должно быть. А так я бы еще сказал избыточно в принципе металл блестит, как-то не естественно: пулемет курсовой, пулемет на крыше башни, грани всяких лючков, грани корпуса. Может фотографии выкрутили контраст конечно, но вот на 11-ой очень это заметно. По пулеметам кстати не плохо бы пройтись сухой кистью алюминиевого/стального цвета, естественней будет смотреться и детали заиграют.

Сергей Волосов Сергей Волосов

На сайте с 17.01.2012

47     97

Как всегда, супер!

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

Цитата:Кистью подкрашивал только люк заряжающего, с ним косяк вылез на фото, это да, а где ещё жирно?

По люкам можно долго спорить, но я для себя решил, что все же в базу

Большая часть тросов очень сильно блестит, кроме матовости не плохо было бы их чуток заржаветь, ведь заптраки уже ржавые. Деревянные ручки топоров блестят. Это из того что точно матовое должно быть. А так я бы еще сказал избыточно в принципе металл блестит, как-то не естественно: пулемет курсовой, пулемет на крыше башни, грани всяких лючков, грани корпуса. Может фотографии выкрутили контраст конечно, но вот на 11-ой очень это заметно. По пулеметам кстати не плохо бы пройтись сухой кистью алюминиевого/стального цвета, естественней будет смотреться и детали заиграют.
___Текст комментария редактировался. История изменений


А, жирно в плане блеска? Так это нормально при свете двух направленных ламп. Тросы на новой технике ржавый быть не должны ни разу. Да и заптраки не ржавые, просто земляной пигмент вперемешку с коричневой смывкой

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Отлично!

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Великолепное исполнение. Хотел только зведанутого хищьника перепилить в ушастого,правда ещё не прикидывал, только в задумке.

?
Гость
Гость
А, жирно в плане блеска? Так это нормально при свете двух направленных ламп.

Советую заклеивать лампы обычным листом А4, для рассеяного свечения. Ну или использовать лайтбокс. Тогда с фото будет все в порядке, мягкий свет.

Тросы на новой технике ржавый быть не должны ни разу. Да и заптраки не ржавые, просто земляной пигмент вперемешку с коричневой смывкой

На новой - согласен. Но заптраки получается уже снимали и одели на крепления?) Иначе как они так ровно в грязи, а нлд лишь слегка припылен. Вот и воспринял как обветренную ржавчину легкую, которая как раз земляным пигментом и коричневой смывкой вполне имитируется.

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

На новой - согласен. Но заптраки получается уже снимали и одели на крепления?) Иначе как они так ровно в грязи, а нлд лишь слегка припылен. Вот и воспринял как обветренную ржавчину легкую, которая как раз земляным пигментом и коричневой смывкой вполне имитируется.

Ну, будем считать, что снимали, и роняли в лужу
Вобще, первоначально у модели был довольно грязный нос, но мне что то не понравилось и смысл все нафиг

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

Хотел только зведанутого хищьника перепилить в ушастого,правда ещё не прикидывал, только в задумке.

У вас должно получиться единственное, декаль придётся поискать

Алексей Очеретин Алексей Очеретин

На сайте с 11.01.2013

75     27

Здорово!!! Я бы, конечно, линзы подкоптил стреляные.

?
Гость
Гость

Красивая работа. Я бы даже сказал очень красивая. Всё в в тему и в меру.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Класс!!! Сразу вспомнилось Отто Кариуса...."Тигр в грязи"...

Столько афтера - ЖЖЖЖЕСТЬ....цена пробки - ничтожна!!!!

Дмитрий Молодкин Дмитрий Молодкин

На сайте с 12.01.2015

7     140

Отличная работа,Сергей! 5+

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

Спасибо, коллеги!

Я бы, конечно, линзы подкоптил стреляные.

Пигмент на них совсем не держался, а обжечь, я что то не додумался

Столько афтера - ЖЖЖЖЕСТЬ....цена пробки - ничтожна!!!!

Затраты сильно размазанные по времени

tor tor

На сайте с 31.01.2013

3     5

Отлично!

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Ленинградский ушастый Клаааас
Отличная модель! Реально, как 1:35! Мне очень всё понравилось. Особо отмечу фантастическую окраску и везеринг, благодаря которым модель смотрится как настоящая!

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

для 72-го просто отлично, не хватает кувалды перед люком мехвода, троса крепились иначе, были приварены штыри за фарой и на корме, и коуши просто на них одевались, лопата вроде задом наперёд лежит, ножницы по металлу лежали перед люком стрелка-радиста, на этой машине было два ломика по обеим сторонам башни, не хватает дополнительного ящика зип на корме, рядом с бруском под домкрат, а сам брусок крепился с довольно видимым искривлением вправо (особенность сотки), приспособы для запуска кривым стартером быть не должно, на бронировках глушителей должны быть приварены дополнительные бронелисты, крышка вентилятора на башне была другой формы, ЭТО ЖЕ СОТКА))), переразмеряны цифры 100 и чуть маловат слоник на башне, но это уже косяки не ваши, а покрашено и сфотографировано очень вкусно

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

для 72-го просто отлично, не хватает кувалды перед люком мехвода, троса крепились иначе, были приварены штыри за фарой и на корме, и коуши просто на них одевались, лопата вроде задом наперёд лежит, ножницы по металлу лежали перед люком стрелка-радиста, на этой машине было два ломика по обеим сторонам башни, не хватает дополнительного ящика зип на корме, рядом с бруском под домкрат, а сам брусок крепился с довольно видимым искривлением вправо (особенность сотки), приспособы для запуска кривым стартером быть не должно, на бронировках глушителей должны быть приварены дополнительные бронелисты, крышка вентилятора на башне была другой формы, ЭТО ЖЕ СОТКА))), переразмеряны цифры 100 и чуть маловат слоник на башне, но это уже косяки не ваши, а покрашено и сфотографировано очень вкусно___Текст комментария редактировался. История изменений

Спасибо за развернутый комментарий. А откуда дровишки? Ну, то есть где это все можно почитать?

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

дровишки из просторов интернета, в основном с тигриного угла и с панцера35 и из книг по ранним тиграм, просто отложились в голове, так как сам когда-то строил сотку, наделал кучу ошибок, а потом исправлял

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

дровишки из просторов интернета, в основном с тигриного угла и с панцера35 и из книг по ранним тиграм, просто отложились в голове, так как сам когда-то строил сотку, наделал кучу ошибок, а потом исправлял

Я как то пару месяцев назад, прослышав, что на тигрином угле все знают перерыл весь их форум на предмет этой сотки. Сколь нибудь подробной и ценной информации так и не нашёл. Собственно после этого и забил на розыске. Кстати, в книжке о ранних тиграх (фронтовая иллюстрация) по сотке тоже ничего интересного, те же самые фото на которых ничего не видно

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

те же самые фото на которых ничего не видно

просто надо лучше глядеть, я тоже ничего не видел пока один товарищ не показал штыри для коушей, трос под башней ломик и т.п.))), фотки то понятно не фулл хд)))

Константин Страхов Константин Страхов

На сайте с 27.03.2013

27     3

Отлично!,Подумал что 35ый,супер!

Иг
Игорь Маренов

На сайте с 11.07.2013

0     3

Да!!! Мой сромнее вышел... БРАВО!!!

Андрей Дроботюк Андрей Дроботюк

На сайте с 14.11.2013

8     192

Сергей, поздравляю с отличной моделью.
А можно узнать номер набора?

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

Спасибо, коллеги

А можно узнать номер набора?

7370

Андрей Дроботюк Андрей Дроботюк

На сайте с 14.11.2013

8     192

Спасибо. Так и думал.
А травление ET E72-024 или ET E72-006?

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

Спасибо. Так и думал.

А травление ET E72-024 или ET E72-006?


72-006

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Отличное исполнение!

Войдите, чтобы оставить комментарий.