Karopka

т-34\76 1940 г.

Автор: Сергей 16 034 просмотров
Производитель:
MSD
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем доброго времени суток. Выставляю на Ваш суд модель Т-34\76 выпуска 1940 г. Модель от многоуважаемой фирмы MSD. Попытался изобразить одну из первых машин с гнутым лобовым листом. По возможности переделал МСДешную башню. В работе использовал самодельный ствол, трос из хозмага, иглы от шприцов и проволоку ( пулемёты ). При покраске принимали участие краски ХО-МА, ЛАДОГА, пастель. Критика, замечания приветствуются. 

Оценки

90,90 из 100
Исполнение: 78,20 Окраска: 75,83 Матчасть: 97,33
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (41)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

привет!
на вскидку, пока только критика. но сами просили.
с покраской пока у Вас не важно. мне понравилась только ходовая... в остальном впечатление, что красили кисть.
по сборке:
- не совсем аккуратно собрана... особенно на стыках, какие то непонятные отверстия по бокам крышки МТО..
- Вы при сборке этой машины должны помнить, что они собирались до войны и по качеству сборки были самые лучшие, а у вас как самая зачуханная СТАЛИНГРАДКА...
по мат. части есть вопросы :
- почему нет ни топливных баков, ни остальных "обвесов"?
- кожухи картеров даны как на машинах с 42 года, они должны быть более угловатые,
- нет пробок и т. д...
мой Вам совет... если есть желание что то стоящее собрать, посмотрите как собирают коллеги, изучите их истории сборки...
удачи!

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

За работу с доработками над Макетом респект! Однако башню плоховато обработали, проще было взять литой "пирожок" отдельным набором и его перепилить, проще было бы.

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

- почему нет ни топливных баков, ни остальных "обвесов"?

-

Спасибо за критику. А баков и обвесов нет потому что
их и не было .

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:

- почему нет ни топливных баков, ни остальных "обвесов"?
-
Спасибо за критику. А баков и обвесов нет потому что
их и не было .


ну так их и сделать не сложно... или спросить у коллег, у кого то да есть лишние от ДРАГОНА.
вот Вам пример, как происходит сборка:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic20244/?PAGEN_1=1

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

.

ну так их и сделать не сложно... или спросить у коллег, у кого то да есть лишние от ДРАГОНА.
вот Вам пример, как происходит сборка:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic20244/?PAGEN_1=1

Их не было на данных машинах. Вы поинтересуйтесь когда начали устанавливать баки и прочее.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Цитата:

- почему нет ни топливных баков, ни остальных "обвесов"?
-
Спасибо за критику. А баков и обвесов нет потому что
их и не было .


)))

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:.

ну так их и сделать не сложно... или спросить у коллег, у кого то да есть лишние от ДРАГОНА.
вот Вам пример, как происходит сборка:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic20244/?PAGEN_1=1Их не было на данных машинах. Вы поинтересуйтесь когда начали устанавливать баки и прочее.


http://karopka.ru/community/user/10016/?MODEL=220051
просветите будьте любезны, когда же?
на данной фотографии присутствуют крепления для баков и прочее...

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:

- почему нет ни топливных баков, ни остальных "обвесов"?
-
Спасибо за критику. А баков и обвесов нет потому что
их и не было .


на ВСЕХ скрийных машинах НЕ БЫЛО? или на какой то конкретно? НЕ БЫЛО И НЕТ?)))

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:

- почему нет ни топливных баков, ни остальных "обвесов"?
-
Спасибо за критику. А баков и обвесов нет потому что
их и не было .
)))


как, совсем? ))) и шанса и шпор...?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

:-)))

для особо сведущих и весёлых)))

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:.

ну так их и сделать не сложно... или спросить у коллег, у кого то да есть лишние от ДРАГОНА.
вот Вам пример, как происходит сборка:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic20244/?PAGEN_1=1Их не было на данных машинах. Вы поинтересуйтесь когда начали устанавливать баки и прочее.

http://karopka.ru/community/user/10016/?MODEL=220051
просветите будьте любезны, когда же?
на данной фотографии присутствуют крепления для баков и прочее...


НА ФОТОГРАФИИ:
Танки А-8, А-20, Т-34 (обр. 1940г.), Т-34 (обр.1941г.)
http://www.liveinternet.ru/users/4184717/post194243163/

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Таблица №11 Перечень конструктивных изменений по машине Т-34 (по дополнительному соглашению №4-529):

"15. Разработать установку четырех топливных баков по два на каждом крыле танка. Емкость — 30—50 л каждый. С ноября 1940 г."

http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=8460

И ПОСЛЕДНЕЕ,ПИСАТЬ - " А баков и обвесов нет потому что
их и не было ." не серьёзно. ЕСЛИ У ВАС МАШИНА ПРИВЯЗАННАЯ ПРИ ПОМОЩИ ФОТОГРАФИИ К КОНКРЕТНОЙ МАШИНЕ, ТОГДА ПРУФ В СТУДИЮ (с пояснениями), ЕСЛИ НЕТ, ТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ С БАКАМИ и ШПОРАМИ И ПРОЧИМИ ДОМКРАТАМИ...

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Таблица №11 Перечень конструктивных изменений по машине Т-34 (по дополнительному соглашению №4-529):

"15. Разработать установку четырех топливных баков по два на каждом крыле танка. Емкость — 30—50 л каждый. С ноября 1940 г."

http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=8460

И ПОСЛЕДНЕЕ,ПИСАТЬ - " А баков и обвесов нет потому что
их и не было ." не серьёзно. ЕСЛИ У ВАС МАШИНА ПРИВЯЗАННАЯ ПРИ ПОМОЩИ ФОТОГРАФИИ К КОНКРЕТНОЙ МАШИНЕ, ТОГДА ПРУФ В СТУДИЮ (с пояснениями), ЕСЛИ НЕТ, ТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ С БАКАМИ и ШПОРАМИ И ПРОЧИМИ ДОМКРАТАМИ...


Машин без обвеса в инете пруд пруди.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Одно только, где крепление под ремешки шпор, да и сами шпоры.Если можно, фото в студию,где ваш танк с таким люком мехвода.

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

Сергей, укажите в описании работы, что это опытный танк из установочной серии, тем более, что именно его Вы, судя по всему, и пытались построить. Тогда не будет лишних вопросов про шанец, ЗИП и шпоры.
p.s.: Но даже в том случае если это войсковая машина, никаких доп. топливных баков и домкратов на ней не может быть по определению.

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Александр и Oddity75 спасибо за отзыв. Да попытался сделать танк без носовой балки ориентируясь на похожие фото, в том числе и на это (троса). На других фото была машина и без лопат и без брезента. В описании написал, что это один из первых т-34 с гнутой плитой. Про установочную серию не подумал.

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Понравился триплекс мехвода и запыление логично. Краски всё же многовато, да и Макет даёт очень замыленную башню, которая в итоге вместе с окрасом даёт такой эффект залитости. На фару и боковые щели башни лака или прозрачного пластика пожалели.
Всё как у меня. На будущее, если красите кистью разводите краску до консистенции молока или даже воды и красьте в несколько слоёв, не стараясь с первого раза всё покрасить и закрыть.

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

На других фото была машина и без лопат и без брезента.

Именно поэтому замечание про отсутствие фото прототипа абсолютно верное )))).

Но раз с прототипом определились ), то немного "критики":
1. Неверная конфигурация крышки над ТО, отсюда не поместившийся колпак заднего фонаря.
2. Неверная форма головок болтов на ВКД. Болты должны быть с "пулестойкой" головкой.
3. Неверное для данной машины крепление задних грязевых щитков.
4. Неверная (упрощенная) конфигурация боковых жалюзи воздухозабора. Отсутствуют шарниры жалюзи.
5. Отсутствуют планки и болты крепления жалюзи.
6. В "яблоке" курсового пулемета отсутствует отверстие для прицела.
7. Отсутствуют лопаты и ремешок для их крепления.
8. Неверное для данной машины крепление крыши над МО.
9. Обратите внимание на отсутствие видимого крепления прибора кругового обзора.
10. Бронировка курсового пулемете на ранних машинах не имела "подошвы".
11. На модели отсутствуют планки, фиксирующие палец и вырезы в буксировочных приспособлениях под них.

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Понравился триплекс мехвода и запыление логично. Краски всё же многовато, да и Макет даёт очень замыленную башню, которая в итоге вместе с окрасом даёт такой эффект залитости. На фару и боковые щели башни лака или прозрачного пластика пожалели.

Всё как у меня. На будущее, если красите кистью разводите краску до консистенции молока или даже воды и красьте в несколько слоёв, не стараясь с первого раза всё покрасить и закрыть.


Да краски вроде не много наносил. Скорее всего переборщил с лаком. И спасибо за отзыв.

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Цитата:На других фото была машина и без лопат и без брезента.

Именно поэтому замечание про отсутствие фото прототипа абсолютно верное )))).

Но раз с прототипом определились ), то немного "критики":
1. Неверная конфигурация крышки над ТО, отсюда не поместившийся колпак заднего фонаря.
2. Неверная форма головок болтов на ВКД. Болты должны быть с "пулестойкой" головкой.
3. Неверное для данной машины крепление задних грязевых щитков.
4. Неверная (упрощенная) конфигурация боковых жалюзи воздухозабора. Отсутствуют шарниры жалюзи.
5. Отсутствуют планки и болты крепления жалюзи.
6. В "яблоке" курсового пулемета отсутствует отверстие для прицела.
7. Отсутствуют лопаты и ремешок для их крепления.
8. Неверное для данной машины крепление крыши над МО.
9. Обратите внимание на отсутствие видимого крепления прибора кругового обзора.
10. Бронировка курсового пулемете на ранних машинах не имела "подошвы".
11. На модели отсутствуют планки, фиксирующие палец и вырезы в буксировочных приспособлениях под них.


Да уж, многое упустил.Но сделать стопроцентную модель видимо выше моих способностей. И если честно никогда к этому не стремился. Но на будущее постараюсь учесть. По 10 пункту. Что за "подошва"?

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

Да уж, многое упустил.Но сделать стопроцентную модель видимо выше моих способностей.

Да уж скажите. То что Вы переделали башню уже дорогого стоит. А в остальном дело наживное, было бы желание.

Что за "подошва"?

Вот как должно быть на Вашей машине:

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

А вот как выглядит бронировка курсового пулемета на более поздних машинах:

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Oddity75, ещё раз Вам спасибо.Не обращал внимания, но и специально не делал. Видимо не очень удачный сварной шов сделал.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Таблица №11 Перечень конструктивных изменений по машине Т-34 (по дополнительному соглашению №4-529):

"15. Разработать установку четырех топливных баков по два на каждом крыле танка. Емкость — 30—50 л каждый. С ноября 1940 г."

http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=8460

И ПОСЛЕДНЕЕ,ПИСАТЬ - " А баков и обвесов нет потому что
их и не было ." не серьёзно. ЕСЛИ У ВАС МАШИНА ПРИВЯЗАННАЯ ПРИ ПОМОЩИ ФОТОГРАФИИ К КОНКРЕТНОЙ МАШИНЕ, ТОГДА ПРУФ В СТУДИЮ (с пояснениями), ЕСЛИ НЕТ, ТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ С БАКАМИ и ШПОРАМИ И ПРОЧИМИ ДОМКРАТАМИ...
Машин без обвеса в инете пруд пруди.


да, Вы правы, но тогда не стоит писать, что машины выпуска 40 года, априори НЕ ИМЕЛИ баков и прочего...а просто сослаться на какое то фото. на них, видать, машины первой серии...

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

да, Вы правы, но тогда не стоит писать, что машины выпуска 40 года, априори НЕ ИМЕЛИ баков и прочего...а просто сослаться на какое то фото. на них, видать, машины первой серии...
А никто и не писал про ВСЕ машины 40 г. Читайте и смотрите внимательней. Или не видно, что на башне нет накладок, нет планок у люка мехвода, нет носовой балки. К чему выкладывать фото совершенно других машин и позднейшего времени выпуска. И что то я не вижу на последнем фото, выложенного Obbity75, угловатости у картеров бортовых передач.
Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Цитата:Цитата:На других фото была машина и без лопат и без брезента.

Именно поэтому замечание про отсутствие фото прототипа абсолютно верное )))).

Но раз с прототипом определились ), то немного "критики":
1. Неверная конфигурация крышки над ТО, отсюда не поместившийся колпак заднего фонаря.
2. Неверная форма головок болтов на ВКД. Болты должны быть с "пулестойкой" головкой.
3. Неверное для данной машины крепление задних грязевых щитков.
4. Неверная (упрощенная) конфигурация боковых жалюзи воздухозабора. Отсутствуют шарниры жалюзи.
5. Отсутствуют планки и болты крепления жалюзи.
6. В "яблоке" курсового пулемета отсутствует отверстие для прицела.
7. Отсутствуют лопаты и ремешок для их крепления.
8. Неверное для данной машины крепление крыши над МО.
9. Обратите внимание на отсутствие видимого крепления прибора кругового обзора.
10. Бронировка курсового пулемете на ранних машинах не имела "подошвы".
11. На модели отсутствуют планки, фиксирующие палец и вырезы в буксировочных приспособлениях под них.

+!

И не надо повторять. Я уже всё понял. И ещё, как Вы там писали в комментах к своему "ЛАЗО". Любая модель не идеальна. Или забыли?

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

И что то я не вижу на последнем фото, выложенного Obbity75, угловатости у картеров бортовых передач.

Если взглянуть на фрагмент чертежа (вид сверху) из Альбома, то очевидно, что никакой угловатости картеров не существует:

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

Что касается "шанца". Вот что писал А. Макаров в "Хрониках первых тридцатьчетверок".
Обратите внимание на отсутствие домкратов в ЗИП'е и на способ крепления брусков на грязевых щитках, сечение Б-Б.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Сергей, конечно же любая модель не идеальна, но делать раннюю тридцатьчетверку из Макета, при наличии отличного исходника от Дрегона, сейчас не нужно. Эта модель от MSD кривая, в отличии новых наборов башен, кстати их "гайка" по геометрии намного точнее дрегоновской. Я тоже планирую сделать подобную Т-34 в обозримом будущем. Для этого нужно приобрести Т-34 обр. 1940, или 1941: 6092, или 6205 соответственно. Башню от ЗИПа:
http://armor35.ru/index.php?productID=18778
И траки от МК:
http://armor35.ru/index.php?productID=5280
Похвально, что Вы взялись перепилить Макет, но ИМХО игра не стоит свеч. Не обижайтесь.

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Слава, ни каких обид. Я всё прекрасно понимаю.Конечно Дрегон лучше, но мне нравится пытаться сделать что то именно из MSD или В.Э. или ЗВЕЗДЫ и не использовать при этом допнаборы. Вот такой вот мазохизм.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

...Конечно Дрегон лучше, но мне нравится пытаться сделать что то именно из MSD или В.Э. или ЗВЕЗДЫ и не использовать при этом допнаборы. Вот такой вот мазохизм.
Уважаю!!!

Сам такой...

С уважением - Олег.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Сергей, конечно же любая модель не идеальна, но делать раннюю тридцатьчетверку из Макета, при наличии отличного исходника от Дрегона, сейчас не нужно. Эта модель от MSD кривая, в отличии новых наборов башен, кстати их "гайка" по геометрии намного точнее дрегоновской. Я тоже планирую сделать подобную Т-34 в обозримом будущем. Для этого нужно приобрести Т-34 обр. 1940, или 1941: 6092, или 6205 соответственно. Башню от ЗИПа:

http://armor35.ru/index.php?productID=18778
И траки от МК:
http://armor35.ru/index.php?productID=5280
Похвально, что Вы взялись перепилить Макет, но ИМХО игра не стоит свеч. Не обижайтесь.


спасибо за информацию! она как всегда у Вас на высоте.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:

да, Вы правы, но тогда не стоит писать, что машины выпуска 40 года, априори НЕ ИМЕЛИ баков и прочего...а просто сослаться на какое то фото. на них, видать, машины первой серии... А никто и не писал про ВСЕ машины 40 г. Читайте и смотрите внимательней. Или не видно, что на башне нет накладок, нет планок у люка мехвода, нет носовой балки. К чему выкладывать фото совершенно других машин и позднейшего времени выпуска. И что то я не вижу на последнем фото, выложенного Obbity75, угловатости у картеров бортовых передач.


значится, я Вас не верно понял...
в таком случае это модель РАННЕГО выпуска 40 г...
ок, я не собирался Вас обижать..так что если что то не так, без обид.)))

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Эх, ну "общий вид" всё же подкачал. Я поначалу принял модель за 72-ой...

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Цитата:

так что если что то не так, без обид.)))


Согласен. Ни каких обид.

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Уважаю!!!

Сам такой...

С уважением - Олег.


Это радует. С уважением - Сергей.

?
Гость
Гость

Повернутые люди на 34, как будто конец света наступил, если есть ошибка...

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков
Повернутые люди на 34, как будто конец света наступил, если есть ошибка...

Ничего вы не понимаете, Иван ! Конец света наступил, потому, что мы все повёрнутые, если не ничего не понимаем и не видим ошибки Т-34 ))!

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Какой-то он неряшливый весь, как сборка, так и покраска. Песочница.

Войдите, чтобы оставить комментарий.