Karopka 3.0

Bristol Beaufighter Mk.21

Автор: Вадим Спичкин 4 219 просмотров
Производитель:
Минская фабрика игрушек (NOVO-Frog)
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Великобритания
Модель времён ВМВ:
1939–1945

     Добрый день, уважаемые каропчане. 
  Представляю на ваш суд модель, приобретенную мной в начале 90-х, почти десятилетие пролежавшую в закромах (а сколько еще лежит!). Стройка продолжалась сравнительно быстро по моим меркам - четыре месяца.  И в 2001 году модель заняла свое место на полке  в готовом виде.

  Сам набор, как для нововских моделей был хорош, отлит аккуратно, почти без сдвигов, особо поражала прозрачность остекления. В общем, бери и ляпи, но это не про нас;

  - сделаны кабины пилота и стрелка,

  - отлиты из олова новые двигатели (родные были выполнены заодно с капотами),

  - нарезан внутренний раскрой,

  - доработаны ниши шасси и традиционно спаяны из мед. игл амортстойки и подкосы...  

    Остальное по мелочам.

    Красил Testors-ом.  Деки родные, но были куплены гораздо позже пластика.

    Всем приятного просмотра.     

Оценки

96,89 из 100
Исполнение: 99,20 Окраска: 98,89 Матчасть: 97,71
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (33)

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

НОВО - ФОРЕВА! Вадим, лишь ИМХО. Не слишком ли Вы его светлым сделали? Я когда то красил такой вариант, так у меня зеленый был гораздо темнее. Повторяюсь, это лишь ИМХО.
Удачи!

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Помню в детстве меня удивляло и даже восхищало прозрачное брюхо. :-)))) Тяму то не хватало скумекать, что там почти все закрашивается кроме пары иллюминаторов. Вам Вадим повезло, попалась модель неплохого качества, видимо из очень старых отливок. А на моем Бофайтере прозрачные детали были ужасны. С пузырями. Зато - коробка НОВОвская, правда тоже без декалей...

Ва
Вадим Спичкин

На сайте с 22.05.2015

4     0

НОВО - ФОРЕВА! Вадим, лишь ИМХО. Не слишком ли Вы его светлым сделали? Я когда то красил такой вариант, так у меня зеленый был гораздо темнее. Повторяюсь, это лишь ИМХО.

Удачи!


Красил по инструкции через переводные таблицы, а снимал в автомате - срабатывала вспышка. По оттенку, вроде, не сильно отличалось, а вот по светопередаче...
Эх, увидеть бы его вживую!

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Сделано очень хорошо .Доработок много и все к месту. Недостатков два - цвет ( он действительно должен быть темнее) и облезлости . Как-то они у вас квадратно- гнездовым методом нанесены. Будто вредитель стамеской соскребал краску вдоль расшивки чтобы быстрей сгнила машина в тропиках...

Ва
Вадим Спичкин

На сайте с 22.05.2015

4     0

Сделано очень хорошо .Доработок много и все к месту. Недостатков два - цвет ( он действительно должен быть темнее) и облезлости . Как-то они у вас квадратно- гнездовым методом нанесены. Будто вредитель стамеской соскребал краску вдоль расшивки чтобы быстрей сгнила машина в тропиках...

-Вот именно, влажный тихоокеанский климат сделал свое дело. Да и австралийская сборка-покраска сопутствовала образованию коррозии и шелушению ЛКП, которые таки как правило возникают на стыках. + краска имеет свойство выгорать под действием ультрафиолета... Самолет-то бывалый.

андрей гудович андрей гудович

На сайте с 29.08.2010

94     318

обожаю этот самолет, но никак купить не получается( оч хорошая модель!
чуть потемней не мешало покрасть... нашел такую фотку... бортовой не Вашей модели, но код оч похож:

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Торпеда зря. Применять торпеды в том регионе невозможно. На нескольких первых экземплярах 21-й модели австралийцы торпедное оборудование (прицел, мост, электропроводку) ещё ставили, а потом и их перестали ставить. Пишу не в качестве критики автора, ведь до всеобщего появления доступа к скоростному интернету это мало кто ещё знал, как и многое другое.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2215

Мне понравился:и цвет неплохой и сколы !

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Цитата:Сделано очень хорошо .Доработок много и все к месту. Недостатков два - цвет ( он действительно должен быть темнее) и облезлости . Как-то они у вас квадратно- гнездовым методом нанесены. Будто вредитель стамеской соскребал краску вдоль расшивки чтобы быстрей сгнила машина в тропиках...

-Вот именно, влажный тихоокеанский климат сделал свое дело. Да и австралийская сборка-покраска сопутствовала образованию коррозии и шелушению ЛКП, которые таки как правило возникают на стыках. + краска имеет свойство выгорать под действием ультрафиолета... Самолет-то бывалый.


Вы имеете факты против австралийской сборки ? Насколько я знаю - филиал фирмы "Бристоль" был создан ещё до войны , технология полностью соблюдалась. Особенно для тропического климата - грунтовка вполне была "на уровне". Фото облезлых "Австралийцев" я вообще не видел. Ну а краска... Выгорание на верхних поверхностях... возможно. Но на нижних...
Не спорю - купить "Лиственный зелёный" в исполнении Хумброля или Лайфколор - проблема. А другие фирмы аутентики для Австралии не выпускают...

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Многие западные моделисты для себя проблему RAAF Foliage Green решили просто: ничтоже сумняшеся красят в RLM 70. Некоторые чуть-чуть высветляют.

Лысый Макс Лысый Макс

Эстет

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Сборка вроде неплохая и краска легла неплохо, но вот общее впечатление какой то недоделанности остается. Зеленый слишком в салатовый ушел, расшивка не выделена, сколы совсем несмотрятся ну и возраст работы конечно приличный. Так что я предлагаю заменить раздел на Ретро.

С уважением Максим.

Ва
Вадим Спичкин

На сайте с 22.05.2015

4     0

Цитата:Цитата:Сделано очень хорошо .Доработок много и все к месту. Недостатков два - цвет ( он действительно должен быть темнее) и облезлости . Как-то они у вас квадратно- гнездовым методом нанесены. Будто вредитель стамеской соскребал краску вдоль расшивки чтобы быстрей сгнила машина в тропиках...

-Вот именно, влажный тихоокеанский климат сделал свое дело. Да и австралийская сборка-покраска сопутствовала образованию коррозии и шелушению ЛКП, которые таки как правило возникают на стыках. + краска имеет свойство выгорать под действием ультрафиолета... Самолет-то бывалый.
Вы имеете факты против австралийской сборки ? Насколько я знаю - филиал фирмы "Бристоль" был создан ещё до войны , технология полностью соблюдалась. Особенно для тропического климата - грунтовка вполне была "на уровне". Фото облезлых "Австралийцев" я вообще не видел. Ну а краска... Выгорание на верхних поверхностях... возможно. Но на нижних...
Не спорю - купить "Лиственный зелёный" в исполнении Хумброля или Лайфколор - проблема. А другие фирмы аутентики для Австралии не выпускают...


- Если смотреть внимательнее 17 и 22 позиции, то станет понятно, что высветлены только верхние и боковые поверхности. А про качество австралийской сборки и покраски Вам австралийцы рассказали?

Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Модель хорошая.
За НОВО/ФРОГ отдельный респект.
Если в РЕТРО, претензий никаких нет.
Если в галерею - то проработка хороша, но не попали в цвет, дикие просто сколы и наличие торпеды - австралийцы с ней не применялись.
Поэтому с оценками подожду да определения с разделом

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21798

Старый добрый Фрог. Модель разработана в 1969 году и тогда являла собой Мк.1/6/10. В 1971 году переделана под установку электродвигателей (серия Spin), одновременно изменена модификация на 21. В Союзе производилась в Минске. Ваша модель очень понравилась.
А вот таким был первоначальный набор.

Иг
Игорь Попов

На сайте с 17.10.2014

7     0

Сборка вроде неплохая и краска легла неплохо, но вот общее впечатление какой то недоделанности остается. Зеленый слишком в салатовый ушел, расшивка не выделена, сколы совсем несмотрятся ну и возраст работы конечно приличный. Так что я предлагаю заменить раздел на Ретро.

С уважением Максим.


-Максим, а Вы бы сразу предложили в песок, только заодно и другим, а то от квадратных колес в галерее уже коробит.
Вадим, Ваша работа очень понравилась. Я тоже в 2001 про ...шейдинги не слышал. Всем Великим Мастерам заявляю, что все наши работы имеют мало общего с реальными самолетами, танками... Конечно, к оригиналу стремится нужно, только каждый художник это делает своими способами и приемами. Кстати высветление верхних поверхностей - старый прием... Кстати, кто из Вас хоть раз видел реальный Бофайтер, а не фото сомнительного качества? И где на нем (фото) ...шейдинги для впечатления доделанности? А если реальный человек говорит, что красил по инструкции, а не по полиграфической бумажке, я ему верю.
Эта модель даст форы многим галерейным. Одни ниши и стойки чего стоят? Снимаю шляпу!

Ва
Вадим Спичкин

На сайте с 22.05.2015

4     0

Торпеда зря. Применять торпеды в том регионе невозможно. На нескольких первых экземплярах 21-й модели австралийцы торпедное оборудование (прицел, мост, электропроводку) ещё ставили, а потом и их перестали ставить. Пишу не в качестве критики автора, ведь до всеобщего появления доступа к скоростному интернету это мало кто ещё знал, как и многое другое.

- Самолет эксплуатировался с конца мая 1945. До капитуляции Японии оставалось еще три месяца. Я бы не рискнул так категорично утверждать вышесказанное. В конце-концов физическую возможность установки торпеды оспорить невозможно.

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21798

обожаю этот самолет, но никак купить не получается( оч хорошая модель!

чуть потемней не мешало покрасть... нашел такую фотку... бортовой не Вашей модели, но код оч похож:

Покрасть? <img src="http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/sarcastic.gif">

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Эх,я тоже с цветами иногда не угадываю.Но по мне,нормально модель получилась!

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Многие западные моделисты для себя проблему RAAF Foliage Green решили просто: ничтоже сумняшеся красят в RLM 70. Некоторые чуть-чуть высветляют.

Кстати , если умело осветлить - вариант.

vic vic

Эстет

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Мне понравилось! А про цвета правильно сказали, кто то из нас жил в Австралии 70 лет назад?))))))))))))))

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Мне понравилось! А про цвета правильно сказали, кто то из нас жил в Австралии 70 лет назад?))))))))))))))

Никто из нас не жил ни в Англии , ни в Германии,ни в США , ни даже в СССР. А если бы и жили - нас что- пустили бы на все аэродромы ? Так что , модели теперь не делать ?

vic vic

Эстет

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Владимир! Модели нужно и обязательно делать!))) Я к тому что слишком строго придираемся в данном случае точно!
Хороший Бристол вышел, тем более Ново!!!

Иг
Игорь Попов

На сайте с 17.10.2014

7     0

Цитата:Мне понравилось! А про цвета правильно сказали, кто то из нас жил в Австралии 70 лет назад?))))))))))))))

Никто из нас не жил ни в Англии , ни в Германии,ни в США , ни даже в СССР. А если бы и жили - нас что- пустили бы на все аэродромы ? Так что , модели теперь не делать ?


Конечно делать, дружище, критиковать, спорить, а главное - учиться друг у друга чему то новому, совершенствоваться. А у этого парня есть чему поучиться многим и Вам в их числе, а вот чему поучиться у Вас, извините, не вижу.
Считаю, что эта модель достойна быть украшением галереи, даже если автор ошибся с настройками фотоаппарата во время фотосессии, даже если краска слегка выгорела с 2001 года, да пусть даже автор ошибся на пол тона при подборе спорной и проблематичной австралийской окраски, а потом еще и высветлил верх, потому что это лучший нововский Бофайтер в 72 масштабе, который я видел!
И еще рекомендую всем заглянуть в "Ретро". Там скромно, в стороне от общего внимания пылится замечательный FW-200 того-же автора...

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Я оценки ставить не буду,модель своеобразная,сделана по-мотивам 80-х гг.,тогда любили выделять расшивку серебрянкой,может даже слишком.Но это не умаляет желание автора показать модель.Модель интересная,хотя и без "изюминки",скажем честно.Покраска...хорошая,в детали не вдаюсь.Неплохая настольная модель.

Loki Loki

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14250

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Лысый Макс Лысый Макс

Эстет

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Цитата:Максим, а Вы бы сразу предложили в песок, только заодно и другим, а то от квадратных колес в галерее уже коробит.

Эта модель даст форы многим галерейным. Одни ниши и стойки чего стоят? Снимаю шляпу!

Если уровень работы был песок то я бы и предложил песок. А здесь работа хорошая но явно прослеживается сборка по канонам 15 летней давности, сейчас автор возможно конечно и собрал бы согласно современным взглядам, я даже в принципе и несомневаюсь. Но автор и сам указал что модель собрана в 2001г а для таких работ у нас и создан раздел Ретро и не надо приравнивать этот раздел к Песочнице это совершенно два разных раздела. В Песочницу направляют работу чтобы получить советы и рекомендации по сборке, а в Ретро показывают свои работы которые собраны давно на том уровне исполнения работ который был в то время.

Поэтому я и предлагаю перенести эту работу в Ретро, иначе она уйдет в личные. В песок данную работу я отправлять небуду.

?
Гость
Гость

КЛАСС! ЗА "НОВО" УВАЖАЮ!

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Очень интересная работа

Иг
Игорь Попов

На сайте с 17.10.2014

7     0

Насколько я понял правила, в разделе "Ретро" размещаются модели до 2000 года включительно, а эта 2001 года. Или, допустим, я сейчас соберу модель, и она покажется Вам собранной, как Вы говорите "по старым канонам", что будите делать? И где критерии Ваших канонов? Я где-то что-то упустил? Дайте ссылку, где ЭТО прописано?

Лысый Макс Лысый Макс

Эстет

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Насколько я понял правила, в разделе "Ретро" размещаются модели до 2000 года включительно, а эта 2001 года. Или, допустим, я сейчас соберу модель, и она покажется Вам собранной, как Вы говорите "по старым канонам", что будите делать? И где критерии Ваших канонов? Я где-то что-то упустил? Дайте ссылку, где ЭТО прописано?

Игорь, да вы все правильно прочитали в правилах, только есть один момент правила писались 2008-10г., И когда писались правила предполагалось работы 10лет и более относить к ретро время течет все меняется и сегодняшние работы через 10 лет тоже будут Ретро. Да в правила не внесли изменения по чисто человеческим и объективным причинам, для этого и есть Админы чтобы указать на какие то спорные моменты. А требование администрации (к сожалению пользователей) не обсуждается, а принимается как догма и прописывать это необязательно, демократии небыло и небудет вот ЭТО факт, иначе можно попасть под статью обсуждения действий администрации. Отвечать мне необязательно просто примите это к сведению.

С уважением Максим.

Лысый Макс Лысый Макс

Эстет

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Работу пока отправляю в личные, если будет желание то можно заменить раздел на Ретро и заново предложить к размещению.

С уважением Максим.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Ха,а я уже давно говорил,что некоторые правила Каропки надо пересмотреть и изменить! Или так и будете собирать "Мерседесы" по схеме "запорожца"?! Просто иногда теряется смысл показывать что-то интересное.Подумайте,господа администраторы,подумайте.

Войдите, чтобы оставить комментарий.