КВ 2
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет! Давно лежал этот набор в запасах. Решил собрать его в подарок опробовав на нем новые для себя техники окраса, именно промежуточную между слоями лакировку. Ни о какой матчасти речи не шло. Собирал из коробки, пробовал приладить травло от Мира моделей, не смог, не подходит оно как то. Тросы заменил на мелаллические. Траки пластик из набора, провис феном. Красил Аканом и Тамией. Лак полуглянцевый и матовый. Пигменты Вайлдер. Хочу услышать отзывы по окрасу Спасибо заранее!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
хорошая работа получилась не много ещё подшаманить и в галерею можно.. рымы с башни срезать грязь чуть темней добавить пулемет поставить)
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень понравилось! Зрелищная окраска!
Матчасть не знаю, но с Песочницей согласиться не могу.
Спонсор
На сайте с 06.02.2013
32 65
точно! я же про рымы знал.. как забыть мог
На сайте с 04.03.2012
17 63
Полностью поддерживаю данное мнение!
На сайте с 09.07.2013
0 6
Зачем вы катки в черный покрасили, они же не обрезиненные? Они блестеть должны, ибо у них беговая дорожка металлическая.
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Не смотря на полное отсутствие матчасти,работа выполнена очень добротно. Весь внешний вид портит фара и не естественные тросы. Коуши тросов тоже стоит подвергнуть большему износу.
Поддерживающие катки на КВ-2 шли с обрезинкой и у автора модели сделаны правильно.
На сайте с 09.07.2013
0 6
Поддерживающие - да, но не опорные.
Спонсор
На сайте с 06.02.2013
32 65
Коллеги спасибо за отзывы!
Опорные катки не крашены черным. Они натерты пигментом сталь. На фото разница с поддерживающими резиновыми очевидна.
Дэн, согласен. Каюсь ) - заменю фару на Эльф. А тросы из металлтроса сталистого. Он не ложится нисколько как надо. Но мне кажется, что тросы КВ 2 имеют право быть такими. Они же толстенные
На сайте с 15.05.2012
3 62
Классно получилось! Я за галерею, однозначно!
Красиво! Не песочно...
На сайте с 18.12.2013
49 190
+1
С уважением.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Отличный окрас, особенно удалась башня. На мой любительский взгляд слишком тёмные беговые поверхности катков, и грязь, сложно описать, будто это налипший песок или замешанная глина, в принципе для театра военных действий в Прибалтике соответствует, но как-то не айс, равномерности что ли не хватает.
На сайте с 16.03.2009
0 3504
А че в песок? Шикарная работа!
Спонсор
На сайте с 03.05.2011
6 3795
Работа ни разу не песочная. Если в песок будут такие модели отправлять, кто тогда в галерее окажется... и в каком количестве?
На сайте с 03.05.2012
1 22
вы знаете "господин" администратор на вкус и цвет, исполнение хорошее в цвет попал пулемет на любителя можно и без него, по грязи я думаю в меру хотя тоже на вкус, тут я так понимаю главное чтоб "господам" админам нравилось а что про других не учет голосов.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Окрас понравился, классно!
Понимаю, что матчасть "по боку", но зачем эти крюки на башне?
С уважением - Олег.
На сайте с 13.12.2010
81 16
не песок, однозначно!
На сайте с 13.11.2014
7 604
Не знаю почему песок, но покраска отличная!!!
Спонсор
На сайте с 11.02.2013
0 464
Думаю что грязь нанесена зря. И не совсем правдоподобно.
А вот покраска хорошая.
Это не песок. Однозначно!
На сайте с 11.01.2013
75 27
Песочница??????
Отличная машина получилась.
На сайте с 29.11.2013
17 105
Хорошая имитация сколов и потертостей, башня лучше всего получилась! Грязь на ходовой части выглядит однотонно, но это можно легко исправить. Работа точно не для песочницы.
На сайте с 20.10.2009
186 934
Танк уродливый, но модель выполнена очень хорошо (матчасти не знаю)
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Вы ещё Т-35 не видели! Там 5 башен при противопульной броне! А этот танк скорее самоходное орудие в поворачивающейся башне,т.к. стрелять это орудие может только с места.
...Танк понравился,не понял только то,что запачкан он только ниже "ватерлинии",а выше абсолютно чист.Я думаю,при движении,танк был бы весь пыльный,до крыши башни.Галерея по нему "плачет"!
С Уважением.