МиГ-21 бис
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Собрана почти из коробки, за исключением:
- фтд Part,
- колеса Экипаж,
- антенна ПВД Master,
- декаль технички Бегемот,
- некоторые доработки из проволоки и мет. стержней.
Применено разного рода и характера "химия" - AK, AMMO, масло, акрил, пигменты.
Что получилось - смотреть и судить вам.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (39)
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Красивый Мигарь, понравился! Пару придиризмов, то что сразу бросилось в глаза: ПВД согнут вниз, на киле масляные точки выглядят как "зебра" - нужно было больше размыть, немного грязновато смотрится смывка в районе фонаря. В остальном все отлично. Удачи в следующих работах.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Все отлично: и окраска, и сборка...! Но, как всегда, не бывает без огрехов! Ведь видно, что старались, автермаркент использовали, технички кучу нанесли! Но, почему внешние ракеты на голых пилонах висят, где АКУ?
Ну, и за звезды на киле Вам насуют, по себе знаю!
Но, все равно модель сильная!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Работа понравилась, окраска и КАМО выполнено аккуратно,все в меру .
Просмотром доволен .
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Хорош!Поздравляю!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А что со звёздами не так? И согласен,про АКУ,надо исправить!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Очень даже хорошо!
На сайте с 19.01.2012
20 0
Поддерживаю коллегу
На сайте с 01.09.2014
19 161
Автор их немного вперед сместил, а на крыльях вообще не изобразил.
На сайте с 31.07.2012
55 251
Видно над моделью старались, общее впечатление хорошее. Но блин пилоны вообще ни в какие ворота, хде АКУ, чисто логически если подумать не может ракета касаться крыла. Окраска понравилась на уровне! не понятна только зебра на киле. Ну и опознаки, не понятно почему на крыльях нет звезд. Если все подправить модель будет супер!!!
На сайте с 28.06.2011
10 22
Всем добрый день. Спасибо за конструктивную критику. Сразу по исправлениям - модель уже улетела. Зебра на киле - посмотрите на реальных, там похлеще бывает. Звезда на киле - были и такие. Апу нет и небыло (для этой модели, ракеты другие-что пожелал хозяин). Звезды на крыле - переходной вариант, такие были на Украине в некоторых полках (совсем немного).
Красивая и очень реалистичная работа.
На сайте с 16.02.2015
6 0
Отличная модель получилась, и сборка и окраска несравнима с восхваленной и даже перехваленной рядом стоящей
На сайте с 26.11.2011
86 1412
В матчась не лезу, но работа очень сильная, все понравилось!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Тут я с Вами согласен, особенно про перехваленную! Порой я не понимаю, по каким критериям и за что оценивают работы!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Если брать исключительно окраску, согласен, на этой модели и мне она больше понравилась.Но, господа,учитывайте исходники,ведь модель нужно оценивать комплексно, а не только покраску или качество расшивки и т.д.
На сайте с 01.09.2014
19 161
И с Вашим мнение тоже абсолютно согласен! Но, когда на модели опознавательные знаки криво нанесены, следы клея кругом, плохо обработанные швы и стыки, то исходник не виноват!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Да покрашен не плохо и собран вроде аккуратно, но получается двоякое чувство и мне кажется что модель собрана на от...сь сделано много ошибок в матчасти, особенно убило отсутствие АКУ, и такие отговорки что его не было и я прилепил как попало не канают, тоже касается и звезд на крыльях такая отговорка тоже не принимается. (и герметик на переднем стекле не надо было рисовать), да еще, штанга пвд изогнута да немного , но не на столько (про расшивку и исправление я уже тут не говорю, это не так важно). И это все ( лично для меня) сильно портит впечатление.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Мы говорили про следующую в прихожей модель, а не про эту. Про МиГ-21смт.
Моя планка, конечно, ниже чем Ваша(видел Ваши модели), но, конкретно эту модель я считаю сильной, несмотря на недостатки. Речь шла о другой модели. Ознакомьтесь со следующей в прихожей моделью, тогда, думаю, все для Вас станет понятным.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Ты вообще про что?? Я про эту говорю!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Ведь человек видно может хорошо покрасить и собрать модель и делает такие ошибки какие делают новички! Вот и спрос строже!!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Но, там тоже не новичок.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Я подумал, что Вы к моему мнению присоединились, потому пардон!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
А причем здесь там??? (про там и говорим там) А здесь говорим про эту модель!!!! Вообще не понимаю к чему вы тут про другую и другого автора говорите?
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Короче понятно, вы просто меня не так поняли.
На сайте с 16.02.2015
6 0
Ведь человек видно может хорошо покрасить и собрать модель и делает такие ошибки какие делают новички! Вот и спрос строже!!
Поэтому давайте нахваливать модели которые делают не новечки только за то что они не новечки,
И из хлама сделать хлам тут теории недостаточно, и смотрите пару дней не пройдет как она будет в галерее с высшими оценками
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Симпатичный МиГ, понравился.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
По-моему, отличная работа!
Что вам не нравится? Поясните....
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
А я Игорь пояснял что не нравится.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Ведь человек может по другому, а тут по моему не сильно хотелось. Посмотрел бы я что мне написали если я бы таки ошибки сделал.
На сайте с 16.02.2015
6 0
Вот и напишите соседней моделе, а там ведь одни восхищения, видите - вам нельзя ...а там можно
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Чет я не понял, что мне за предявы я что там восхищения написал!! Что вы что то с чем то сравнивайте, здесь речь о этой модели , там о той модели, нехрен сравнивать разные люди с разными работами с разным подходом! Здесь я отметил суть этой работы что она могла бы быть на мой взгляд отличной, но с такими ошибками как будто спустя рукава, вроде и так сойдет , очень портят картину (причем это все поправимо легко, и не надо оправдываться, хотя если модель ушла то поздно). Про ту модель вообще другая история и не надо ее сюда приплетать, да не совсем понятны там восхищения , тот автор в своем стиле на ровной волне, все в одном исполнении, за других не чего не могу сказать иногда не понимаю логики некоторых в оценке модели.
На сайте с 16.02.2015
6 0
Вот и я всего лишь про двойные стандарты
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Так я не не понял, я то здесь причем?
На сайте с 16.02.2015
6 0
Ни в коем случае не хотел затронуть Вас
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот не надо ёрничать GurSaNN,это не по мужски!
На сайте с 16.02.2015
6 0
а причем тут ёрничать - что ни так??? видишь - не смотря на все косяки - модель в галере
На сайте с 17.08.2010
320 137
В целом, модель достаточно высокого уровня.
С вышеперечисленными замечаниями согласен. От себя еще добавлю, стык киля и фюзеляжа имеет слишком гипертрофированную щель.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Красота! Очень мигарь понравился!
Спонсор
На сайте с 10.11.2014
7 890
Модель понравилась, тонировка получилась на славу. Не понравилась яркая техничка, как будто на выцветший самолет ее нанесли новой, думаю имеет смысл в будущем ее глушить. В целом спасибо за модель - как раз делаю СМТ в похожем камуфляже, кое-что для себя подсмотрел )