Karopka

Т-34/76 завода 112 ранних выпусков.

Автор: Вячеслав Размещено: 02.06.2015 · D@N 17 729 просмотров
Производитель:
MSD
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приятных выходных Уважаемые Коллеги и сочувствующие! Позвольте представить Вам модель танка Т-34/76 завода "Красное Сормово" ранних выпусков. Набор от MSD-Макета, известный исходник с новой башней и прочими деталями присущими 34-кам завода 112. Старые макетовские литники ничего нового не обещали, а вот новые детали весьма порадовали отличной стыковкой и хорошей детализацией. Обзор модели можно посмотреть у нас на сайте Т-34 завода 112 . 
   При сборке модели постарался доработать по мере сил и возможностей. По корпусу нанес шиповое соединение бронелистов, сделал защиту башни, заменил сетки и вентиляционные решетки на травление от Мира Моделей. Бронировку курсового пулемета и выхлопные трубы с бронировкой поставил от ЗИПа, ствол от RB Model. На башне нанес фактуру литой брони с помощью тамиевской шпаклевки, номера срезал с литников. Кроме того много других небольших доработок, таких как сварные и литьевые швы, проводка к фаре, болты от Мастерклаба, поручни по корпусу и башне-медная проволока. Антенна-кошачий ус, трос из магазина метизов, фара Эльф. Более подробно можно посмотреть в моей сказке о стройке Т-34/76 Стройка . 

    Грунт- акриловый грунт из баллона. Красил акрилом от Валехо, цвет намешивал сам, пытался поэкспериментировать различными оттенками. Смывка-Миг и Тамия, легкая тонировка-масло Сонет. Пылить-грязнить в своей манере не стал. Финишное покрытие матовый лак BOSNY. В целом, несмотря на многие недоработки и упущения, результатом я остался доволен. Эта модель первая, после полуторагодичного перерыва))).

    Буду рад всем Вашим замечаниям и справедливой критике! Спасибо за

 внимание!

ПС: 

   Уже после фотосессии модели, сделанной моим другом, увидел, что забыл  про спаренный пулемет((( Уже поставил из иглы.

Оценки

97,55 из 100
Исполнение: 98,33 Окраска: 98,16 Матчасть: 98,32
33 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (42)

Геннадий Завражнев Геннадий Завражнев

Спонсор

На сайте с 20.03.2014

110     402

В матчасть невникаю по этой модификации, но исполнение отличнейшее! Великолепная работа!!!

Максим Иванцов Максим Иванцов

На сайте с 29.03.2012

46     387

Сборка хорошая. Смывку для такой светлой модели я бы посоветовал коричневую.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

В матчасть невникаю по этой модификации, но исполнение отличнейшее! Великолепная работа!!!

+1

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

Спонсор

На сайте с 08.05.2011

0     86

Вячеслав, доработки впечатляют, собрано и покрашено очень аккуратно, смывки достаточно.... Ну чуток бы цветомодуляции и было бы вообще здорово! Ну и траки бы чуток подржавить подгрязнить, не то на люминь смахивают ).

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Геннадий, спасибо за позитив! Максим, спасибо за комментарий! Но коричневая, на мой взгляд, не слишком гармонирует с зеленым, да и модель не слишком уж светлая.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Вячеслав, доработки впечатляют, собрано и покрашено очень аккуратно, смывки достаточно.... Ну чуток бы цветомодуляции и было бы вообще здорово! Ну и траки бы чуток подржавить подгрязнить, не то на люминь сммахивают ).

Сергей, Дмитрий, спасибо за отзывы! Сергей, давненько аэрограф не пользовал, не совсем у меня модуляция вышла. На подходе египетская 34-ка, там я посмелее красил. Ну а траки кто какими видит))))

?
Гость
Гость

Очень линейно окрашено, контрастов мало, глазу не за что зацепиться. Эффектов не видно совсем, даже если вы их старались сделать. А вот смывка наоборот слишком контрастная к базе, правильно сказали. Не в обиду.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

А по мне так очень даже хорошо вышел танк. Понравилось.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Очень линейно окрашено, контрастов мало, глазу не за что зацепиться. Эффектов не видно совсем, даже если вы их старались сделать. А вот смывка наоборот слишком контрастная к базе, правильно сказали. Не в обиду.

Вячеслав, какие обиды))) Спасибо за конструктивную критику!

А по мне так очень даже хорошо вышел танк. Понравилось.

Дмитрий, благодарю за оценку моей работы!

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Очень линейно окрашено, контрастов мало, глазу не за что зацепиться.
+1 (
Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

А по мне так очень даже хорошо вышел танк. Понравилось.

+1 )

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

А по мне так очень даже хорошо вышел танк. Понравилось.

+100

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Владимир, Alexus, Сергей, ребята, спасибо за внимание к моей работе!

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Очень понравилось. Тот случай, когда танк чистый и аккуратный, а смотрится отлично и жизненно.

Андрей Петренко Андрей Петренко

Спонсор

На сайте с 12.08.2013

6     0

Отличная работа,как уже сказали чуток бы траки подгрязнить.

Василий Прохоров Василий Прохоров

На сайте с 23.08.2010

9     949

чистенько, красиво, контрастно. гусянка, правда какая-то..."металлическая")) а вот зап.траки ржавые..

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная 34ка! Но почему гусеницы серебристые? Как-то странно смотрятся.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Очень понравилось. Тот случай, когда танк чистый и аккуратный, а смотрится отлично и жизненно.

Спасибо!

чистенько, красиво, контрастно. гусянка, правда какая-то..."металлическая")) а вот зап.траки ржавые..

Ну гусянка и должна блестеть, в моем понимании, а заптраки ржавеют, так как лежат неподвижно.

Отличная 34ка! Но почему гусеницы серебристые? Как-то странно смотрятся.

Спасибо за отзыв, Игорь. Да гусеницы вроде сталью красил.

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Очень хорошая тридцатьчетверка

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Хорошая 34ка, окрас вообще понравился.
Только вот здесь вы перемудрили.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Хорошая 34ка, окрас вообще понравился.

Только вот здесь вы перемудрили.


Александр, спасибо за оценку! А перемудрил со скобами потому, что изначально пять скоб делал. Ну что то затупил, а потом пришлось добавлять шестую уже куда влезет ((

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Кто-то из старших моделистов, в бытность мою студенческую, говорил, что сормовские Т-34 самые качественные шли. Этот эффект очень Вам удался. Понравились баки с подпорками, а не висящие в воздухе, открытый триплекс мехвода, антеннка, проводка к фаре вроде даже есть, трос по уставу закреплён. Окрас равномерный, но машина выглядит как только с завода - это объясняет почему нет дорожек на гусеницах, но не объясняет ржавые траки - читал их перед отправкой танка красили все в кузбасслак, но это к слову.
Единственно поручни по бортам должны быть на одной линии - или мне кажется что они понижаются к МТО? "Яблоко" курсвого пулемёта какое-то не круглое, косяк Макета?
По матчасти Отлично, окрас 5-.

П.С. Фара бы не помешала сзади.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Леонид, спасибо за замечания! Поручни должны быть на одной линии, сверлил по линейке, возможно так кажется из за того, что поручни кое где слегка погнуты. А по яблоку пулемета могу сказать, что пришлось сращивать ЗИПовскую бронировку и макетовское яблоко. Как уж вышло...

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Очень здОрово! Сейчас как раз читал про них, я косяков не углядел у вас только вот яблоко пулемёта мне кажется чёрным должно быть.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Вячеслав, модель очень понравилась! Собрано и покрашено аккуратно. Все доработки модели пошли ей на пользу. Мелкие недочеты по матчасти, на которые я указывал в процессе стройки не в счет. Единственное, не понравились траки. Может быть я консерватор, но ИМХО, их лучше окрашивать ганметаллом, а грани полировать и натирать грифелем.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Кто-то из старших моделистов, в бытность мою студенческую, говорил, что сормовские Т-34 самые качественные шли. Этот эффект очень Вам удался. Понравились баки с подпорками, а не висящие в воздухе, открытый триплекс мехвода, антеннка, проводка к фаре вроде даже есть, трос по уставу закреплён. Окрас равномерный, но машина выглядит как только с завода - это объясняет почему нет дорожек на гусеницах, но не объясняет ржавые траки - читал их перед отправкой танка красили все в кузбасслак, но это к слову.

Единственно поручни по бортам должны быть на одной линии - или мне кажется что они понижаются к МТО? "Яблоко" курсвого пулемёта какое-то не круглое, косяк Макета?
По матчасти Отлично, окрас 5-.

П.С. Фара бы не помешала сзади.

А я читал, что самые некачественные. Во многом это объясняется тем, что на КС был произведен самый большой процент танков с бензиновым мотором. И отчасти от того, что танки СТЗ были еще хуже, хоть шли, по большей части, с мотором дизельным.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Вячеслав, еще хочу указать на одну мелкую деталь, возможно в 35- ом масштабе не заметную: ввиду того что литые башни были больше сварных по габаритам, у основания погона башни снималась кромка.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Алексей, спасибо за комментарий!

Вячеслав, модель очень понравилась! Собрано и покрашено аккуратно. Все доработки модели пошли ей на пользу. Мелкие недочеты по матчасти, на которые я указывал в процессе стройки не в счет. Единственное, не понравились траки. Может быть я консерватор, но ИМХО, их лучше окрашивать ганметаллом, а грани полировать и натирать грифелем.

Вячеслав, спасибо за позитив, конструктивные замечания и помощь в стройке! Надеюсь на дальнейшую Вашу помощь и советы при постройке Сталинградки, сказку о которой планирую скоро открыть.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Вячеслав, мои поздравления! машина удалась и доработки впечатляют...для себя я кое что учёл... а вот фотографии мне совсем не понравились.
в истории сборки покраска выглядит намного лучшею там она просто - класс!
(если удастся, я подкину тебе, когда буду в Москве, пару банок отличной краски для металла, траков и т. д....)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

у меня ПРОСЬБА к некоторым "оценщикам".
прежде чем ставить свои оценки, спросите себя:
- я в "теме" этой машины?
- я смотрел историю сборки?
- и я сам сделать могу лучше?

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

у меня ПРОСЬБА к некоторым "оценщикам".

прежде чем ставить свои оценки, спросите себя:
- я в "теме" этой машины?
- я смотрел историю сборки?
- и я сам сделать могу лучше?


Золотые слова.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Красиво....редкая вещь на сайте - открытая "ресничка"!!!

Слава - молодец!!! SHUMи дальше!!!!

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

S Leys, Максим, спасибо за внимание к моей работе и положительные отзывы!

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

А я читал, что самые некачественные. Во многом это объясняется тем, что на КС был произведен самый большой процент танков с бензиновым мотором. И отчасти от того, что танки СТЗ были еще хуже, хоть шли, по большей части, с мотором дизельным.

Всего несколько сотен, кстати по сохранившимся танкам у КС видна высокая культура производства, аккуратная резка брони, качественные формы, я и не говорю про катки с обрезинкой и сварные швы качественные.
СТЗ хоть и был большим заводом, но гнал массы, вспомнить то же несоответствие диаметра погона танка у него и других заводов, катки в внутренней амортизацией и отсутствие многих запчастей - рации, триплексов и т.д.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Хорошо собраная модель,по окраске сказать это признаться не могу(и база непонятно-салатного цвета и фактура,да и траки пожалуй)При таком списке маркета-думаю это не самая лучшая Ваша модель,НО есть также мнение и по неудачной цветопередаче самих фото(такое ведь тоже возможно)

or
orion69

На сайте с 06.05.2012

0     4

Модель очень понравилась.За доработки респект.

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Отличное исполнение . но не хватает цветомодуляции и траки немного подзапылить .

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Хорошо собраная модель,по окраске сказать это признаться не могу(и база непонятно-салатного цвета и фактура,да и траки пожалуй)При таком списке маркета-думаю это не самая лучшая Ваша модель,НО есть также мнение и по неудачной цветопередаче самих фото(такое ведь тоже возможно)

Спасибо за подробный комментарий! Про покраску понял, что она, как и большинству, кажется "невыразительной", но что Вы хотели сказать под словом фактура?

Модель очень понравилась.За доработки респект.

Сергей, благодарю за отзыв!

Отличное исполнение . но не хватает цветомодуляции и траки немного подзапылить .

Евгений, спасибо за оценку,а "модуляция" все таки есть, в сказке это показано,но не слишком контрастная. Ну а на счет пыли я категоричен))))

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

По словом фактура -имел ввиду эффект наслоения краски,при ровном распылении(в жизни так обычно на памятниках получается),НО этим я думаю Вас не обидел-ведь это мое личное восприятие(у меня ведь те-же проблеммы в работах)

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

По словом фактура -имел ввиду эффект наслоения краски,при ровном распылении(в жизни так обычно на памятниках получается),НО этим я думаю Вас не обидел-ведь это мое личное восприятие(у меня ведь те-же проблеммы в работах)

Да нет, о чем речь, какие обиды))). Для меня это просто хобби и моделизм для себя. Просто я подумал вы моей имитации фактуры литой брони на башне. Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...

Добро пожаловать в клуб ортодоксальных моделистов!)))
Если что, не в обиду всем, матчасть надо просто знать...Здесь ещё Александр Селеменев отписывался, ещё есть Юрий Флоров, но он занят стройкой монитора "Сиваш".
Опять же, я к примеру знаю Т-34, но уже хуже БТ и КВ. Другие знают авиацию и корабли, разберут по заклёпке, а я практически ничего не скажу.
Опять же на Каропке сейчас курс больше на художку и роспись, чем на матчасть - за последней вам в Тигровый уголок и Панзер35.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Цитата: Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...

Добро пожаловать в клуб ортодоксальных моделистов!)))
Если что, не в обиду всем, матчасть надо просто знать...Здесь ещё Александр Селеменев отписывался, ещё есть Юрий Флоров, но он занят стройкой монитора "Сиваш".
Опять же, я к примеру знаю Т-34, но уже хуже БТ и КВ. Другие знают авиацию и корабли, разберут по заклёпке, а я практически ничего не скажу.
Опять же на Каропке сейчас курс больше на художку и роспись, чем на матчасть - за последней вам в Тигровый уголок и Панзер35.


Да нет, зачем доводить до абсурда, считать заклепки и прочее, но основным моментам, характеризующие ту или иную модификацию, стоит уделить внимание. А Юрий Флоров что то проигнорировал мою модель, хотя его мнение, как специалиста, мне очень хотелось бы услышать. Его модель сормовчанки мне очень помогала в стройке.

Войдите, чтобы оставить комментарий.