Karopka

Т-34-76 СТЗ

Автор: Дмитрий Горбунов Размещено: 09.05.2015 · D@N 7 940 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добрый день, уважаемые форумчане! Давненько я не брал в руки ...нет, не шашку, а цанговый нож и аэрограф :) В том смысле, что жизнь расставляла другие приоритеты, нежели моделизм. Но те времена прошли, а впереди светлое модельное будущее :).
Опять вернуться в строй мне помог звонок из местного музея. Они готовили экспозицию ко Дню победы и обратились ко мне с просьбой предоставить им модель легендарного танка (Т-34) и "ястребка". Но вся моя модельная коллекция уже находилась на выставке в другом музее, а подводить не хотелось. Поэтому я взял себе обязательство сделать модель ровно к открытию 5 мая. Всё бы ничего, но звонок из музея был 29апреля! Но раз обещал - надо выполнять. В магазине был "сталинградский" вариант, его и взял. По началу хотел просто аккуратно собрать и покрасить полностью из коробки (даже оставить виниловые гусеницы!). Но.... Кто хоть раз собирал модель с переделками, никогда не вернётся к "из-коробочному" варианту. Так и у меня: что-то переделал, мелочёвку добавил, из запасов достал траки и травлёные сетки.
Учитывая сроки, времени было в обрез. А тут ещё и садово-огородные дела маячили. Но погода помогла - дождь позволил сосредоточится только на модели :).
И вот что получилось в итоге: модель, не претендующая на 146%-е совпадение с какой-то конкретной машиной, а передающая дух весны-лета 42 года. "Звездовская" модель пилена-перепилена вдоль и поперёк. На этом форуме есть замечательные по окраске и матчасти экземпляры, и я в эти ряды становиться не собираюсь. Ибо сам знаю те недоработки, которые не стал делать исходя их цейтнота.
Но минимально необходимые доработки сделал. В принципе, они видны на фото. Красил нитрой от "Звезды" (да, в запасниках есть и такая коаска!:)). Тонировал маслом на пинене и пудрой от Тамии. Быстренько отфотографировал - и в музей. А там ей стоять целый месяц в открытой витрине прямо на пути экскурсий. Как представлю - так сердце обмирает, если какой-нибудь школьник младших классов решит посмотреть, насколько модель соответствует её виртуальному прототипу в ВоТ-е и возьмёт её в руки... Бр-рр-р...
Н будем надеяться на лучшее :)

Оценки

96,57 из 100
Исполнение: 98,86 Окраска: 98,64 Матчасть: 95,20
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (33)

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Хорошая работа ! Немного посветлее бы .
В мат. часть не влезал. Есть знатоки и наврное ......

Viper_msk Viper_msk

Спонсор

На сайте с 15.09.2010

14     1531

Ни разу не лезу в матчасть самой тридцатьчетвёрки, но несколько вопросов общего характера:

1. Откуда потёки из-под решетки вентиляции по левому борту? ЧТО там может течь?

2. Почему трос такой изломанный? Кто и как его мог ТАК согнуть?

3. Откуда такая выпуклая линза в фаре могла появиться?

4. Рымы на крыше башни - отчего кольца стоят, как х... сорри, как часовой на посту?

5. Отчего совсем нет следов копоти около выхлопных? Да и сами трубы изнутри совсем не чёрные. Двигатель никогда не заводился?

6. Кто отрезал ствол курсового пулемёта?

7. Как в том старом анекдоте про евгейского мальчика, спасённого во время войны - "а шапочка где?" Т.е. где крышка левого смотрового прибора на крыше башни?

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Прилично смотрится.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

База немного не туда ушла. Больше смахивает на америкосовское оливегрин.

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

Ни разу не лезу в матчасть самой тридцатьчетвёрки, но несколько вопросов общего характера:

1. Откуда потёки из-под решетки вентиляции по левому борту? ЧТО там может течь?

2. Почему трос такой изломанный? Кто и как его мог ТАК согнуть?

3. Откуда такая выпуклая линза в фаре могла появиться?

4. Рымы на крыше башни - отчего кольца стоят, как х... сорри, как часовой на посту?

5. Отчего совсем нет следов копоти около выхлопных? Да и сами трубы изнутри совсем не чёрные. Двигатель никогда не заводился?

6. Кто отрезал ствол курсового пулемёта?

7. Как в том старом анекдоте про евгейского мальчика, спасённого во время войны - "а шапочка где?" Т.е. где крышка левого смотрового прибора на крыше башни?


Ого, сколько вопросов! Но это здорово. Итак, постараюсь "оправдаться" по пунктам.
1. Честно говоря - это стилизация.
2. Жизнь его поломала Толстые канаты, имеющие определённую жесткость, могут так лежать, что и не придумаешь во сне. Плавали, знаем. Стропальные работы в реальной жизни достаточно близки.
3. Это косяк матчасти, на который не обратил внимание. Ибо вырубить плоское стекло гораздо проще, чем сделать матрицу/пуансон и выдавить из плёнки.
4. Стоят, сволочи, как от Виагры (см.приложенное фото)
5. Есть и копоть, и внутри темперной чёрной краской залиты. Ракурс виноват.
6. Я. Когда стал наматывать пружинку очень близко к стволу.
7. Танк уже побывавший в боях, поэтому его нет - отстрелили. Именно таким он и задумывался изначально

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

База немного не туда ушла. Больше смахивает на америкосовское оливегрин.

Спасибо за комментарий!
Оливдраб немного другой, более тёмный. Основа идентична 4БО от "Акана", но, подозреваю, после смывок/фильтров потемнела. Но до американовского всё-таки не дотягивает.
Как заберу из музея, осветлю модель с помощью пудреницы Тамия. Думаю, должно помочь.
П.С. Кстати, Ваша модель была одной из вдохновительниц и примеров для подражания и до сих пор находится в "Избранном". Спасибо Вам за это!

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

7. Как в том старом анекдоте про евгейского мальчика, спасённого во время войны - "а шапочка где?" Т.е. где крышка левого смотрового прибора на крыше башни?

Ломались и терялись те крышки - фото подтверждают.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Раз уж решили выпиливать сталинградку из Звезды, нужно было более тщательно подходить к матчасти. В качестве артобъекта модель неплохая, не более.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

А вот скобы для шпор по правому борту - переразмерены, а по левому куда делись? Ящик арт. ЗиП вызывает бааальшие сомнения... Бронировки выпускных труб не укорочены. Ну могу ещё пол-сотни косяков выдать...

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

А вот скобы для шпор по правому борту - переразмерены, а по левому куда делись? Ящик арт. ЗиП вызывает бааальшие сомнения... Бронировки выпускных труб не укорочены. Ну могу ещё пол-сотни косяков выдать...

Тут самый главный момент- не исправлена НКД.

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

.... Ну могу ещё пол-сотни косяков выдать...

"34-ки выставляют только самоубийцы" (с)Сергей Кулаков (serg106en)
А я про них знаю, и нисколько не претендую на пьедестал. Так что администрация может спокойно отправлять в "Песочницу", я не обижусь.
П.С. Про башню сам скажу, что не укорачивалась

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

...Ну могу ещё пол-сотни косяков выдать...
Кто бы сомневался! Приветствую, Юрий!

Модель понравилась. Чувствуется знание матчасти. Пулемет и фара, правда, убили... Но об этом сказали выше. Основные характерные черты соблюдены. Учитываем исходный материал и сроки.
Зачетная модель.

С уважением - Олег.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

очень понравилась покраска!
мат. часть не проходит...
а ПОТЁКИ " из под решетки вентиляции" были, вот фотография...

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Раз уж решили выпиливать сталинградку из Звезды, нужно было более тщательно подходить к матчасти. В качестве артобъекта модель неплохая, не более.
А вот скобы для шпор по правому борту - переразмерены, а по левому куда делись? Ящик арт. ЗиП вызывает бааальшие сомнения... Бронировки выпускных труб не укорочены. Ну могу ещё пол-сотни косяков выдать...

Юра и Слава, так как там по поводу крыльев?
фотографии давно стоят в моей 34

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

Олег Губарев (OVG67)
QUOTE]...Модель понравилась. Чувствуется знание матчасти. Пулемет и фара, правда, убили... Но об этом сказали выше. Основные характерные черты соблюдены. Учитываем исходный материал и сроки. Зачетная модель.[/QUOTE]

Благодарю за комментарий. Да, сроки поджимали и многое сделать не удалось. Но, подозреваю, что если бы было полгода, косяков бы нашлось тоже немало.

S Leys (rej1960)

очень понравилась покраска!

мат. часть не проходит...


Спасибо! Кстати, и Вашу "тридцатьчетвёрку" использовал как источник вдохновения при покраске.

Андрей Суровцев Андрей Суровцев

Спонсор

На сайте с 11.11.2012

13     659

Красиво покрашено. Мне понравилось. В мат-часть не лезу.

wh
wheelmaster

На сайте с 29.12.2011

0     348

.....1. Откуда потёки из-под решетки вентиляции по левому борту? ЧТО там может течь?...

под решеткой, если что, горловины баков, так что именно оттуда и должно течь.
покраска понравилась

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

А куда вы дели броневые накладки по бокам башни, а главное зачем?

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

А куда вы дели броневые накладки по бокам башни, а главное зачем?

Да как бы не всегда они присутствовали. Как пример:

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Цитата: А куда вы дели броневые накладки по бокам башни, а главное зачем?

Да как бы не всегда они присутствовали. Как пример:

Ну так это литая башня пр- ва з- да "Красный Октябрь", а у Вас сварная.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Крепитесь, Дмитрий, возможно это только начало....))!

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

Цитата:

Ну так это литая башня пр- ва з- да "Красный Октябрь", а у Вас сварная.

Кстати, а что прикрывали эти накладки? Для чего они на сварной башне? Жесткость конструкции не придают. Так зачем?

Цитата:

Крепитесь, Дмитрий, возможно это только начало....))!

Не привыкать

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Очень слитный артобъект, цельная композиция если хотите, из танка...
Косяки конечно есть, но даже доп.прибор мехвода учтён! Достойно.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Спасибо! Кстати, и Вашу "тридцатьчетвёрку" использовал как источник вдохновения при покраске.[/QUOTE]
не ожидал, спасибо! я рад если моя работа была Вам полезена

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

1. Откуда потёки из-под решетки вентиляции по левому борту? ЧТО там может течь?
А они там быть и должны, так как именно там, за решоткой находятся заливные горловины топливо и масло баков
Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Отличная работа. Презентацию нужно более тщательно продумывать-это тоже творчество

Co
Construktor

Спонсор

На сайте с 06.05.2011

0     106

Co
Construktor

Спонсор

На сайте с 06.05.2011

0     106

Цитата:Цитата:

Ну так это литая башня пр- ва з- да "Красный Октябрь", а у Вас сварная.

Кстати, а что прикрывали эти накладки? Для чего они на сварной башне? Жесткость конструкции не придают. Так зачем?

Там был стык обечайки погона и борта башни. Вот и прикрыли накладкой,поскольку место
слабое. А вообще у "Звезды" башня и не литая ,и не сварная-а никакая. Сплошной косяк.И еще -когда это
у "Сталинградок" образовалась острая задняя кромка? И такую модель в галерею,как образцовую?
Дааа...

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Цитата:Цитата:Цитата:

Ну так это литая башня пр- ва з- да "Красный Октябрь", а у Вас сварная.

Кстати, а что прикрывали эти накладки? Для чего они на сварной башне? Жесткость конструкции не придают. Так зачем?

Там был стык обечайки погона и борта башни. Вот и прикрыли накладкой,поскольку место
слабое. А вообще у "Звезды" башня и не литая ,и не сварная-а никакая. Сплошной косяк.И еще -когда это
у "Сталинградок" образовалась острая задняя кромка? И такую модель в галерею,как образцовую?
Дааа...

Вы очень смелый человек, раз такое пишете.

Co
Construktor

Спонсор

На сайте с 06.05.2011

0     106

Вы очень смелый человек, раз такое пишете.

Причем здесь смелость,если косяк на косяке .Ни корпус,ни башня ни гуси-все мимо.

?
Гость
Гость

А почему нет звезд,номеров и прочего?-так и должно быть ?расскажите интересно

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

А почему нет звезд,номеров и прочего?-так и должно быть ?расскажите интересно

Всякие звёзды и тактические номера - вещи, безусловно, украшающие модель. Но только наносили их не на каждую машину. И даже не на каждую вторую. Особенно в тяжелейший период лета 42-го года. Так что решил изобразить типичную рабочую лошадку войны, жизнь которой измерялась парой-тройкой боёв.

Войдите, чтобы оставить комментарий.