Karopka

москвич 401-420

Автор: сергей кучменко 3 116 просмотров
Производитель:
ICM
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Назначение:
Легковые
Страна-производитель:
СССР–Россия

Итак после сборки бумажных моделей решил попробовать себя в автомобилестроении .
Сборка проводилась без каких либо изменений и добавлений .Оставил открывающую крышу и капот, использовал тамиевскую эмаль ,автолак и три номера полироя . При сборке столкнулся с целой кучей проблем ,например как огромные щели между деталями кузова(пилил, точил к должному результату не пришел), карданный вал оказался порядком больше пришлось также пилить, точить ., все ставил по меткам ,по другому и не получилось бы но задние колеса встали не посередине арки а ближе к переду. Декали просто разваливаются на глазах. Боковые зеркала в ките почему-то отсутствуют .  Вообще китом я дико не доволен. Фотографии делал на улице поэтому на модели присутствует  пыль. Приятного просмотра!!!

Оценки

94,11 из 100
Исполнение: 95,60 Окраска: 94,40 Матчасть: 86,00
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

АС
Алексей Скаредов

На сайте с 13.09.2010

0     301

Боковых зеркал в оригинале вообще не было. Как и сигналов поворота. На музейном экземпляре - позже поставленные поворотники, согласно требованиям ГАИ.

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 16.02.2012

71     1711

А какой номер тамиевской краски был использован? Я в свое время не смог найти чистого оттенка, пришлось смешивать. А потом пришлось подкрашивать, и смешать повторно тот же оттенок было очень трудно.

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Зачем крышу то открывающуюся оставили? Не понятно.

Рома Рома

На сайте с 06.01.2015

1     0

Мне очень нравится, наверное потому-что я очень люблю Москвич)

сергей кучменко сергей кучменко

На сайте с 09.11.2013

3     2

А какой номер тамиевской краски был использован? Я в свое время не смог найти чистого оттенка, пришлось смешивать. А потом пришлось подкрашивать, и смешать повторно тот же оттенок было очень трудно.

Х-3

http://www.i-modelist.ru/goods/klei/tamiya/tamiya_marker/264.html

сергей кучменко сергей кучменко

На сайте с 09.11.2013

3     2

Зачем крышу то открывающуюся оставили? Не понятно.

В первую очередь для фотографии,во вторую для реальных зрителей.

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

На моей машине 1963 года тоже зеркал боковых нет и не было.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

ЛКП отлично выглядит. Но пара косяков смущает:
-Неровные серебристые элементы.
-Косяк над правым передним крылом.
-Крышу, наверное, надо было намертво клеить изначально. А то как-то инородно смотрится.

сергей кучменко сергей кучменко

На сайте с 09.11.2013

3     2

ЛКП отлично выглядит. Но пара косяков смущает:

-Неровные серебристые элементы.
-Косяк над правым передним крылом.
-Крышу, наверное, надо было намертво клеить изначально. А то как-то инородно смотрится.

На счёт серебристых элементов я согласен а вот косяк над правым переднем крыле в упор разглядеть не могу.На счёт крыши скорей всего надо было перед по краской ещё конкретно спиливать а затем все остальное,хорошая мысля пришла ко мне не вовремя.Будем наращивать опыт.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

косяк над правым переднем крыле в упор разглядеть не могу.

Лучше бы не смотрел, т.к. нашел еще один серьезнейший косяк - отколовшийся здоровенный кусок лака. Так что, я думаю, только Песочница.

сергей кучменко сергей кучменко

На сайте с 09.11.2013

3     2

Цитата:косяк над правым переднем крыле в упор разглядеть не могу.

Лучше бы не смотрел, т.к. нашел еще один серьезнейший косяк - отколовшийся здоровенный кусок лака. Так что, я думаю, только Песочница.


Это развалившееся декаль а не лак.Подобного качества декали надо выбрасывать а не клеить.

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

По киту... странно, единственный косяк это крыша, даже не вклеена, не то что не выведена, всё остальное более чем странно, у меня ни одна дека не развалилась, этим китом очень доволен(кроме крыши, и то, жить можно)....а вот ровность и глянец ЛКП (за исключением указанных мест) вызывает бурные авации, но съёмная крыша просто уничтожила модель...

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Это развалившееся декаль а не лак.Подобного качества декали надо выбрасывать а не клеить.

Бывает. Если лак баллонный, то такие неприятности случаются. Такой лак желательно разводить хорошим 650 растворителем. Это снизит вероятность порчи декали. Еще декаль нужно хорошо приваривать.
При этом, если декаль испорчена, то такой косяк оставлять нельзя. Затираем шкуркой и перекрашиваем полностью элемент, маскируя по расшивке.

сергей кучменко сергей кучменко

На сайте с 09.11.2013

3     2

Цитата:Это развалившееся декаль а не лак.Подобного качества декали надо выбрасывать а не клеить.

Бывает. Если лак баллонный, то такие неприятности случаются. Такой лак желательно разводить хорошим 650 растворителем. Это снизит вероятность порчи декали. Еще декаль нужно хорошо приваривать.
При этом, если декаль испорчена, то такой косяк оставлять нельзя. Затираем шкуркой и перекрашиваем полностью элемент, маскируя по расшивке.

К хорошему совету грех не прислушаться.спс

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Отправьте снова запрос на размещение.

Александр Александр

На сайте с 28.12.2012

6     131

ICM-кий москвич нормально стыкуется и собирается,ну ,и как любая модель этого производителя необходима первоначальная подгонка!...
По модели - у Вас не подогнана лицевая деталь капота(радиатора)с крыльями,поэтому видна ступенька..
на своём москвиче потратил на это 5 мин.

Войдите, чтобы оставить комментарий.