БМД-1
- Производитель:
- Panda Hobby
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Бронетехника
Каталожный номер набора 35004.
Очень хотелось лично пощупать руками всех основных современных серьезных производителей моделей, но у панды интересующих меня ОБТ нет в каталоге.
Вот думаю надо взять малыша. Вырастет - танком станет!
ТТХ и прочие характеристики реального БМД-1 можно поискать в инете - там оного валом.
Коробка поражает размерами.
Точнее их отсутствием! Малюсенькая она после танков - меньше А4.
Внутри, несмотря на достаточно приличную деталировку тоже не шибко много всего (ну мелкий прототип что ж поделать)
Цельное дно корпуса.
Цельный верх корпуса.
2 одинаковых литника ходовой
Литник деталей корпуса
Литник деталей башни
4 литника наборных траков
Платка фототравления
Декаль.
Инструкция
Листик схемы окраски
Засим все.
Из того за что зацепился глаз
Перевернутая R в слове Russian на обложке - получилось Я,
Толи баг, толи хохма. Учитывая что в других местах ошибки нет - склоняюсь к версии с хохмой.
На обороте листика схемы раскраски - дубль боксарта - можно как плакатик (мелкий правда - всего А4) повесить на стену.
В травлении детали волноотбойника на носу даны в 2-х экземплярах.
Запас карман не тянет.
По литью ощущение очень двоякое.
С одной стороны - вроде бы аккуратное, четкое, деталировка хорошая.
Половинки корпуса насухо неплохо состыковались (небольшую щель на носу думаю можно списать на отсутстсвие клея)
Но с другой стороны - при взятии в руку (фото этого почему-то не передает) понимаешь, что по всем торцам надо пройти шкуркой - ибо остренькие.
На корпусе сверху непонятные белесые следы в районе где с обратки питатели.
жалюзи решетки на морде "треснутые" - как будто в форму попал волос.
В целом - специально снял срез питателей крупно - такие бяки в ассортименте.
Из хорошего еще увидель цельный ствол.
Из не очень хорошего перископы отлитые на зеленом литнике (прозрачного в комплекте нет). Логика сего действа от меня ускользнула.
Траки наборные.
Каждый трак состоит из 2-х деталей - тело трака + гребень.
Такое усолжнение из-за формы гребня - он с утолщением - потому отлить его сразу на траке не представляется возможным.
Отлиты вроде ничего, но не могу не поворчать - на внутренней стороне трака никак не обозначено посадочное место для приклейки гребня. Оно конечно понятно куды его клеить, но блин сложно что ль было упростить задачу выравнивания...
т.к. собираю из коробки - миллиметрами не интересовался вообще.
На прототип внешне похоже - и мне этого достаточно.
В целом модель оставила приятные впечатления, хотя и не без нареканий. Посмотрим как оно будет в сборке.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (9)
На сайте с 26.04.2013
130 1
Пальзительная инфа, спасибо за обзор
На сайте с 05.09.2013
0 81
2А28 у панды совсем кривой , сравнил Пандовский и ствол от Мэджик Моделс и слегка обалдел . А траки ... Менять нужно .
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Да - нашлось вот такое фото сравнительное.
Разница имеется
В чем такая выраженная "нужность"?
По виду в отличии от ствола вполне приличные.
На сайте с 18.06.2012
13 3
А у меня решетка была без трещин, ствол я железный быстро купить не смог, а вот гусянку железную поставил - очень приличная гусянка!
На сайте с 05.09.2013
0 81
Сравнивал мастерклубовские и оригинальные- разница налицо .
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
По белому завидую. Я понимаю, что баг решетки это конкретного экземпляра. Но что именно делать с ним пока неясно - на итоговой модели будет неприятно заметно.
А фото сравнительного не сохранилось?
Что б оценить величину разницы, как со стволами.
На сайте с 11.09.2010
91 9766
А если взять пластиковый ствол от Трумповской БМП-1. Там же даны и пластиковый и металлический.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Кстати мысль интересная.
Все равно собирался брать БМП-1 от трумпа для коллекции.
Надо будет прицениться, пошукать где можно добыть подешевле
спасибо за идею!
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic22154/
Панда надежд не оправдала.
Отлито средненько (по сранению с китами 2010+ годов). Микродефекты литья хоть и не критичные, но выматывают.
Особенно облой на мелочи.