Karopka

МиГ-3. 122-й ИАП Западный фронт, Зима 1942 г.

Автор: Андрей Шеломенцев Размещено: 05.04.2015 · Лысый Макс 4 993 просмотров
Производитель:
Звезда
Масштаб модели:
1:72
Тип:
Авиация

…или самолет, делающий вид, что он пытается быть похожим на МиГ-3.
 
Пара слов о прототипе.
 
МиГ-3 – советский высотный истребитель начального периода Великой Отечественной войны. Был многообещающим высотным самолетом-перехватчиком, но его выдающиеся качества оказались невостребованными. Большинство боев на Восточном фронте велось на малых и средних высотах, где характеристики МиГ-а вкупе со слабым вооружением делали его неэффективным. Части ВВС, вооруженные этим самолетом в 1941 году понесли огромные потери. Вскоре самолет был снят с производства, а оставшиеся машины переданы частям ПВО, где нашли более успешное применение как высотные перехватчики. Представленная на суд модель отображает машину 122-го ИАП в составе Западного фронта, суровой зимой 1941-1942 годов…
 
Технические характеристики МиГ-3 (по данным сайта airwar.ru)
 
Размах крыла, м   10.20
Длина, м   8.25
Высота, м        3.50
Площадь крыла, м2       17.44
Масса, кг
  пустого самолета     2699
  взлетная       3350
  топлива   463
Тип двигателя   1 ПД АМ-35А
Мощность, л.с.   
  номинальная   1 х 1200
  взлетная       1 х 1350
Максимальная скорость , км/ч  
  у земли   505
  на высоте     640
Практическая дальность, км     1250
Скороподъемность, м/мин       877
Практический потолок, м      12000
Экипаж      1
Вооружение:     один 12.7-мм пулемет УБС, два 7.62-мм пулемета ШКАС
 6 НУРС 57-мм РС-82 или 2х 100 кг бомбы ФАБ-100 или ФАБ-50
 
А теперь о модели...
 
Замечательнейший кит от Звезды, способный вызвать слезы умиления даже у видавших виды моделистов. Впрочем оные как правило знают что там лежит, и потому при попытках сделать "МиГ-3", выбирают Хобби Босс. Я же подвоха поначалу не учуял, и понял, насколько на самом деле самолет отличается по геометрии от прототипа, лишь собрав ее на 60 процентов. А до того, не просматривая внимательно чертежи и фотографии, удивлялся, чего это все на этот кит матерятся.  Даже декаль в итоге не того цвета который нужен – на фото надпись «За родину» красного цвета.
Зато по сходимости в целом у меня претензий нет, разве что совмещение плоскостей с фюзеляжем не радует. В том месте не сходится расшивка, и остаются большие щели требующие шпатлевки. Ну и особая болезнь этого кита – ниши шасси, точнее, их очень грубоватая имитация. Не ведаю что нужно сделать , чтобы привести их в соответствие с прототипом. Хотя, справедливости ради, увидев какой объем работы нужен, чтоб из набора сделать настоящий МиГ-3, я даже и не стал пытаться. Опыта пока у меня маловато. Зато модель послужила отличной кошкой для отработки некоторых приемов моделизма:
- изучение особенностей работы с краской Valejo (до того автор знал только Звездовский акрил);
- первый робкий опыт выделения расшивки и нанесения следов эксплуатации (простым карандашом)
- использование чудо материала patafix для изготовления масок;
- изготовление антенны из тянутого литника (толстовато получилось но может в следующий раз…).
Думаю по совокупности параметров, модели будет вполне уютно на местном грунтовом аэродроме. Табуретками в нее прошу не бросаться, а вот в автора – сколько угодно.
Каску надел, шасси выпустил, на глиссаде, к посадке на аэродром базирования готов)

Оценки

95,54 из 100
Исполнение: 93,00 Окраска: 97,67 Матчасть: 98,67
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Для "кошки" вполне прилично получилось, аккуратненько
Низ показался слишком светлым.

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Весьма неплохо, но не надо делать антенны из тянутого литника. Это аксиома...

Андрей Шеломенцев Андрей Шеломенцев

Спонсор

На сайте с 15.11.2011

16     100

Будем считать что она порвалась и вместо нее натянули провод АС-240 А из чего же тогда их делать? Пробовал на Ил-2 ниткой десяткой - так еще толще получилось и ворсится зараза...

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Модель - перепак Итала. Геометрии там нет как таковой. А сборка и окраска хорошие. Только антенна уж очень толстая.

Будем считать что она порвалась и вместо нее натянули провод АС-240 А из чего же тогда их делать? Пробовал на Ил-2 ниткой десяткой - так еще толще получилось и ворсится зараза...
Попробуйте бантик.

Андрей Шеломенцев Андрей Шеломенцев

Спонсор

На сайте с 15.11.2011

16     100

Совсем забыл фото брюшка... добавил.

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Андрей, вы пожалуй погорячились приписав этот МиГ 120 ИАП. Не было его там. Сначала его вместе со "Сталиным" и "Партией" получил 172-й, потом передали в 122-й ИАП.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2210

Из тянутого литника тоже неплохо получаются антенны ,только это просто недотянутый...!

Евгений Надточий Евгений Надточий

Спонсор

На сайте с 14.05.2009

14     977

Мда наборчик еще тот, одной рукой собираешь, другой другой слезы вытираешь, А эти 2 высоковольтных кабеля нужно менять однозначно. антенну можно сделать из мононити, продается в каждом магазине для бисероплетения, толщина 0,12мм стоит рублей 10. сам недавно приобрел, остался очень доволен.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     747

А из чего же тогда их делать? Пробовал на Ил-2 ниткой десяткой - так еще толще получилось и ворсится зараза...Попробуйте бантик.

Или нейлоновую мононить для шитья бисером.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Будем считать что она порвалась и вместо нее натянули провод АС-240 А из чего же тогда их делать? Пробовал на Ил-2 ниткой десяткой - так еще толще получилось и ворсится зараза...

А ещё можно самую тонкую лесочку.
Но если совсем ничего нет, вырвите у жены или подружки пару длинных волосков. Некоторые моделисты, представьте себе, так делают. То-то она удивится когда узнает для чего

Сергей Красильников Сергей Красильников

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

А эти 2 высоковольтных кабеля нужно менять однозначно.
Я бы тоже посоветовал убрать "антенну"... ИМХО, уж лучше без неё, чем с такой...

Красили кистью?
Краска акрил или эмаль?

Андрей Шеломенцев Андрей Шеломенцев

Спонсор

На сайте с 15.11.2011

16     100

Кисточка. Верх - акрилл Valejo, низ - акрилл Звезда (нескончаемая баночка, из которой уже 4 самолета красилось, показанных на пред предпоследнем фото "Парень не с нашего аэродрома". Аэрограф так и не починился...
По поводу 120-го ИАП - спасибо, поправлю. Значит Звезда в инструкции опять наврала...

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Вполне приемлемо,беря во внимание из чего сделано!Про антенны сказали...

Сергей Скоробогатов Сергей Скоробогатов

Спонсор

На сайте с 14.06.2012

11     232

В вашем случае антенну вообще следует убрать - на фото прототипа самолеты без радиостанций.

Войдите, чтобы оставить комментарий.