Тягач С7Р
- Производитель:
- Mirage Hobby
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Инженерная техника
- Страна-производитель:
- Другие страны
С7Р - тягач семитонный, польский. Создан на базе танка 7 ТР - "Польский Виккерс". Данные тягачи были захвачены РККА в 1939 году в качестве трофея. После перекраски и небольших доработок использовались по прямому назначению.
Набор от Mirage Hobby - прекрасен. Есть фототравление и смоляная отливка. Отличная инструкция. Пара небольших утяжек не портят общее впечатление.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 03.02.2014
8 899
Мне кажется ему надо в "Автомобили", в "Инженерная техника".
Модель вроде бы не плоха, но не понравилось излишнее загрязнение ходовой, мне кажется хватило бы и только пыли на подвеске.
На сайте с 04.04.2014
8 4
Какой же это автомобиль?
На сайте с 03.02.2014
8 899
Не бронирован же почти.
На сайте с 04.04.2014
8 4
Сомневаюсь, что от этого он стал автомобилем
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Это вообще инженерная техника и не важно бронированная она или нет, на основе танка или гражданского трактора. По модели,сразу узнаваем производитель, собрано хорошо,правда ходовую автор немного замылил загрязнением(оно как мне кажется лишнее и не масштабное), фары не фонтан,на передке инструмент с ведром то же как обмылок смотрится. В остальном работа понравилась.
На сайте с 04.04.2014
8 4
Ну правильно, я его к бронированной инженерной технике и отнес. Или я что-то не правильно понял и нужно перенести в другой раздел?
Не могли бы Вы пояснить насчет инструмента на передке? Чего, на Ваш взгляд, ему для полного счастья не хватает? Рельефа, контрастности, чего-то еще? Покрашен хреново?
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Просто на мой любительский взгляд он смотрится как обмылок, то есть ему не хватает чётких границ,смотрится как будто он впаян в скатку(если не ошибаюсь). Без обид только. Я как правило крашу всё отдельно,потом вклеиваю,если это всё добро идет одним куском тогда сложней, и поэтому сначала прорабатываю(прорезаю, протачиваю) детали.
На сайте с 04.04.2014
8 4
Да какие обиды, Вы что! Я ж просто разобраться хочу, что и как улучшить. Потому и спрашиваю. Опыта-то своего маловато.
Тут оно все куском шло. Спасибо за совет!
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Я сам прицеливался на эту штуковину,но что то меня остановило. Там у всей серии виккерсообразных надгусеничные полки почти на гусеницах лежат и исправить это безобразие можно или силиным стачиванием их или полной заменой на травло или пив жесть(у кого руки правильно растут!).
На сайте с 04.04.2014
8 4
Ну, в принципе, если на оригинал посмотреть, там тоже зазор не сказать чтоб большой.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Нет немного не верно. Это первое попавшееся фото в сети.
На сайте с 04.04.2014
8 4
Вот здесь довольно хорошо видно, кстати. Да, расстояние до надгусеничных полок должно быть чуть больше.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
У них ходовая одна.
На сайте с 04.04.2014
8 4
Ну да
На сайте с 04.02.2011
63 409
фотографии темноваты. мне, например, сложно оценить работу
На сайте с 04.04.2014
8 4
На моем мониторе нормально, вроде. Но он не калиброван, конечно. Если считаете, что темные - переделаю.
На сайте с 04.04.2014
8 4
Перезалил фото.
На сайте с 29.12.2014
27 165
Отличная работа , победа над дровами от мираж !
На сайте с 04.04.2014
8 4
Спасибо! Да разве ж это дрова? И подровянистей видали
На сайте с 09.12.2011
20 1395
Неплохо! Но можно было ещё поработать. Лобовое, например, совсем не убедительно вышло. Про грязь на ходовой уже сказали, добавлю, что она ещё и скрыла всю возможную ажурность в том месте. И как-то совсем не нравится оранжевый глушитель.
На сайте с 04.11.2014
28 702
Да, сложная и интересная модель. Когда я выставлял свою "Клару" (почти тот же самый набор от Миража с небольшими отличиями) написал, что это один из тех наборов которые западают в душу на всю жизнь.
По работе: что то получилось лучше, что то хуже. Бочка, крыша, корма понравились. Очень.
Ходовая, глушитель не понравились совсем.
Интерьер, думаю не стоило так убивать веазеренгом, оставить почти чистым.
Провис гусениц не помешал бы. Я фэном делал.
Ну и главный косяк это не покрашенные рамки задних стёкол. Получается как будто стеклянная клёпка по стеклу у вас.
А за работу респект. Сколько времени заняло?
На сайте с 04.04.2014
8 4
О, слона-то я и не заметил
Радует лишь то, что все перечисленное в принципе поправимо.
Мне, кстати, как раз интерьер захотелось сделать обшарпанным вусмерть. Сперва поляки его эксплуатировали, потом красноармейцы - совершенно нещадно. К тому же внутренние части хуже видно, они в тени, а следовательно должны быть контрастнее, чтобы не теряться совсем.
Провозился я, пожалуй, месяц примерно. Это у меня первая модель техники в окраске 4БО, еще не вдруг краску и верные приемы подобрал. Предварительно угробил пару "кошек" за недорого
На сайте с 16.01.2015
0 13
Здорово получилось! Как настоящий! +5
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Наборчик кстати неплохой, уж точно не дрова. Фотографии ваши мне совсем не нравятся
На самой модели света очень мало. Про грязь уже сказали, сложное это дело красиво загрязнить...
На сайте с 04.04.2014
8 4
Да отличный набор. А то, что у автора руки из задницы, это уже другой вопрос
Но я делаю упражнения и они все же смещаются в сторону плечей!
На сайте с 25.12.2014
0 777
Отличный тягач! Однозначно удался!
На сайте с 25.12.2014
0 777
Какая же он "инженерная техника"?! Полубронированный артиллерийский тягач. Почему-то к "инженерам" никто не относит советский полубронированный тягач "Комсомолец" или современный МТ-ЛБ (который в армии организационно относится к автотранспорту). Наверно все-таки бронетехника.