Karopka

Jagdpanzer E-100

Автор: Евгений Мишунин Размещено: 18.03.2015 · D@N 6 424 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую, закончил этого монстра, работой доволен, лучшая у меня на данный момент.
Довольно сложно оживить эту гладкую, ровную махину, но думаю у меня получилось)
Использовал набор от трампа, от него же траки, травло от абера (в основном шанец), металлический ствол, ствол на пулемет, травление для крепежа пулемета. Добавил 2й глаз для дальнометра, ручки на МТО, скобы для возможности залезть на эту громадину, сварные швы, следы от газорезки.
Красил тамией, эффекты ammo, пигменты: ammo, mig, МП.

Оценки

97,41 из 100
Исполнение: 98,77 Окраска: 98,45 Матчасть: 98,07
22 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Супер! Очень понравилось.

Viper_msk Viper_msk

Спонсор

На сайте с 15.09.2010

14     1531

Общие впечатления от работы очень приятные.

Но, несмотря на то, что матчасть бумажного танка критиковать некомильфо, я всё-таки озвучу пару комментариев. В порядке конструктивной критики, так сказать:

1. Рукоятки кусачек были из бакелита - имевшего уникальный коричневый оттенок. Надо бы покрасить соответственно.

2. Под кусачками у Вас конвойный фонарь - он должен быть синим. Я тоже в своё время ошибся, закрасив его в базу

3. На торцах бронелистов (там, где буксирные проушины) не должно быть столь явных следов газовой резки металла. См., например, фотографии бронекорпуса Е-100 + в качестве косвенного подтверждения см. Ягдтигр и Кингтигр в Кубинке (либо по фото, либо вживую ).

4. Не полностью убран стык между пластиковыми деталями рубки и её задней стенки. Да, Трумпетер не подумал об этом = но исправлять нам, к сожалению, придётся. Иначе соединение в шип не смотрится совершенно.

5. На крыше рубки по центру есть два колпака вентилятора. Они обваривались по кругу (см. башню Мауса). У Вас сварной шов не показан.

Евгений Мишунин Евгений Мишунин

На сайте с 08.03.2014

15     0

Общие впечатления от работы очень приятные.

Но, несмотря на то, что матчасть бумажного танка критиковать некомильфо, я всё-таки озвучу пару комментариев. В порядке конструктивной критики...

Спасибо за критику, полностью согласен с колпаками вентилятора, сейчас посмотрел и очевидно, что кроме сварки и быть то ничего не могло)
На кусачках я пытался сделать кормчневые ручки, но все же перетемнил
Про конвойный фонарь попададась информация, что он был разного цвета, в общем не раморачивался.
А вот с 4 пунктом я не разобрался в чем ошибка, если не сложно объясните поточнее.

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Евгений, коллеги, доброго утра!
Евгений, для начала - поздравляю с завершением модели!Она у Вас получилась отлично! Вы прежде всего угадали с окраской (я кстати выбрал подобный вариант, но возможно пересмотрю):
машина получилась светлой, от этого чувствуется размер. От излишней темноты она проигрывает только. 5 баллов Вам за доработку дальномера: я сделал так же, только перенёс его.
По причине того, что он так пройдёт сквозь смотровой прибор мехвода, и... там дальше уже мои наверное догадки, но не понятно кто им пользоваться будет когда он там где сейчас... Но это вилами по воде, у Вас точно логичней чем то что трамп даёт, хоть фактура литья и грубовата.
Траки классные. Потёки и загрязнение - отлично, не ниже!
По п.4 я позволю себе прокомментировать, ибо такую же модель строю: трамп феерически бездарно дал заднюю стенку рубки: это додуматься надо, давать стык по торцу с имитацией газорезки.
На фото 16 (где кран для демонтажа "юбки" хорошо виден стык деталей. Его быть не должно.
Пулемёт имхо зря заменили: если в таком виде оставлять, то можно и изкоробочный, он весьма хорош кстати, в крайнем случае - заменить ствол не на перфорированный, а на танковую версию пулемёта.
Частокол из ручек на корме абсолютно не нужен, там хватило бы и одной.
По фонарю Viper_MSK не совсем прав: фонарь может быть цвета "ночной звезды", сине-голубым с бирюзой, НО когда включен. В погашеном состоянии он чёрный, у Вас всё верно.
Шанец нормальный, замечания Вам сказали уже, я лишь добавлю что он и правда дополнительно оживил работу. Что ещё? Ну на корме болты все менять, имхо. Бронировки выхлопа дорабатывать: подъёмные рымы, узел для вставки кривого стартера... А ещё, я обратил внимание что на моделях этого не заметно, но имеет смысл в нижней части их делать вырез, как на ягдтигре например. Им нет смысла быть "глухими", как в наборе. Крюки на МТО великоваты и мне кажется надо ставить как на танке Е-100.
Ну и просто для размышления: померил сейчас ещё раз толщину задней стенки рубки. В пересчёте.. ну где-то сантиметров 16. Сверлить дырочку ради вывода антенны? Можно, но рабочие проклянут.
Короче, от меня лично - только 5-ки!

Евгений Мишунин Евгений Мишунин

На сайте с 08.03.2014

15     0

Евгений, коллеги, доброго утра!

Евгений, для начала - поздравляю с завершением модели!Она у Вас получилась отлично! ...

Спасибо за отзыв, с фонарем так и думал, спасибо за разъяснение, с швом у задней плиты долго мучался, но когда сделал следы газорезки он снова вылез, ладно, заметн, конечн, но для себя реши, что не критично.

Я читал ваш отзыв к предыдущему подобному агрегату, и моногое оттуда применил на своей машине, про антену я помнил, но как то на другом месте она у меня не вставала)
Да болты вообще все замыленные, но пока не созрел так много переделывать)
Еще раз спасибо.

Юрий Жарков Юрий Жарков

На сайте с 06.07.2011

0     3

Очень классно!но для модели такого высокого уровня хотелось бы соответствующую фотосессию...было бы еще лучше!а так конечно 5!

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

2. Под кусачками у Вас конвойный фонарь - он должен быть синим. Я тоже в своё время ошибся, закрасив его в базу

Извиняюсь не синий а зелёный.

Евгений Мишунин Евгений Мишунин

На сайте с 08.03.2014

15     0

Очень классно!но для модели такого высокого уровня хотелось бы соответствующую фотосессию...было бы еще лучше!а так конечно 5!

Может быть позже попробую под лампами снять, под прямыми солнечными лучаме не очень понравилось, зато цвета соответствуют.
Спасибо

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Евгений Мишунин Евгений Мишунин

На сайте с 08.03.2014

15     0

Супер! Очень понравилось.
Отличная работа.

Спасибо, я старался))

Сергей Евдокимов Сергей Евдокимов

На сайте с 16.12.2013

28     13

отличная работа! С завершением!

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Цитата:

2. Под кусачками у Вас конвойный фонарь - он должен быть синим. Я тоже в своё время ошибся, закрасив его в базу

Извиняюсь не синий а зелёный.


- вы вообще не тот фонарь показали. Имеется в виду фонарь-"колба".

?
Гость
Гость

Работа очень понравилась

?
Гость
Гость
Частокол из ручек на корме абсолютно не нужен, там хватило бы и одной.

Поддерживаю) Кроме того там даже с одной, двумя залезть под отрицательным углом не получится. Либо делать поручни для рук "уши" на горизонтальной плите, либо смирится с тем что скорей всего на нее бы залазили спереди)

Очень почему-то не контрастная получилась модель, "плоская". И не думаю что тут дело в свете. Может попробовать поверху добавить глянцевого лака? Аккуратно, по чуть чуть, ожидая высыхания и оценивая результат, добавляя по необходимости. Глянец "вскрывает" цвет, делает его насыщенней. Тут главное не переборщить, потому что танк не лакированное авто конечно же. Но и считать что бронетехника абсолютно глухо матовая тоже не правильно. Это видно по западным музейным экспонатам, там они оч блестят. А пыль и грязь летит снизу, поэтому и предложил сверху.

Еще что-то с линией траков под правым ведущим колесом, словно на камень встала машина, но камня нет) Залом.

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

По фонарю
http://karopka.ru/forum/forum216/topic18209/

Евгений Мишунин Евгений Мишунин

На сайте с 08.03.2014

15     0

По фонарю

http://karopka.ru/forum/forum216/topic18209/

Судя по статье, выключенный фонарь все же черный.

Евгений Мишунин Евгений Мишунин

На сайте с 08.03.2014

15     0

Цитата:

Частокол из ручек на корме абсолютно не нужен, там хватило бы и одной.

Поддерживаю) Кроме того там даже с одной, двумя залезть под отрицательным углом не ....

Угол у ручек слегка отрицательный, пытался сделать под прямым углом, но где то промахнулся, поручни делать не стал, так как сверху есть какая то трубка, для отвода каких то газов, вот за нее условно и брались.
Согласен, наверное следовало парочку ступеней делать. Не три.
Залазить спереди? Высота до верхней бронеплиты 122см и потом еще больше 3х метров бежать под большим углом вверх, а если дождь? Мне кажется это вообще не возможно.

А по поводу плоскости модели... Не знаю, по мне так она как раз очень интересная и по цвету и по грязи, подтекам. Понятно, у каждого свое видение прекрасного

?
Гость
Гость
Угол у ручек слегка отрицательный, пытался сделать под прямым углом, но где то промахнулся, поручни делать не стал, так как сверху есть какая то трубка, для отвода каких то газов, вот за нее условно и брались.

Залазить спереди? Высота до верхней бронеплиты 122см и потом еще больше 3х метров бежать под большим углом вверх, а если дождь? Мне кажется это вообще не возможно.

Я про отрицатеьлный угол самой кормы, кормового бронелиста. По таким ступенькам без поручней сверху залезть просто невозможно, ну никак. Ведь ноги получается будут впереди тела, а зацепиться руками сверху вообще не за что что. За трубку... ну что-то там есть, может и можно взятся, если не сильно далеко. Главное что бы она не горячая была)
А про залезть спереди выглядит на много более реальным) Там есть петля, если в нее закинуть ногу то уже отлично. Есть конструкции маски орудия, если до туда дотянуться то дальше вообще легко залезть. А вообще по идее вот там бы поручни как раз не помешали, что бы именно первый раз залезть. Я вот мучаю голову с строящимся сейчас Маусом, у него перед еще под большим углом, цеплятся вообще не за что, а высота борта 2 метра, это только борта, где башня начинается. Решил на корме нафантазировать лесенку.

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

эмммм... а... если уж про петлю вспомнили: сзади есть буксировочные серьги: верхние и нижние.
В нижнюю ножку ставим, ручкой хватаемся за верхнюю и лезем. Поручни нужны для удобства конечно наверное, но вполне себе реально.

Иван Иван

На сайте с 03.07.2014

3     0

Встаю и хлопаю! Модель очень понравилась.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Мощный аппарат!

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Работа очень понравилась, живо смотрится, натурально! Особо понравились потёки по бортам - очень убедительные!

Евгений Мишунин Евгений Мишунин

На сайте с 08.03.2014

15     0

отличная работа! С завершением!
Встаю и хлопаю! Модель очень понравилась.

Спасибо

Евгений Мишунин Евгений Мишунин

На сайте с 08.03.2014

15     0

Работа очень понравилась, живо смотрится, натурально! Особо понравились потёки по бортам - очень убедительные!

Спасибо, мне тоже кажется, что подтеки удались)

?
Гость
Гость
эмммм... а... если уж про петлю вспомнили: сзади есть буксировочные серьги: верхние и нижние.

В нижнюю ножку ставим, ручкой хватаемся за верхнюю и лезем. Поручни нужны для удобства конечно наверное, но вполне себе реально.

Кстати вот вполне логично звучит. И как раз для такого удобней было бы иметь поручень на горизонтальной плоскости на самом углу кормы)

Дмитрий Молодкин Дмитрий Молодкин

На сайте с 12.01.2015

7     140

Еще разок, Евгений-отличная модель)

Войдите, чтобы оставить комментарий.