Karopka

Aerial Hunter Killer Terminator 2 1/32

Автор: Megavolt Размещено: 14.03.2015 8 295 просмотров
Производитель:
Pegasus Hobbies
Масштаб модели:
1:35
Тип:
Другое

Вечер добрый коллеги.
Представляю вашему вниманию очередную модель.
Мой воспалённый мозХ давно взял на заметочку данную модельку.....долго рядил с покупкой, дождался падения рубля и задушив земноводное на шее всё таки потратил несколько тысяч рубликов на сей американский пепелац)))
При более тщательном "изучении" набора в процессе сборки, оценка качества немного понизилась по сравнению с первичным знакомством в обзоре данного кита:
http://karopka.ru/community/user/8644/?MODEL=401011
Пришлось избавляться от некоторых втулочных направляющих, без них подгонка половинок деталей намного упрощается.
Стыковка деталей в наборедалека от идеала.
Немного проблем доставил хвост, местами пользовался шпатлёвкой с последующим восстановлением расшивки.
Не смотря на кажущуюся простату набора, окончательная стыковка немного геморойна.
Ещё при заказе кита, сразу для себя решил , что модель будет "электрифицирована".
В дело пошли  светодиоды с Митинского радиорынка.
Особых проблем с внедрением светодиодов не было, лишь немного повозился с габаритными огнями киля, пришлось немного повозиться с бормашиной.
Подставку решил смоделить свою, в дело пошли отрезки стокового кругляша)))
От себя добавил бочки от ВЭ, обломок бетонного перекрытия (отлито из ротбанта), пустой кабельный барабан (полуфабрикаты Тамия), остаток гусеничной ленты Менговского бульдозера Катерпеллер.
Черепочки, и непонятную надпись)))) на англицком оставил от китовой подставки.
Сама подставка оформлялась с подсказкой от  нашего белорусского коллеги Алексея Груздева:
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1450656-/
...естественно с небольшой отсебятиной и разницей в некоторых "материалах".
Самолёт окрашивался автокраской сцеженной из баллона ( по этой причина такое не попадание в цвет оригинала), покупать дорогущий Алклад,
 лично для меня,  было бы просто разорительным.
Смывка по физюляжу выполнена на Миговском масле, растворенным Тикуриловским уайтспиритом.
Напряжение питания 12 В.
Засим пожалуй и всё,  ночная страшилка от Мегавольта к вашему вниманию)))
Всем приятного просмотра.

Оценки

96,83 из 100
Исполнение: 99,13 Окраска: 98,43 Матчасть: 99,14
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

Анатолий Печников Анатолий Печников

Спонсор

На сайте с 25.03.2012

38     5768

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Изегмундыч Изегмундыч

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

43     634

Как-то скучновато вышло. Поторопились, похоже.

Алексей Шитов Алексей Шитов

На сайте с 31.07.2012

15     335

Подставка хороша, а леталку ободрать и состарить бы?

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

А что он такой однотонный то !? Смотрится как памятник, или как алюминиевая статуэтка

Lukas Lukas

На сайте с 19.08.2009

15     1323

кхм...Вы до конца дочитали описание автора к работе? ..."ночная страшилка"! - это ключевое назначение и по-моему как "ночник" выгядит очень убедительно и устрашающе красиво!

?
Гость
Гость

В целом, работа мне понравилась. Я понимаю, что в фильме, эта хрень новенькая и блестящая, но ИМХО, модель можно было бы подтонировать, и хотя бы смывку сделать, в твком виде, смотрится простенько и не рельефно. Последнее фото, очень доставило

?
Гость
Гость

И да, подставка тоже классная...

Вячеслав Тарасенко Вячеслав Тарасенко

На сайте с 06.12.2012

3     0

Соглашусь,работа получилась монотонная...,может тонировку и смывку ещё сделаете,смотрится как заготовка?
Вот ночная подсветка вышла шикарная!

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

За подсветку и подставку 5+

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

вот подставка понравилась и лампочки тоже) а сам робот скучный.. надо было бы ещё над ним поработать

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Соглашусь с предыдущими ораторами: очень скучно, мало смывки и тонировки и цвет малость не тот. Все же этот пепелац не для заоблачных высот, летает в основном низенько, медленно, поднимает тучи пыли, грязи и дерьма, посему должон быть грязным.

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Быстро вы его сделали,с подсветкой прикольно получилось,хороший ночьничок.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Изумительно! Живенько так)

To
Tomket

На сайте с 24.03.2014

15     0

над селом фигня летала ,серебристого металла , много стало в наши дни неопознанной фигни...

Megavolt Megavolt

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

"А я был готов к этому вопросу" ))))
Коллеги, спасибо за критику.
Смывка на леталке есть, коцать не стал, так как не знал как проявит себя автоэмаль с известными способами обдиринга.
Сделал небольшое высветление,на сильное не решился.

Михаил Михаил

На сайте с 01.08.2014

14     611

В темноте выглядит очень круто.

Про тонировку сказали уже все

?
Гость
Гость

вот только из-за отсутствия Т-700 (молодой Шварц) - поставил 99, так бы все 100...

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

В темноте - просто кадр из фильма!
А вот на свету... Очень резкий контраст между той же подставкой и самим аппаратом, не живой он какой-то, тонировка заметна, но очень легкая, чуток контрастнее бы разные участки металла, его, конечно не красили (Скайнету пофиг, какого он цвета ), но все же материал у него не однородный, ИМХО.

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

вот только из-за отсутствия Т-700 (молодой Шварц) - поставил 99, так бы все 100...

Наверное все же Т-800. Ибо Шварц был Т-800 модель 101.

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Зацените, по моему вот так он должен выглядеть;

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Megavolt Megavolt

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

Ещё чуть чуть, и я соглашусь на перекрас))))

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Зацените, по моему вот так он должен выглядеть;

Не, так он точно не должен выглядеть.

или так;

А вот так - ДА! Именно так!

Dimarec Dimarec

На сайте с 14.06.2009

18     52

Чуть не проглядел такую интересную работу. Все очень понравилось. С подсветкой очень круто смотрится!

Войдите, чтобы оставить комментарий.