Focke wulf 190 D9
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Впервые, приветствую всех моделистов в этом сообществе! Долго сомневался, ставить ли эту модель на показ и все же в целях знакомства - решился.
Кратенько по истории : комплект - из моих первых моделей которые я собирал в детстве лет 8 назад. Все модели были собраны с минимумом знаний финансов и умения. По прошествию 8 лет захотелось вновь возобновить занятие этим делом на более высоком и презентабельном уровне и первым под переделку и обучение - пошел этот фокевульф. Прошу не судить критично строго. Это первые шаги в работе с аэрографом, красками, растворителями, смывками и разными инструментами. Достаточно много косяков как по технике так и по матчасти ибо задачей было именно обучение новым для меня техникам и работе с новыми материалам\инструментами.
Модель была полностью очищена от старой краски и зашкурена под ноль.
Нанесена полностью новая расшивка (Тут будет много замечаний , нормальный скрайбер еще не приобрел и техникой только овладеваю).
Нанесена клепка (Боялся что после покраски её совсем будет не видно и видимо, слишком надавливал и не дошкурил на консолях крыла.. и этим подпортил деки)
Далее восстановлены и доделаны недостающие элементы. Пушки, ПВД, БАНО, шланги на стойках .
По химии на момент постройки еще не располагал хорошим разнообразием палитры. (У нас с этим трудновато)
Грунт тамиевский. Эмали хамброл. Попав на этот сайт, я понимаю, что меня сотрут в порошок за черный винт и ниши окрашенные в неправильный цвет. На момент постройки я не уделил достаточное внимание матчасти ибо и не предполагал, что модель вообще попадет на обозрение.
Лаки, футура, жидкостей для приварки декалей пока нет, посему пробовал на разбавленную футуру. Сверху как всегда - слой футуры смывка и хамброловский матовый лак.
Выслушаю замечания, прошу шапками не закидывать.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 13.01.2011
5 55
Богдан, смотрится модель! Уровень неплох. Уделите внимание соответствию прототипа. Не уверен,что на данном аэроплане была защита Рейха и шевроны. Подножка установлена не верно. Но смотрится модель! Успехов.
На сайте с 11.12.2013
8 0
Отличный аппарат, мне нравится, правда на мой взгляд пилот там лишний,но эт на любителя.
На сайте с 28.02.2015
2 121
Спасибо, многому нужно учиться, буду осваивать инструменты и начинать больше уделять внимания прототипам. А подскажите пожалуйста по подножке...
На сайте с 13.01.2011
5 55
С боку должна быть, а не по-середине. Стволы сильно выступают. Копоть на них под вопросом.
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
По матчасти не силен, а сделана очень даже хорошо мне понравился фок, по мне так слишком шикарно для песочницы.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Понравился самолет.
Но сразу бросились в глаза два момента - толстоватая антенна и небольшая ступенька между лобовым стеклом и фюзеляжем.
Расшивка тоже показалась грубоватой, но тут автор в курсе)))
На сайте с 28.02.2015
2 121
спасибо за отзывы и замечания
подскажите, что кроме нити для моделей, можно еще использовать на антенну? у нас этой эластичной нити нет ни в одном магазине и под заказ не хотят везти
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Нить из бантика или из чулка.
Вот фото одной и той же модели с разными антеннами для сравнения (хотя не очень скромно приводить в пример свою модель)
Тут нить сделана из нейлоновой мононити для бисероплетения - http://ic.pics.livejournal.com/sk16rus/15821018/148828/148828_original.jpg
А вот тут - из нити из бантика - http://karopka.ru/upload/562/photo_1_1425234633.JPG
На сайте с 11.07.2013
30 1
Отличная проба пера!!! А опыт, сын ошибок трудных, дело наживное. Удачи в творчестве
На сайте с 28.02.2015
2 121
хотелось бы что бы она была хоть маломальски прочная, не растягивалась от возможного неосторожного прикосновения. Или она не растягиваеться?
Спасибо
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
А вот оторваться или сломать мачту может...
Все зависит от силы неосторожного прикосновения)))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Классная модель в общем.Про нить я использую волос от нейлонового обычного девчячего банта.И тянется и не рвётся!Удачи в дальнейшем!
Как для начала очень даже не плохо.Очень.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Богдан, смотрится Фока здорово! Ну, про "монументальность" антенны уже сказали. Несколько нюансов для общих знаний. "Солдатики" слишком брутальные, не масштабные. В реальности там пруток не толще шариковой ручки. Я для себя давно нашел способ изготовления "солдатиков" - щетинка от зубной щетки. Она в отличие от тянутого литника ни когда не отломится, она гибкая.
Ты слишком сильно "продавил" колеса. Это на Фоке пневматики высокого давления, т.н. "летние". Они у тебя выглядят спущенными... Зачем тебе модель с проткнутыми колесами? :-))) Да и с углом установки стоек мне кажется перебор. Слишком уж они "к оси скошены". На счет подножки уже сказали. Она у тебя в каком то нелепом месте приделана. Она как будто изображает некую антенну. :-))) Подножка выдвигается слева, и она практически на уровне задней кромки крыла.
А на счет черного винта - Знаешь, вот эти деревянные винты на поздних Фоках могли быть и черными. Они пропитаны тем, что у нас называется "Кузбасслак" - что то вроде гудрона.
Клепка накатанная смотрится хорошо, вполне органично.
Удачи в творчестве, Богдан!
На сайте с 28.02.2015
2 121
Угол установки стоек, вроде бы соответсвует... По подножке, чесно скажу, до первого замечания я так и думал, что это какая то антенна хотя меня и смущало что на фото прототипов в полете ее не наблюдалось... стыдно, но действительно не сообразил, что это подножка и она автоматически убираеться.
А какую функцию вообще выполняет кольцо на нижней части фюзеляжа, за моей подножкой=)? Солдатики я изготовил из инсулиновой иголки.. Насколько я понял они должны быть трубчатые, вот и решил применить иглу. Но раз говорите, что глаз режет - заменю на щетинку.
В целом по всем мелким замечаниям сделаю поправки на модели, так сказать доведу немного до ума. Большое спасибо всем за советы и замечания!
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Иголка толстая, конечно! Разве что для 32го масштаба. В реальности торчащий солдатик это пруток размером с сигарету. На торце - засверловка, туда залит какой ни будь фосфоресцирующий лак. В 72м изображать фосфор смысла нет.
На счет подножки. Она имеет механическую связь с фонарем. Открывается фонарь - выпускается подножка. На земле, допустим для эвакуации раненого пилота, дернув за подножку открываются замки фонаря и он сам отъезжает под действием пружины.
Кольцо на брюшке - это антенна РПК (Радиополукомпаса). Штука интересная и архи нужная для установки курса самолета. Могу рассказать что это такое, но можешь и сам поискать в Википедиях...
А штырь антенны под крылом - это автоматический ответчик "свой-чужой".
На сайте с 28.02.2015
2 121
Еще раз спасибо ! Про рпк почитаю обязательно.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
с почином! Для начала очень хорошо. Почти все уже сказали.
И хорошего и критики. Добавлю по окраске: в цвета не попали.
Если бы не это, а также толстая антена, и косяк с разной шириной полос защиты рейха, сказал бы за галерею. А так - изначально песок был правильный.
Дима, винты фоков не могли пропитывать кузбасско-железногорским лаком в 45-м году )
Хорошо для почина, даже очень. Глубокая расшивка - это болезнь всех новичков, вне зависимости от качества скрайбера. Не торопитесь давить и пытаться выполнить линию с одного прохода и будет Вам счастье.
И первые опыты с расшивкой лучше не смывать.
С уважением,
Игорь
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Работа очень интересная, но к сожалению общий уровень исполнения для "Авиации" пока слабоват. Как и подметили ранее черчур глубокая расшивка, грубая антенна и серебрящиеся декали позволяют претендовать данной работе только на раздел Песочница.
Пока работу отправляю в личные, если будет желание то можите поменять раздел на Песочница и заново предложить к размещению.
С уважением Максим.
На сайте с 15.05.2014
8 30
Богдан!!! Отверстия для выброса отстрелянных гильз от пулемётов(те, что под крыльями)!!!Два выделены!!! А как же ещё два???)))) Как будто бы их и нет!!! Ты очень сильно выделил копать !!! Вряд ли пустые, отстрелянные гильзы могут оставлять столько копати, вылетая вниз из отверстий. Фонарь и заголовник пилота не соответствуют друг другу. При таком заголовнике фонарь обычно был каплевидной формы, либо при таком фонаре заголовник был по типу заголовника установленном на Fw-190A.
С уважением Евгений.
На сайте с 28.02.2015
2 121
По гильзам, наверное да, ведь порох там не дымный применялся, немного переборщил. А где еще два отверстия даже не знаю, на чертежах не было ничего больше.. А по фонарю и заголовнику - у меня в наличии не было другого заголовника и фонаря.. модель была переделана после сборки, которая проводилась, лет 8 назад.
На сайте с 15.05.2014
8 30
Два других отверстия находятся практически в самой середине диаметральной плоскости между нишами шасси.Как на нижеуказанном рисунке!))