Лавочкин Ла-5ФН ст.лейтенанта В. Орехова .Ленинград,июль 1944г
- Производитель:
- КР
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Добрый день , Коллеги.
Представляю вашему вниманию последнюю модель триады.
Несмотря на то что эта модель - самая древняя из выпускающихся литым способом - хлопот с ней было гораздо меньше чем с другими.
Доработан по минимуму интерьер , чисто символически.
Доработана геометрия под стандарт модели "Проп энд джет" - переточен фюзеляж , ниши шасси, брюхо.
Нарезан крой , металлические листы изображены фольгой на жаровых экранах, предкрылках, лентах на крыльях и люке под брюхом.
Накатана клёпка.
Окраска -АКАН , лак Босни.
Вариант Лейтенанта Владимира Орехова, воевавшего в составе 32 гвИАД, 3 ГвИАП, 1 ГвИАК, Ленинград. июль 1944г.
Старить сильно не стал.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Здесь антенны не натянуты!))))) Я наверное вас достал,Владимир......)))
В общем мне нравится!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
В общем, модель неплоха,но много мелочей портят ее.Очень бросается в глаза антенна,на хвосте "торчок" смотрится как инородное тело,фонарь изнутри чем-то (пылинками что ли) запачкан, на фото №14 ОЗ наклеен криво и вылез на фонарь,нагар очень разный на бортах(на левом сильный,на правом почти отсутствует, кое-где видно, что маски съехали.Это все поправимо,так что модель реально довести до логичного конца.
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Хорошая работа!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Здесь таже картина маслом: =тупой юмор= !
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Александр,Владимир,Вас,как в детском садике нужно по разным углам развести.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
+1
Александр, вы бы по теме высказывались. Если нечего сказать, лучше промолчать
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
+1
Александр, вы бы по теме высказывались. Если нечего сказать, лучше промолчать
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Владимир, я сейчас заглянул в ваши работы и челюсть слегка отпала... Там ДЕСЯТКИ(!!!) собранных вами моделей!!! Ну как же так! Собрать такое количество и почти не продвинуться в качестве?! Вы гонитесь за количеством в ущерб качеству? ЗАЧЕМ???
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ну,почему Борис,нечего? Покраска грубая,неаккуратная!Камуфляж местами рванный,объема не чувствуется,-все плоско! Стяжные ленты на капоте-вообще оборваны...! Кроя нет,смывки нет-даже элероны едва угадываются...!Антенны-толстые и кривые!Переплет фонаря накрашен от руки,скорее всего зубочисткой..! Вообщем: сделано без души!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Господа, призываю Вас воздержаться от художественного срача и критиковать по делу..
Зачем нам стычки? Мы же не "В контактике" )))
Да, косячки есть, но модель получилась весьма интересной.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
А Пост кончится!))))))..................12 Апреля!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Вот, тогда - пожалуйста..))))))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот мне тоже интересно ОЧЕНЬ!это последние работы или из ранних? и эта 50/50!
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Отвечу - для меня модели не способ самосовершенствования , способ выпендриться перед коллегами.
Это - способ уйти от проблем дома , на работе, со здоровьем. Потому иногда я делаю модели "всем вопреки", чтобы не свихнуться или не спиться ( ещё один распространённый способ ухода от проблем). Так что качество моделей всегда среднее. Если чуть лучше - значит внешние факторы не так давили , был энтузиазм. Если хуже - борьба была в самом разгаре.
Надеюсь что ответил на вопросы многих.
Кроме того , в последнее время сильно сдало зрение - в очках работать не могу , устают глаза, а без них многое не вижу. Так что со многими дефектами "знакомлюсь" только при фотосессии , когда модель на экране в 2-3 раза больше оригинала...
Модель слегка помыл , исправил несколько дефектов.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Есть еще способ ухода - комп. игрушки. В наше время многие практикуют: не садит печень, как алкоголь. Но тоже имеет свои минусы )))
На сайте с 19.01.2012
20 0
Очень понравились снимки на фоне летного домика, спасибо за это!
На сайте с 11.05.2007
176 134
Суперский самолетик получился!!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Обе "лавки" вполне симпатичны.
Недостатки, конечно, присутствуют, но подход автора к своему хобби понятен, и не оспаривается.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Володя, давай ты всё же что-то поменяешь. Как в жизни, так и в здоровье и зрении.
На сайте с 16.02.2015
6 0
помоему это мазьня какая-то - Вы меня конечно извните, но это помоему шедеврально-окрашенная модель
но вот Ваша цитата адресованная мне ранее:
"Неужели вам не ясен ваш уровень.
Как я понял - советы вам не нужны- предыдущие модели вы убрали даже не в "песок". Пролезть в галерею с такими моделями... Ну только если Лысый Макс выпьет лишнего после пяти суток без сна и марафонского пробега. Или я ничего не понимаю в людях..."
полностью ее поддерживаю в данной моделе
вот еще одна:
"Окраска местами весьма некачественная ( именно с точки зрения маляра 3 разряда ( воинская специальность). Брюхо испачкано ну очень уж неаккуратно. Создаётся впечатление не столько "полетавшего"самолёта ,сколько плохо покрашенного забора.
Но есть и плюс - у вас отлично вышла облезлость верхней части фюзеляжа . У меня , честно говоря , так не выходит...
Но при всём этом модель- "песочного уровня."
Вот это шедевр:
"Я уже писал - для добрых советов есть рубрика "Песочница" . Вам же гордыня не позволяет размещать модели там.
В 2009 году , на прежней песочнице, админы были добрее . И многие модели могли пройти в галерею. Сейчас уровень галереи другой .
Чтобы не быть голословным - посмотрите раздел "личные" у большинства "авиаторов". Там модели не прошедшие в галерею . Сравните со своими и хамить не нужно.
г-н Вехов или Вырыпаев вам написали бы то же , но с аргументами в виде фото протитипов и выкрасок.
Новик ( кто помнит такого) ответил бы вам в вашей манере ( с чуваками). Да и других острословов немало.
Когда вам дают советы , нужно спорить аргументированно , а не хамить.
Имея авиационное образование , 7 лет в авиации, 20 ЛЕТ В АКТИВНОМ МОДЕЛИЗМЕ я за своё мнение ( базар по вашему) отвечаю."
Вот еще одна ВАША, даже придумывать ничего не надо:
"Честно говоря , модель вызвала ассоциации с творчеством Арона Шепса. Именно после его появления на страницах "крыльев Родины" я отказался от подписки на этот журнал.
Модели сначала нужно научиться красить. Желательно аэрографом , зубографом , баллончиками. На худой счёт - кисточками. Но тогда - хорошими аутентичными красками. Вроде lifecolor.
Ваша модель , не в обиду будет сказано - вызывает ощущение неряшливости. И всё. А качество фото только усугубляют недостатки.
Песок - однозначно."
Всеб хорошо, и поддержал бы Вас но, ранее высказанные Ваши мысли, не дают мне возможности промолчать смотря на данную модель, давайте судить объективно, Вы, с 20 летним опытом моделирования сами не видите?? Извините если затронул Ваши какие-либо чувства
На сайте с 09.10.2009
402 1762
И что это было ?
Я что , уделал модель как бог черепаху или как вы свои творения ?
Разговор и претензии , в основном о вашем подходе.
Что до модели - я вижу модель , собранную на среднем уровне , доступном большинству нашего брата. Выше прыгать мне не интересно- не та цель у меня.
На сайте с 16.02.2015
6 0
я про покраску исключительно, не более того, модель не аккуратна, и цитирую я Вас исключительно из-за не укладывания в мой ассоциативный ряд ситуации по бесконечному высокому мнению высказанному в ранее приведенном и выставлением данной модели - в галерею, которой уж так, по Вашим словам, с 2009го года вырос уровень, что мне и не снилось, и все...советов я (опираясь на мой опыт) не даю, визульно картинка вызывает однозначное впечатление, у кого-то нет? ну как постоянному клиенту если только....
спасибо
+1
Явно не танчик, коллега