P-47D Thunderbolt
Автор: GurSaNN
3 085 просмотров
- Производитель:
- Revell
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую мечтающих!
вот еще одна работа - Thunderbolt. первый и последний алюминиевый опыт окраски модели кистью, сомнительный
в сборке интересен, но немного напутал с шасси, сложности в прочтении этого элемента в инструкции, и традиционный перебор с выхлопом. Ревел как всегда с подробными декалями.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (35)
На сайте с 01.08.2010
25 1943
https://www.youtube.com/watch?v=8oTv8J6GGJ4
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Ссылка гораздо интереснее и полезнее для психики чем представленная модель.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Нет смысла красить металлик кистью, есть дешевые и эффективные баллончики (в авто и строй магах). Очень рекомендую
Я пробовал кистью на пробниках - фигня получается. Английский дорогой акрил для художников с кисти кладется, как прокисшая каша. А аэром - как суперметаллики фирмы Gunze, даже лучше..
Ну и после металлика - лак противопоказан.. Да и с обгадингом лучше быть более сдержанным. Грязи щас и на улице полно.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Жаль, что автор упрямо выставляет модели, не слушая критики и замечаний.
Есть подозрение, что либо автор неадекватен, либо он тролль.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Я глубоко убежден, что автор вполне адекватен..
Настоящий троллинг - высокое искусство! )))))
На сайте с 16.02.2015
6 0
Лак противопоказан? А чем закрепить?
На сайте с 01.04.2014
131 747
Да ничего там такого ужасного с собственно металликом нет. Другой вопрос, что последующий "обдиринг" и "обгадинг", как и в других моделях автора, эпохален.
Мой глаз такое не радует, но, судя по всему, автор постепенно выставляет уже собранные ранее модели. Как он может что-либо в них изменить? Что уж есть.
А в дальнейшем - его решение, уменьшать ли упомянутый эффект.
Мутный фонарь, неверный цвет ниш, неверный цвет дисков колёс, Модель просто грязная, нагар от пулемётов видно что нарисован и нарисован плохо, выхлоп видимо был жидким, красивые только бомбы но их цвет должен быть олив драб, из всего этого вывод-песок!
Эстет
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Плюс ко всему, бомбы подвешены не верно, стыки половинок фюзеляжа, пвд отсутствует. Если бы не грязь, может и нормальная модель получилась. Фрогер прав "опять двойка".
Опять абзац...Может пора производительность переводить в качество?
На сайте с 02.08.2013
37 504
Ничем его закреплять не надо, он и так хорошо ложится. Купите в магазине баллончик металлика (до 200 руб стоит 0.5 кг). Хватит на целую эскадрилью! А еще им хорошо базовый слой делать, вместо грунтовки.
А если потом лакировать - пропадет весь эффект металла. Нужно закрывать его масками. Если вы красите кистью, то и это не потребуется потом. А так - 1 слой из баллона и все ОК..)))
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
В целом как модель не плохо уж совсем! Саш на таких машинах грязи как у тебя не могло быть.Американцы их вылизывали.Ну а если уж хочешь попачкать типа нагар и выхлоп,то я рекомендую после тонкого слоя(а он наносится аэром)лака,поиграться маслом с увайт спиритом.Не понравилось вытер тряпочкой и снова нанёс.Размазывать уховёртками.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Лак я использую дешёвый 222 глянец для деревянных изд. и матовый от BOSNY в аэроз бал.
На сайте с 16.02.2015
6 0
На сайте с 16.02.2015
6 0
Вобщем про лак однозначного мнения нет?
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Моё мнение про лак! Пока не пользовался были проблемы только с дэками,подложка проявлялась.И со временем пыль жрала окрас. А с балончика красить опасно!Надо руку набивать,да и давление не всегда нужное.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Автор c маниакальным упорством продолжает "штурмовать" галерею
такой упёртости можно позавидовать ))) А модель не плохая, только (как обычно) грязная слишком !
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Заметил три явных (для меня) косяка:
1. Шасси в полусложенном состоянии;
2. Цвета "семафора" на правом крыле перепутаны;
3. Непонятно, что за грязь льется из-под посадочной фары на левом крыле.
Ну и просто очень грязный самолет.
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Опять же узнаю руку "мастера".
Лучший способ, так сказать, реабилитироваться в глазах каропчан, это собрать новый самолёт, создать новую тему и шаг за шагом, с подсказками коллег, зацепимся за твёрдую "троечку", ну а потом новые вершины. Перед тем, как выложить свою первую модель, я собрал уже с дюжину моделей, и после того как у меня стало более менее получаться, позволил себя показать, конечно не все удачные у меня самолёты, не спорю.
Моделистом не рождаются, а становятся, если есть, конечно, художественный вкус и усердие, трудолюбие и умение прислушаться к чужому мнению.
Данную модель оценивать бессмысленно.
На сайте с 16.02.2015
6 0
оценки лишними бы небыли, есть ведь ни только 100%, а еще 10, 5, 15, 48 наконец, это бы ожевилоб..
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Зря иронизируете. Я ведь серьёзно...Если будут полезны мои советы, готов ими поделиться.
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Вот скажите, для чего Вам оценки? Посмотрите, никто не поставил, проявляя к вашей персоне, тем самым, снисходительность и уважение!
Эстет
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Про Упертость......
"Ну не уснуть мне ночью растревоженной
И в голове от хлама тупики
А путь как-будто снова обезвоженный
И не горят, не семафорят маяки.
Я ,как ворона в анекдоте про полеты
Последним взмахом все пытаюсь доказать
«Я сильная! Я смелая!» И все же
От взмаха крыльев лебедем не стать.
Я постигаю мыслеформами пространство
Но ЗАмки, как и были – на песке
Мое упрямство - в рачьем постоянстве
Ползти до цели под корягою на дне"
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Новое слово для себя узнал "ожевилоб"....Очень странное,,,,И ещё, частица НЕ с глаголом пишется раздельно...Эх Русич, Русич.
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Мне напомнил сценку из "Уральских пельменей" про АБВГДЕЁЖ.....
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Потрясающе!!!!!!! А ведь в точку!!!!
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Техника исполнения - 50% - кроме, собственно, окраски и испачкинга чёрным, ничего не сделано;
Качество окраски - 40% - испачкана чёрной краской втулка винта, недокрашены ниши, металлик выглядит как грязно-серый;
Матчасть - 50% - в комментариях выше замечаний достаточно.
На сайте с 16.02.2015
6 0
спасибо
На сайте с 16.02.2015
6 0
я не иронизирую
спасибо за предложение, буду иметь ввиду
На сайте с 16.02.2015
6 0
какие ниши недокрашены?
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 16.02.2015
6 0
ммм, ну на самом деле они прокрашены, даже до алюминия потерты затем, потом, как и многое другое, испачкано - это как-раз имелась ввиду цветовая модуляция...
ну такая....своеобразная - но она..
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Спорить не буду. Написал, как воспринял.
На сайте с 01.04.2014
131 747
Уважаемый GurSaNN!
Вы апеллируете к рациональному анализу, а, между тем, проблема давно уже перетекла в область психологии.
По первым 1-2 моделям стало понятно, что такое чудовищное пачканье и обдирание не по душе даже апологетам этих техник. Соответственно, нет никакого смысла далее предлагать в Галерею модели, оформленные в подобном стиле. Было бы лучше остальные похожие экспонаты тихо отправить в Песочницу, а, тем временем подготовить нечто, менее эпатажное. Постепенно критический запал у сообщества угас бы, и восприятие Ваших работ стало бы более объективным. Ведь они вовсе не так провальны, как воспринимаются большинством в текущий момент. А повторяя и повторяя одну и ту же тактическую ошибку Вы множите раздражение публики и провоцируете чрезмерную критичность. То есть, пытаясь таким упорством получить объективную оценку, Вы как раз всё больше от таковой удаляетесь. Вас теперь будут тыкать в каждую оплошность и даже цепляться к совершеннейшей ерунде. Не простят то, на что у другого моделиста не обратили бы и внимания!
А причина - именно в игнорировании Вами психологии. Сообщество моделистов - это живые люди с характерами, а вовсе не беспристрастный и объективный арбитр.
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Прогрес в сборке и окраске в последних моделях явственно прослеживается. Но всетаки опять грубоватый окрас - красить кистями самолеты очень тяжело используйте балончики или аэрограф, необработанные стыки деталей - необходимо использовать шпаклевку и шкурку иначе все равно будет видно стык деталей, и эта ужасная тонировка самолета темными ни то красками ни то пигментами в будущем неиспользуйте этот прием он убивает работу, тонировать самолеты надо более тонко и филигранно это не БТТ где чем хуже тем лучше для начала просто соберите и красиво покрасте самолет а лучше несколько а уж потом беритесь за обгадинг.
Работа уходит в личные, если решите то можите поменять раздел на Песочница. С уважением Максим.