т-34-76 СТЗ.
- Производитель:
- MSD
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Добрый вечер. Всех с прошедшими праздниками. Выставляю на ваш суд модель Т-34-76, "сталинградка", от MSD. При сборке ни каких допнаборов не использовал. Ствол, лопаты,домкраты самодел. Полки и крылья медная жесть. В дальнейшем хочу сделать виньетку с экипажем покидающим танк.Краски : "Звезда","Хо-Ма".
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
Думаю,что в таком состоянии,танку,надо бы соответствующую подставку.Мат часть не освоил пока,а в художественном плане,не дает сосредоточиться,та же гуся.Извините,пока без оценок.С уважением.
На сайте с 26.09.2011
35 3
Швы слишком грубые (была бы фактура не так бросалось бы в глаза)
Сколы не ясно каким цветом нанесены (там черный, тут коричневый).
Петли... сделать почти все что можно из жести и оставить петли из пластмассы.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Всё бы не чего, только такой "покоцаный" танк больше для диорамы подходит чем для отдельной модели.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
К сожалению, заметен не зашпаклёванный стык на ВЛД, где Вы доклеили полоску с болтами. Швы даже на СТЗ всё же были аккуратнее, а так - ассоциируется с 72-ым масштабом. Броневая накладка возле пистолетного порта сильно "уехала" вверх и немного вперёд. На боковых решётках к радиаторам не 2, а 3 горизонтальных прутка. Ну и сетку над жалюзи ТО сильно глубоко посадили, там надо больше пластик стачивать.
На сайте с 25.11.2013
13 68
Подставка будет. Об этом писал выше.
На сайте с 25.11.2013
13 68
Юрий, Ваши замечания постараюсь учесть в последующих работах. Может к десятой будет лучше,а пока учусь.
На сайте с 18.02.2013
4 1395
Работа неплохая, но макетовская башня просто уродлива... неверная по форме, такое впечатление что она из пластилина.
На сайте с 18.02.2013
4 1395
Ну а как-же? Эксперт Вы наш...
На сайте с 18.10.2014
6 0
В целом смотрится эффектно. Для диорамы то, что надо!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Почему триплексы желтые?
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Сэр, ну потому что они должны быть жёлтыми... Это во всех воспоминаниях ветеранов есть.
На сайте с 25.11.2013
13 68
Ну, Юрий, вроде как ответил. А вообще то в книге " Т-34 в бою"написано о качестве, или вернее не качестве, триплексов.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Вот прям такие желтые, как тамиевский скотч? И непрозрачные? Лично я подумал, что Автор маски забыл снять, сэр.
На сайте с 25.11.2013
13 68
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Теперь понятно.
На взгляд человека который только начинает познавать танкостроение- модель очень приличная, живая. Только на крупных планах бросается в глаза "фальшивые" сколы краски сделанные накрашиванием поверх базы, и чуть грубоватые швы. Кстати как швы делали?
Деревянные бруски прям как живые....Да и в остальном весьма недурно.
Идея будущей диорамы неясна. Экипаж покидающий танк....а с чего ему его покидать? разве что для ремонта гусеницы...танк то не подбитый, не горелый...Или я чего-то недопонимаю?
На сайте с 25.11.2013
13 68
Андрей, спасибо за отзыв.Ну сколы вроде так и делают,но надо бы аккуратней.Я только учусь.Швы делал при помощи тянутого литника,клея и ножа.Бруски и есть деревянные.А по поводу диорамы. Думаю добавить еще какое нибудь повреждение,что бы все было логично. А пока просматриваю чужие работы и фото времен ВОВ.
Понял, я тоже так делаю швы, тут наверное толщина литника чуть великовата оказалась (толстые швы в жизни состоят из нескольких тонких швов, и тонкий литник также- несколькими "швами" можно наложить).
Сколы- я попробовал "солевой метод" и теперь я его фанат)))) Всё остальное оставляю в прошлом)
В остальном классная модель.
На сайте с 08.06.2014
0 0
антенны нет