Karopka

т-26

Автор: Андрей Коровин Размещено: 11.01.2015 · ruspatriot 6 644 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем доброго времени суток.Представляю на ваш суд свою последнюю модель от фирмы Звезда т-26.Что могу сказать о самой модели,она является перевыпуском старого т-26,в новом наборе старый и не очень приятный винил заменили на вполне себе хорошие полунаборные гусеницы(Даже наборные траки у т-26 от Hobby Boss показались не очень приятными в сравнении с этими).Изначально планировалась стройка с заменой фар,разного рода мелочей и установкой фар боевого света.Но что-то так кольнуло и захотелось мне купить ему полный сет травления.
Итого среди переделанного и добавленного:
-Замена орудия(RB model)

-Фары боевого света (E.T. Model)

-Полки,шанцевый инструмент,воздухозаборники и прочее и прочее(E.T. Model)

-Замена и добавление клепки в некоторых местах(Микробисер из Леонардо)

Изначально планировался танк 33 года,коим его и заявляет Звезда,но порывшись в матчасти решено было меньшими жертвами сделать его модификацией 35 года.В итоге окончательно запутавшись в теории решись просто все довести до ума и оставить как есть этот "собирательный образ".

По декалям машина причислена к Киевскому Военному Округу.

Машину решил сделать под июнь 41 года.В следствие попадания в борт снаряда 37мм началось возгорание ящика ЗИП,веток с листов,которые должны были маскировать танк,вследствие пожара машину пришлось покинуть,танк в будущем пойдет на виньетку,где сюжет,очень надеюсь,раскроется куда лучше.
Загрязнение запыление с помощью химии от фирмы Ammo,ну и пастель,куда же без нее)



В общем все как-то скомкованно вышло,за что прошу извинить.






Оценки

97,09 из 100
Исполнение: 98,56 Окраска: 98,53 Матчасть: 97,57
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Фото мало и не зачищенный шов на глушителе.окраска понравилась

Андрей Коровин Андрей Коровин

На сайте с 07.01.2015

2     0

Фото мало и не зачищенный шов на глушителе.окраска понравилась

Спасибо,старался отобрать только лучшие фотографии,глушитель травленый,то место соединения листа и считаю что он там должен быть.

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

К сожалению так и не увидел пробития брони 37мм снарядом, которое действительно могло послужить причиной покидания танка, хотя на уровне ящика ЗИП там в танке страдать то особо нечему, кроме танкистов. Пожар на полке вряд-ли бы послужил причиной покидания танка.
Раз уж пытались переделать матчасть то чтож положили ручки люков - они должны быть стоймя; не заменили заглушки пистолетных портов на внутренние и не перенесли пистолетный порт на кормовой дверце башни выше; по клепкам кончно хорошо, что добавили, но самый заметный момент на люке мехвода так и не исправили.
Следы пожара понравились, но сомневаюсь, что такие следы образовались бы только от горелой листывы и ветоши(ну эт я сам допущение такое сделал) в ящике ЗИП. Для бутылки с зажигательной смесью более подходят следы.

Андрей Коровин Андрей Коровин

На сайте с 07.01.2015

2     0

К сожалению так и не увидел пробития брони 37мм снарядом, которое действительно могло послужить причиной покидания танка, хотя на уровне ящика ЗИП там в танке страдать то особо нечему, кроме танкистов. Пожар на полке вряд-ли бы послужил причиной покидания танка.

Раз уж пытались переделать матчасть то чтож положили ручки люков - они должны быть стоймя; не заменили заглушки пистолетных портов на внутренние и не перенесли пистолетный порт на кормовой дверце башни выше; по клепкам кончно хорошо, что добавили, но самый заметный момент на люке мехвода так и не исправили.
Следы пожара понравились, но сомневаюсь, что такие следы образовались бы только от горелой листывы и ветоши(ну эт я сам допущение такое сделал) в ящике ЗИП. Для бутылки с зажигательной смесью более подходят следы.


попадание пришлось непосредственно в ящик ЗИП,со следами пожара хотелось по эффектнее.А покинуть машину пришлось из-за смерти заряжающего и вполне возможно командира танка,ну и как видите пожар разбушевался не маленький,причины для паники были.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Понравилось!

ВАН-ЗАЙ ВАН-ЗАЙ

На сайте с 04.03.2014

6     949

Как бы очень даже не плохо! Фотографий добавьте , будет ещё лучше!

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

на средней фотографии складывается стойкое впечатления что экипаж там костёр разводил вон и угли с палочкой для мешания костра остались )))

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

на средней фотографии складывается стойкое впечатления что экипаж там костёр разводил вон и угли с палочкой для мешания костра остались )))

Точно так-же подумал...

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

К сожалению так и не увидел пробития брони 37мм снарядом, которое действительно могло послужить причиной покидания танка, хотя на уровне ящика ЗИП там в танке страдать то особо нечему, кроме танкистов. Пожар на полке вряд-ли бы послужил причиной покидания танка.

Раз уж пытались переделать матчасть то чтож положили ручки люков - они должны быть стоймя; не заменили заглушки пистолетных портов на внутренние и не перенесли пистолетный порт на кормовой дверце башни выше; по клепкам кончно хорошо, что добавили, но самый заметный момент на люке мехвода так и не исправили.
Следы пожара понравились, но сомневаюсь, что такие следы образовались бы только от горелой листывы и ветоши(ну эт я сам допущение такое сделал) в ящике ЗИП. Для бутылки с зажигательной смесью более подходят следы.


в начале войны кидали танки и по менее серьезным причинам, чем пожар чего бы то ни было, да и странно видеть претензии по матчасти от Вас-пистолетные порты да заглушки несколько сложнее сделать чем высверлить или заменить на иглы пулеметы
окраска понравилась, пожару на полке поверил (ветошь например промасленная загорелась в ящике)
матчасти досконально не знаю, выглядит вполне достоверно

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

на средней фотографии складывается стойкое впечатления что экипаж там костёр разводил вон и угли с палочкой для мешания костра остались )))

+100500 Несовсем политкорректно, если учесть принадлежность танка к КВО Шучу, работа понравилать. Разве что пыли больно много.

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

да и странно видеть претензии по матчасти от Вас-пистолетные порты да заглушки несколько сложнее сделать чем высверлить или заменить на иглы пулеметы

Игорь, я никогда не критикую модель, если автор пишет, что она изкоробочна. Это право любого человека, собирать модели так как он хочет. Если же автор занимается перепилингом, к тому же говорит, что запутался в информации по Т-26 (а это сделать совсем не сложно, ибо пласт огромный), то я вполне обоснованно считаю, что могу указать ему на неточности, которые он может исправить в следующих моделях, если например снова соберется собирать Т-26.
Да, и по поводу портов. Вот их мне как раз заменить проще, чем пулеметы высверлить.

Андрей Коровин Андрей Коровин

На сайте с 07.01.2015

2     0

Цитата:да и странно видеть претензии по матчасти от Вас-пистолетные порты да заглушки несколько сложнее сделать чем высверлить или заменить на иглы пулеметы

Игорь, я никогда не критикую модель, если автор пишет, что она изкоробочна. Это право любого человека, собирать модели так как он хочет. Если же автор занимается перепилингом, к тому же говорит, что запутался в информации по Т-26 (а это сделать совсем не сложно, ибо пласт огромный), то я вполне обоснованно считаю, что могу указать ему на неточности, которые он может исправить в следующих моделях, если например снова соберется собирать Т-26.
Да, и по поводу портов. Вот их мне как раз заменить проще, чем пулеметы высверлить.


А я вот пулемет из иглы без особой проблемы сделал)

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Мелкие фото. Минимальный допустимый размер 800х600. Да и мало фотографий, чтобы судить о качестве работы.

Андрей Коровин Андрей Коровин

На сайте с 07.01.2015

2     0

Мелкие фото. Минимальный допустимый размер 800х600. Да и мало фотографий, чтобы судить о качестве работы.

вроде перезалил в более высоком разрешении

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

А я вот пулемет из иглы без особой проблемы сделал)

Ну кому что )

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Добавлю свои "пять копеек":
1.При попадании снаряда(37мм) борт бы наверное проломило или вынесло бы целиком и БК сдетонировал бы,а здесь мы видим ЧУДО-даже дырки нет,только листья сгорели на полке.
2.Выглядит танк несколько "картонно",т.к. углы не блестят металлом,а залиты краской очень толстым слоем,как у музейных.
3.Перископ(панорама) выглядит неправильно-должна выглядеть как лесенка;
4.Башенный люк лежит отдельно от петель крепления и задвижку и не вижу.
5.Фары по виду очень толстые.Корпуса из брони,не тоньше.
С Уважением.

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Задумка в целом неплохая, следы пожара и запыление понравились. Слой краски толстоват. Матчасти у "Звезды" нет, поэтому использование кучи допов нисколько не приблизило к результату. И от 37-мм снаряда у Т-26 вынесло бы не только ящик ЗИП, но и весь правый борт с детонацией б/к.... Так что надо было написать о попадании простой винтовочной зажигательной пули... Но в этом случае экипаж (если решил сбежать) слинял бы полностью....

Алексей Клименко Алексей Клименко

На сайте с 30.12.2010

8     812

Мне понравилось,несмотря на перечисленные замечания. Зрелищно! Наверно,про попадание снаряда лучше было не упоминать.Так,-возгарание по неизвестной причине, пусть каждый сам додумает...

la
ladan

На сайте с 22.06.2014

5     33

ПОжар удался! танк излишне пыльный, но для описанной легенды (с учетом замечания про калибр попавшего снаряда) - отлично подойдет для диарамы/виньетки.
Ну а по окраске - на глушителе металлические обода не должны быть заржавлены.

Андрей Коровин Андрей Коровин

На сайте с 07.01.2015

2     0

Задумка в целом неплохая, следы пожара и запыление понравились. Слой краски толстоват. Матчасти у "Звезды" нет, поэтому использование кучи допов нисколько не приблизило к результату. И от 37-мм снаряда у Т-26 вынесло бы не только ящик ЗИП, но и весь правый борт с детонацией б/к.... Так что надо было написать о попадании простой винтовочной зажигательной пули... Но в этом случае экипаж (если решил сбежать) слинял бы полностью....

Такс,все слова подкреплю фотографиями и схемами,расположение бк на схеме видно,снаряд прошел мимо укладки.Фотографии подбитых т-26 так же прикладываю,феноменальных разрушений нет,я бы не рискнул переоценивать мощь снарядов,нее ОФ все-таки,за критику спасибо)

Андрей Коровин Андрей Коровин

На сайте с 07.01.2015

2     0

Задумка в целом неплохая, следы пожара и запыление понравились. Слой краски толстоват. Матчасти у "Звезды" нет, поэтому использование кучи допов нисколько не приблизило к результату. И от 37-мм снаряда у Т-26 вынесло бы не только ящик ЗИП, но и весь правый борт с детонацией б/к.... Так что надо было написать о попадании простой винтовочной зажигательной пули... Но в этом случае экипаж (если решил сбежать) слинял бы полностью....

На данном фото снаряд попал примерно в механика-водителя,ящик ЗИП совсем рядом,тем не менее он даже не помялся)

Андрей Коровин Андрей Коровин

На сайте с 07.01.2015

2     0

...Добавлю свои "пять копеек":

1.При попадании снаряда(37мм) борт бы наверное проломило или вынесло бы целиком и БК сдетонировал бы,а здесь мы видим ЧУДО-даже дырки нет,только листья сгорели на полке.
2.Выглядит танк несколько "картонно",т.к. углы не блестят металлом,а залиты краской очень толстым слоем,как у музейных.
3.Перископ(панорама) выглядит неправильно-должна выглядеть как лесенка;
4.Башенный люк лежит отдельно от петель крепления и задвижку и не вижу.
5.Фары по виду очень толстые.Корпуса из брони,не тоньше.
С Уважением.


По поводу попадания отписался Александру Егорову в комментариях,вроде смог доказать свою точку зрения.Углы натер лишь в паре мест и то не значительно,испугался того,что танк в гламурный превратится)Про перископ ничего,увы и ах,сказать не могу,доверилмя Звезде.С башенным люком неприятно получилось,тут мой косяк.С фарами,от Эльфа на корпусе не так плоха,а вот со смолой побоялся что-либо творить,по-этому решил оставить все как есть.Спасибо за детальный разбор полетов))

Андрей Коровин Андрей Коровин

На сайте с 07.01.2015

2     0

ПОжар удался! танк излишне пыльный, но для описанной легенды (с учетом замечания про калибр попавшего снаряда) - отлично подойдет для диарамы/виньетки.

Ну а по окраске - на глушителе металлические обода не должны быть заржавлены.


На хронике смотрел на немецкие танки 41 года,пыльные,особенно во время маршей,как ковер в прихожей)Со ржавчиной в последующем буду более осторожен)

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Я не сторонник такого стиля,НО эта работа привлекает.Техника всех эфектов-на высоте,есть что рассмотреть.

Андрей Коровин Андрей Коровин

На сайте с 07.01.2015

2     0

Я не сторонник такого стиля,НО эта работа привлекает.Техника всех эфектов-на высоте,есть что рассмотреть.

Спасибо!Вот прям надавил на эффекты впервые,до этого старался не на этом акцентировать внимание)

Гоша Гоша

На сайте с 13.11.2014

7     604

Отличный боевой танк!

Антон Макич Антон Макич

На сайте с 04.02.2015

15     29

Хорошая машина вышла,ещё и с историей. Дико режет глаз не удалённый литник на месте башенной боеукладки прямо на первом фото, ну и пустота башни видна в открытом люке. А в остальном 5!

Войдите, чтобы оставить комментарий.