Karopka

PzKpfw VI «Tiger»

Автор: Игорь Артемичев Размещено: 09.01.2015 · D@N 6 120 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую вас, коллеги по увлечению!


Поздравляю с прошедшими праздниками!


А не замахнуться ли нам на Михаэля, нашего с вами, Витмана? Сам бы еще долго не решился на подобную сборку, но заказчик запросил именно его. Не сомневаюсь, что в моей сборке вы увидете знакомые черты известной в наших кругах модели. Не скрою, что 90% информации было взято именно оттуда. За что ему большое спасибо!
Теперь по модели. Набор от Dragona, в рекламе не нуждается. Из дополнений: подкрылки, "юбка", тросы, забашенный ящик, вобщем весь обвес, в том числе и мет. ствол, все из набора Aber. Фриуловские траки так же дополнили эту модель. К слову сказать, моделька получилась недешевая. В поисках нужного бортового номера перерыл весь интернет. Но, как говорил товарищ Христос, ищите и обрящите. Я таки нашел нужную декаль, причем она включает опознавательные знаки на всю технику, на которой успел повоевать Витман. (если кому то нужно, могу скинуть номерок). Красилась модель Тамиевским акрилом, тонировалась маслом, пигменты по вкусу. По матчасти можете "рвать" по полной. Самому интересно.


Спасибо за внимание, приятного просмотра! 

Оценки

96,77 из 100
Исполнение: 96,94 Окраска: 97,06 Матчасть: 99,00
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (33)

Артём Малькот Артём Малькот

На сайте с 02.12.2013

1     8

Чётко, только положительные эмоции (а номерок Витмана скиньте)))))))))))))

VIP VIP

На сайте с 04.10.2010

123     1249

Хорошо, понравился Тигренок! Но вот фоткам, немножечко фоторедактора не помешало бы. Ну и фон бы какой-нибудь, знатный образ... Моделька получилась недешевая, но оно того стоило! Вес прибамбасов чувствуется!

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

32     233

Соглашусь с коллегой,зрелищная работа,я бы местами смывки добавил,но это субъективно,а у 007 курсового пулемета не было?

?
Гость
Гость

Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней

Николай Иванов Николай Иванов

На сайте с 06.01.2015

14     5

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней

Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Чётко, только положительные эмоции (а номерок Витмана скиньте)))))))))))))

А вот и сама декалька)

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Хорошо, понравился Тигренок! Но вот фоткам, немножечко фоторедактора не помешало бы. Ну и фон бы какой-нибудь, знатный образ... Моделька получилась недешевая, но оно того стоило! Вес прибамбасов чувствуется!

Фотки это мой крест! Борюсь по мере сил, но пока не очень получается. А когда разберусь с фотками, займусь и фоном!)

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Соглашусь с коллегой,зрелищная работа,я бы местами смывки добавил,но это субъективно,а у 007 курсового пулемета не было?

Спасибо! Смывка присутствует везде. Я так считаю, что смывка должна лишь "скромно указывать" на детальку, а не "кричать" о ее присутствии. Хотя, у каждого разный вкус, кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик))). И таки да, у 007 не было пулемета.

Михаил Парешнев Михаил Парешнев

На сайте с 09.03.2013

25     0

Классный тигра,циммерит очень понравился чем делали?

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

[QUOTE]Классный тигра,циммерит очень понравился чем делали?[/QU

Спасибо! Циммерит делаю из двухкомпонентной шпаклевки (которая в виде пасты), и тамиевскими гребешками.

?
Гость
Гость
Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней

Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек


Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней

Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.

Видимо невнятно покрашен)

?
Гость
Гость
Цитата:Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней

Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.

Видимо невнятно покрашен)


На 11 фото эта сторона хорошо видно,может быть вы просто хотели показать что брусок был использован и вымазался в грязь,тогда все удалось как надо.Еще раз хочу сказать что Тигр получился крутой.

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Поздравляю с хорошим поздним Тигром. Единственное что не понял это торец бруска поддомкратника,он в грязи что ли или как то невнятно покрашен.Фото тоже немного затемнены ,если бы сделать баланс белого думаю было бы интересней

Спасибо! Я тоже не совсем понял про какой именно торец идет речь. Если я правильно понял, то это ручка и замочек
Нет я имел ввиду ту сторону бруска которая смотрит на люк стрелка-радиста.

Видимо невнятно покрашен)
На 11 фото эта сторона хорошо видно,может быть вы просто хотели показать что брусок был использован и вымазался в грязь,тогда все удалось как надо.Еще раз хочу сказать что Тигр получился крутой.

Ну вообще танк подразумевался быть не много запачканым, не много, но запачканым. И чистый брусок не смотрелся бы на общем фоне. Наверное пигмент сыграл такую шутку.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

?
Гость
Гость

Хороший работ, однако).

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Хороший работ, однако).

Вот это класс!!! Спасибо большое! Научите меня так делать. Фотку, разумеется, скину себе)))

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Классный Тигр! Всё понравилось.

VIP VIP

На сайте с 04.10.2010

123     1249

Цитата:Хороший работ, однако).

Вот это класс!!! Спасибо большое! Научите меня так делать. Фотку, разумеется, скину себе)))

Ничего сложного, немного припудрить, отредактировать фото и Тигренок засияет...

Константин Карташев Константин Карташев

На сайте с 10.01.2013

1     383

Главное заказчик остался доволен, оплочено,вот и награда за проделанный труд.

Юрий Веденин Юрий Веденин

На сайте с 18.04.2014

6     255

?
Гость
Гость
Цитата:Хороший работ, однако).

Вот это класс!!! Спасибо большое! Научите меня так делать. Фотку, разумеется, скину себе)))

Ну я использовал три редактора, Фотошоп3, Пикаса3 и Фотофильтр10. В пикасе хорошо быстро предварительно осветлить фон, сделать градиент и делать подписи, фотошоп качественно затирает остатки от осветления фона в пикасе и выравнивает цвета, яркость и тп, фотофильтр быстро обрезает до нужного размера, вставляет в данном случае крест и быстро делает рамку. Пикаса и фотофильтр просты как пять копеек, а вот по фотошопу лучше почитать первоначальные уроки.

?
Гость
Гость

Вот еще одну сделал

?
Гость
Гость

Классно смотрится! Единственно - катки второго ряда должны иметь характерные потертости до металла в результате взаимодействия с гребнями траков.

wh
wheelmaster

На сайте с 29.12.2011

0     348

Отличный котяра, очень понравился. Фото, конечно, просятся на доведение до ума. Мне кажется будет достаточно просто в фотошопе отрегулировать уровни

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Цитата:Цитата:Хороший работ, однако).

Вот это класс!!! Спасибо большое! Научите меня так делать. Фотку, разумеется, скину себе)))

Ну я использовал три редактора, Фотошоп3, Пикаса3 и Фотофильтр10. В пикасе хорошо быстро предварительно осветлить фон, сделать градиент и делать подписи, фотошоп качественно затирает остатки от осветления фона в пикасе и выравнивает цвета, яркость и тп, фотофильтр быстро обрезает до нужного размера, вставляет в данном случае крест и быстро делает рамку. Пикаса и фотофильтр просты как пять копеек, а вот по фотошопу лучше почитать первоначальные уроки.

Спасибо за подсказку! Сам я пользуюсь ACDSeePro2.5, пока получается вот так. Будем осваивать фотошоп, вилимо сейчас без него никуда.

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Классно смотрится! Единственно - катки второго ряда должны иметь характерные потертости до металла в результате взаимодействия с гребнями траков.

Вот, кстати, да. Я тоже об этом думал, потортости там обязательны. Но посмотрев другие работы, ничего подобного не обнаружил и решил не выделяться, хотя, это было бы только "+" к работе.

Игорь Артемичев Игорь Артемичев

На сайте с 26.07.2011

18     1

Отличный котяра, очень понравился. Фото, конечно, просятся на доведение до ума. Мне кажется будет достаточно просто в фотошопе отрегулировать уровни

Спасибо! Согласен, наверное придется вплотную поработать со знающим человеком. Может быть у меня сбился прицел на видение фотографии?)))

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Работа мастера! Отлично!

Войдите, чтобы оставить комментарий.