Karopka

Як-40 из детства (1/130)

Автор: SAURON Размещено: 09.12.2014 · Антон Архипов 9 551 просмотров
Производитель:
Юный Техник
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем желаю здравствовать. Решил выставить очередную отреставрированную модель – тоже одну из первых в Союзе. А именно Як-40, вначале выпускавшийся «Юным Техником», а затем «Кругозором». Сразу скажу, что в детстве у меня такого не было. В продаже он попадался часто, однако у меня имелся куда более крутой пластикартовский (цел до сих пор). А данный экземпляр был куплен на рынке «Петровка» за 20 гривень совместно с «МиГ-19» (о нем здесь: http://karopka.ru/community/user/8686/?p=1&MODEL=381278&PAGEN_1=2#cmtlist ). Судя по характерной подставке и отсутствию на фюзеляже надписей «Аэрофлот» и «Як-40» (последняя имеется на киле, как это было на самом первом прототипе лайнера) это один из самых ранних экземпляров, предположительно выпущен еще в середине 60-х и, очевидно, тогда же и собран. Разобрать модель (как и «МиГ-19») не получилось. Интересно, чем таким их клеили? В общем, модель подмарафетил и покрасил (баллоны Humbrol и Tamiya). Увы, подвел скотч – под него затекла синяя краска, пришлось перекрашивать. Вначале я хотел применить декаль из комплекта Як-40 раннего от ВЭ в 144-м масштабе (благо там 2 варианта), но обнаружилось, что изделие «Юного Техника» вовсе не в 150-м масштабе, как я думал раньше, а в гораздо более крупном – примерно 130-м. Потому декаль пришлось печатать самопально. За основу взял найденный в сети скан декали от BSmodelle, которая в оригинале предназначена для пластикартовского Яка. Остекление кабины экипажа сделано на основе скана декали от ВЭ. Рули и убранное шасси – декаль, сделанная на основе скана чертежа Як-40. Совершенно забыл сделать входную дверь в корме. Да и вообще, с самопальными декалями возни было много, получились они у меня прямо-таки в «кругозоровском» стиле. Финишное покрытие – баллон Motip. На этом прощаюсь.

Комментарии (28)

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Интересная модель, хорошо получилась!
Вспоминаю детство: тоже был Як-40, но на моем вроде иллюминаторы были в виде дырочек, никакой декали и подставки в наборе не было, а пластик был какого-то бежево-розового оттенка... Покрасить тогда его у меня сил не хватило, да и красок особо не было.

ol
olten

На сайте с 15.10.2008

30     873

Валера, замечательный ЯК у тебя получился! Это даже не реставрация а восстановление с доработками. Поздравляю с очень неплохим результатом. Конечно, можно было бы углубиться в геометрию и деталировку, но это было бы довольно сложно и надолго. А так получилось очень симпатично и аутентично относительно первоисточника.
Спасибо!
С уважением!
Олег.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Несмотря не на что,модель привлекает к себе внимание и оставляет положительные эмоции!
Ведь это легенда Як-40!

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Эмммм... А где сопло второго движка?О_О Вот это меня и напрягло...

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Спасибо за напоминание о детстве! Помню, у меня был какой-то ЯК-40 из белого пластика, долго я им играл.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Помню-помню сие чудо из детства... Спасибо за то, что окунули в воспоминания. За одно это ставлю 5+.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Благодарю всех за отзывы! Отвечу на вопросы.

Интересная модель, хорошо получилась!

Вспоминаю детство: тоже был Як-40, но на моем вроде иллюминаторы были в виде дырочек, никакой декали и подставки в наборе не было, а пластик был какого-то бежево-розового оттенка... Покрасить тогда его у меня сил не хватило, да и красок особо не было.

Это был, скорее всего, бакинский Ту-104, изделие итальянской фирмы Aermec, неведомым образом попавшее в Союз. Подробнее здесь: http://karopka.ru/forum/messages/forum168/topic8663/message671031/#message671031 и здесь http://karopka.ru/forum/messages/forum168/topic8663/message215668/#message215668

Валера, замечательный ЯК у тебя получился! Это даже не реставрация а восстановление с доработками. Поздравляю с очень неплохим результатом. Конечно, можно было бы углубиться в геометрию и деталировку, но это было бы довольно сложно и надолго. А так получилось очень симпатично и аутентично относительно первоисточника.

Спасибо!
С уважением!
Олег.

В этом случае лучше купить Як-40 от ВЭ в стандартном 144-м. Но я такой задачи себе не ставил. Доработка у меня только одна - воздухозаборник по правому борту.

Эмммм... А где сопло второго движка?О_О Вот это меня и напрягло...
Вот оно! Просвечивает в воздухозаборнике. Движки, кстати, пустые внутри все. Разобрать модель не получилось, попытки вставить резиновые пробки тоже успеха не имели.
Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

.Вот оно! Просвечивает в воздухозаборнике. Движки, кстати, пустые внутри все. Разобрать модель не получилось, попытки вставить резиновые пробки тоже успеха не имели.

Ааааа....Сорри )))) СлЯпой я )))
Валер,ништяк конечно,смотрится ))) Ностальгия - дело хорошее,есть что вспомнить.Эх,добирусь я до заветной коробки с ЯКами-ТУшками-АНами ))) ИЛы висят уже не работе,полуубитые,но раз на глазах - надо лечить!

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Благодарю всех за отзывы! Отвечу на вопросы.

Это был, скорее всего, бакинский Ту-104, изделие итальянской фирмы Aermec, неведомым образом попавшее в Союз. Подробнее здесь: http://karopka.ru/forum/messages/forum168/topic8663/message671031/#message671031 и здесь http://karopka.ru/forum/messages/forum168/topic8663/message215668/#message215668


Ну не знаю даже... Ту-104 совсем другой самолет, и двигатели совсем не там А на Як-40 мои дрова похожи, только проверить не могу: уже давно молодое поколение им играется

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Валер,ништяк конечно,смотрится ))) Ностальгия - дело хорошее,есть что вспомнить.Эх,добирусь я до заветной коробки с ЯКами-ТУшками-АНами ))) ИЛы висят уже не работе,полуубитые,но раз на глазах - надо лечить!

Это Ил-38? Интересно, чей?
А у меня старого "Кругозора" еще много. Да и вообще на ретро-модели перемкнуло.

Ну не знаю даже... Ту-104 совсем другой самолет, и двигатели совсем не там А на Як-40 мои дрова похожи, только проверить не могу: уже давно молодое поколение им играется

Тогда может, вот это польское изделие? Сразу скажу, что это не перепак Пластикарта, хотя дрался, наверное, с него.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Валерий,у меня лежит такая моделька,о которой идет речь! В ней нет высверленных люмиков и на коробке стоит печать: DIWI import aus der UDSSR ! Улавливаешь?

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

То есть,эти модели,когда-то делались в СССР на экспорт!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Улавливаю. И картинка с этой коробки присутствует на самом последнем фото. О фирме DIWI можно взглянуть вот здесь: http://karopka.ru/forum/messages/forum168/topic8663/message217020/#message217020

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Цитата:

Тогда может, вот это польское изделие? Сразу скажу, что это не перепак Пластикарта, хотя дрался, наверное, с него.


Точно! Именно такое я помню! Только это было у меня без коробки (в шуршащей довольно жёсткой целлофановой упаковке), и никаких "Пластикартов" не упоминало. Мне кажется, что это изделие из Баку было, но я не уверен уже.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Шуршащая жесткая упаковка - это Баку однозначно. Помимо упомянутого Ту-104 там делали еще Вампир, Аэрокобру и Твин Мустанг.

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Шуршащая жесткая упаковка - это Баку однозначно. Помимо упомянутого Ту-104 там делали еще Вампир, Аэрокобру и Твин Мустанг.

И "Кобра", и "Вампир" были, они еще из голубого пластика уже ближе к концу 90-х И Ту-104 помню, но и Як-40 точно был, он же с прямым крылом... Возможно, все перепутал я, давно дело было

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Не похож он на перепресс Пластикарта. Нижняя часть центроплана в стыке крыльев другая и дырки под шасси не те, да и масштаб несколько не добирает)))
За реанимацию 4. Подвели декали.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

По-любому приятно видеть добротно отреставрированную ретро-модель! Мне нравится в целом.

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

В детстве в гостях видел подобный аппарат на полке в серванте. А модель мне понравилась, раритет!

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Это Ил-38? Интересно, чей?

А у меня старого "Кругозора" еще много. Да и вообще на ретро-модели перемкнуло.


Кругозоровский,ага ))) Но делал Ил-20,лет 25 или больше..Даже не развалился))) Смола в иллюминаторах "усела" конкретно,а нос вроде ничего ))) Замазать-поправить и без геометрии пойдёт ))) Но может верну его пассажирским )))

А на Як-40 мои дрова похожи, только проверить не могу: уже давно молодое поколение им играется

Тогда может, вот это польское изделие? Сразу скажу, что это не перепак Пластикарта, хотя дрался, наверное, с него.


Вот странный Як,не видел.В отличии от пластикартовского вырезы в нижних плоскостях под стойки-створки прямоугольные,а там - с углом и всё вроде )))
А,кстати.Добавлю ещё фотку

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

А,кстати.Добавлю ещё фотку

О! Спасибо и Вам за напоминание! Такой дубовый Ил-62 у меня тоже имелся. Супер-дрова! Но, как-же они дОроги!

?
Гость
Гость

Интересно ... только сейчас узнал об єтой альтернативе ГДР-Пластикарту
а какой из них точнее/лучше ?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Не похож он на перепресс Пластикарта. Нижняя часть центроплана в стыке крыльев другая и дырки под шасси не те, да и масштаб несколько не добирает)))

За реанимацию 4. Подвели декали.

Если речь идет о польском изделии - там сотый масштаб, чего они 72-й на коробке написали - не знаю.
А с декалями - да. У меня нет цветного струйного принтера, печатал на стороне, а там забыли настройки принтера поменять. Ну и чернила почему-то расплылись по спецбумаге, раньше не сталкивался с таким.

Интересно ... только сейчас узнал об єтой альтернативе ГДР-Пластикарту

а какой из них точнее/лучше ?

Оба косячны.
И благодарю всех за отзывы.

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Да, было время. У меня именно таких Яков в детстве была целая эскадрилья, да ещё Ан-24х куча с прозрачными шайбами вместо винтов, жаль не сохранились.
Ностальгия.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Ё моё! Это ж из каких дров... Зачетная моделька! Нос, конечно, не тот, но на 40-м нос вообще трудно воспроизвести, своеобразный он очень и красивый. Своему-то сколько пилил, и то не уверен... Но реанимация удалась! Есть чуток замечания по геометрии и покраске, но не существенно. ЗдОрово!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Спасибо за отзывы.

Ё моё! Это ж из каких дров... Зачетная моделька! Нос, конечно, не тот, но на 40-м нос вообще трудно воспроизвести, своеобразный он очень и красивый. Своему-то сколько пилил, и то не уверен... Но реанимация удалась! Есть чуток замечания по геометрии и покраске, но не существенно. ЗдОрово!
Вы еще не видели настоящих дров. Вот они, на снимке. Хотя и с неплохой геометрией.
Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Спасибо за отзывы.

Вы еще не видели настоящих дров. Вот они, на снимке. Хотя и с неплохой геометрией.


Ого!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.