Karopka

Шлем Ярослава Всеволодовича (версия 2)

Автор: Soosnik Размещено: 08.12.2014 7 815 просмотров
Производитель:
самодел
Масштаб модели:
> 1:24
Тип:
Другое

Предлагаю Вашему вниманию вторую версию муляжа шлема Ярослава Всеволодовича.


Первая версия тут - http://karopka.ru/community/user/13189/?MODEL=358142
 
Отличия от первой версии:
- подкорректированны размеры и геометрия шлема;
- подкорректированная геометрия и размеры наносника (см. сравнение с 1 вариантом);
- изменен рисунок с изображениями ликов на звездчатой пластине на макушке шлема;
- по совету реконструкторов сделан шарик на навершие шлема (виден на двух снимках, остальные без него)
 
Кстати, на фото виден и еще один вариант муляжа состаренного шлема (рядом с новым и при съемке в "натуре"). Ну и попутно несколько муляжей фрагментов оружия (топор, булава, кистень).
Несколько снимков с промежуточными стадиями изготовления. Один снимок с оригиналом-прототипом из Оружейной палаты Кремля. Еще на одном - реконструкция шлема работы императорского художника Оленина.
Сравнение первого и второго вариантов муляжа - на последнем снимке.
 
Материал - бумага, клей ПВА, фольга, эпоксилин, автоэмали.
Масштаб - 1:1
 
П.С. Данный вариант - это по-прежнему муляж, а не копия.
Ну и, как обычно, не без недостатков :)

Оценки

97,49 из 100
Исполнение: 99,20 Окраска: 99,07 Матчасть: 98,85
15 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (25)

Гоша Гоша

На сайте с 13.11.2014

7     604

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Тоже очень понравилось.

Mistik001 Mistik001

На сайте с 02.12.2012

33     2

Отличное исполнение!!!

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Спасибо, коллеги!

Алексей Насущенко Алексей Насущенко

На сайте с 11.12.2010

0     7

Мне тоже понравилось

?
Гость
Гость

Здорово, первая версия, тоже была хороша.

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Спасибо!

Здорово, первая версия, тоже была хороша.

Но в ней было больше ошибок.

Николай (NickNolan) Николай (NickNolan)

На сайте с 02.05.2012

10     263

Интересное направление.

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

?
Гость
Гость

Очень тема интересная, и модель соответственно тоже. Спасибо за удовольствие от просмотра!

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Ну слов нет....надо доехать до Юрьева....авось воочию еще круче выглядит....!!!!!

?
гость
гость

Замечательно!! А как барильеф делали?

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Спасибо, друзья!

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Замечательно!! А как барильеф делали?

Барельеф - чеканка по алюминиевой фольге (толстая из наборов для детского творчества). Хотя "чеканка", пожалуй, в данном случае громко сказано. Скорее тиснение, давление.

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Ну слов нет....надо доехать до Юрьева....авось воочию еще круче выглядит....!!!!!

Мы гостям завсегда рады, тем более землякам ;-)
Приезжайте.
Но воочию не "круче" - вблизи мелкие огрехи лучше видно.

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Потрясающе, очень понравилось! А как вы чеканку сделали, если не секрет?

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Потрясающе, очень понравилось! А как вы чеканку сделали, если не секрет?

Как и писал выше, чеканку делал из алюминиевой фольги из наборов для детского творчества. В наборе: инструкция, лист толстой фольги, стилус (остро заточенная палочка из бамбука), пористый коврик из вспененного материала (на нем выдавливать).
Такие наборы продаются в игрушечных магазинах. К сожалению, не все производители относятся к делу порядочно. Некоторые наборы скорее отобьют у детей желание к творчеству, чем привьют его.
В последнем купленном наборе фольга была грубая, пружинистая. Пришлось "отпускать" ее над огнем.
Стилусы из наборов тоже малопригодны. Пришлось приспосабливаться - стержни от шариковых ручек, самодельно изготовленные палочки-чеканы со сферическим окончание разного радиуса и т.п.

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Цитата:Потрясающе, очень понравилось! А как вы чеканку сделали, если не секрет?

Как и писал выше, чеканку делал из алюминиевой фольги из наборов для детского творчества. В наборе: инструкция, лист толстой фольги, стилус (остро заточенная палочка из бамбука), пористый коврик из вспененного материала (на нем выдавливать).
Такие наборы продаются в игрушечных магазинах. К сожалению, не все производители относятся к делу порядочно. Некоторые наборы скорее отобьют у детей желание к творчеству, чем привьют его.
В последнем купленном наборе фольга была грубая, пружинистая. Пришлось "отпускать" ее над огнем.
Стилусы из наборов тоже малопригодны. Пришлось приспосабливаться - стержни от шариковых ручек, самодельно изготовленные палочки-чеканы со сферическим окончание разного радиуса и т.п.


Спасибо за ответ!

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Великолепная работа.

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Владислав Киселев Владислав Киселев

На сайте с 21.10.2014

13     2026

Шлемы данного типа были клепанные, трехчастные. Если изобразили бы клепку впотай и расшивку стыков частей, то было бы красивее. Так же не хватет отверстий под крепление бармицы. А в остальном очень здорово!
PS Впрочем на ТожеФоруме вроде отписывался)))

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Спасибо, Владислав!
На упоминаемом Вами ТожеФоруме я отвечал, что в издании Академии наук СССР "Черная металлургия и металлобработка в древней Руси" Б.А.Колчин писал, что данный шлем изготовлен штамповкой с последующей выколоткой. Так, что вопрос остается открытым. Тем более, что состояние оригинала не позволяет сделать однозначный вывод (тулья сгнила почти полностью).
Кстати, изобразить расшивку и клепку при использованном материале (эпоксилин) не составило бы труда. Было бы не "красивее", а реалистичнее.

Вы на ТожеФоруме видели эту ссылку - https://vk.com/armour_fay ?
Вот там все "по-взрослому" (и материалы и технология).

Владислав Киселев Владислав Киселев

На сайте с 21.10.2014

13     2026

Спасибо, Владислав!

На упоминаемом Вами ТожеФоруме я отвечал, что в издании Академии наук СССР "Черная металлургия и металлобработка в древней Руси" Б.А.Колчин писал, что данный шлем изготовлен штамповкой с последующей выколоткой. Так, что вопрос остается открытым. Тем более, что состояние оригинала не позволяет сделать однозначный вывод (тулья сгнила почти полностью).
Кстати, изобразить расшивку и клепку при использованном материале (эпоксилин) не составило бы труда. Было бы не "красивее", а реалистичнее.

Вы на ТожеФоруме видели эту ссылку - https://vk.com/armour_fay ?
Вот там все "по-взрослому" (и материалы и технология).


Этот шлем, если не ошибаюсь Кирпичников относит к Типу 4, а они все были трехчастными клепанными.
За ссылку спасибо, ее видел. Шлем в принципе не плох, но не понравилось навершие. На прототипе оно либо было частью шлема, либо было приклепано ПОД накладными пластинами с изображениями святых.

We
Werminaard

На сайте с 10.03.2011

0     123

Забавная версия. Но именно версия - то бишь субъективное видение Автором реального шлема.

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Извините, но чего-либо особо забавного я не усматриваю.

Войдите, чтобы оставить комментарий.