M103A1
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- США
Привет всем! Выкладываю на суд моего "Головастика"!))
Итак, пару слов о самой модели:
Данный набор от китайской фирмы Dragon.
Литьё как всегда на высшем уровне, облоя, утяжин и прочей гадости слава богу нету. Но вот за такую цену они могли бы хотя бы положить побольше фототравления(в наборе вообще 3-х сантиметровый листик),я уже не говорю о точёном стволе. Там его и в помине нет! Зато металлический тросик имеется, хоть какой то бальзам на душу. Также в наборе как уже принято у Драгона -это резиновые траки. Модель собиралась полностью изкоробки, кроме триплексов и фар-их я сделал из фольги, Также были незначительные добавления шпатлёвки в местах креплений поручней и т.п.
Исторической привязки не имеет.
Перейдём к покраске. Красил я его акрилом Tamiya(XF-60 Olive drab)-базовый цвет, выстветления-(XF-62 Olive drab+XF-57 Buff);фильтры, смывка-MIG;сколы-краска Vallejo (70822);пигменты-MIG.
Надеюсь вам понравилась модель.
На этом всё!
С уважением, Глеб.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (31)
На сайте с 09.12.2011
17 833
Модель хороша, немного бы блеск убрать и все, а вот загрязнение ходовой доставило, люблю грязь на моделях))
На сайте с 17.02.2014
17 0
придётся с блеском смириться, ибо не знаю как его на фотографиях удалить, а так это во всём вспышка виновата!))
На сайте с 09.12.2011
17 833
В будущем старайся снимать без вспышки, приобрети парочку ламп с хорошими и мощными энергосберегающими лампами, и играй со светом, пока не достигнешь идеала.
На сайте с 17.02.2014
17 0
спасибо,учту
На сайте с 13.09.2014
1 0
шикарный танчег
На сайте с 15.10.2010
9 56
Как бэ не совсем так.....)))))
Для 14-летнего мальчика не так плохо.
Но вот описание:
"Литьё как всегда на высшем уровне, облоя, утяжин и прочей гадости слава богу нету. Зато металлический тросик имеется, хоть какой то бальзам на душу. Также в наборе как это уже принято у Драгона -это резиновые траки."
не стоит делать с позиции "знающего" моделиста :-)
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Заглавное фото я бы поменял...
Что-то неправильно? Или с какого возраста можно делать такие выводы?
На сайте с 09.12.2011
17 833
Согласен. Многие дети уже знают больше и делают не хуже. Заходил пару раз в нашу нижегородскую детскую студию.От работ иногда челюсть отвисает))) да и от знаний тоже.
На сайте с 04.02.2011
63 409
Блэк лэйбл не название фирмы, это просто линейка продуктов драгона. При чем тут перепак?
На сайте с 17.02.2014
17 0
значит написать просто "Драгон" в строке "производитель"?
На сайте с 04.02.2011
63 409
Конечно
Конечно, админам есть к чему придраться, Глеб! Есть мелкие недочёты. Но по мне отлично! Если сравнивать предыдущие работы - оч большой прогресс! В общем отлично! 5! Но без плюса. Кое что можно и улучшить в художественном плане. И в следующих работах мы это увидим))!
На сайте с 17.02.2014
17 0
Не сомневайтесь!))
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Как-то деталировка у Драгона так себе, и по матчасти там говорят олный мрак.
А модель понравилась, все в меру.
На сайте с 17.02.2014
17 0
спасибо за положительный отзыв!
На сайте с 17.02.2014
17 0
Всем спасибо за хорошие отзывы!)
На сайте с 15.10.2010
9 56
Конечно не правильно. Данное описание к этому набору никак не подходит. Набор сильно печален как в плане отливок, так и в плане копийности.
А вот делать неправильные выводы не нужно в любом возрасте.
Автору мог попасться товар из небракованной партии. А про матчасть он ничего не писал.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Триплексы и фары из фольги выглядят, мягко говоря, не айс. Очень много незачищенных швов на мелких деталях, таких как поручни, коуши, трубки отопителя и т.д. На ванне даже под грязью видны щели. Облой на гребнях траков, понятно, что резинки, но лучше было срезать. Ствол браунинга на конце надо было подровнять. По покраске: можно было на такой поверхности и поинтересней помодулировать. Сам танк насколько весьма внушительных размеров, настолько сам по себе невыразительный, вот тут его и можно было покраской добавить зрелищности. Решетки на МТО можно было пролить более контрастной заливкой, там щели все-таки. Ну и пару-тройку фото прототипа можно было отыскать, тогда бы и нижние сегменты задних фонарей тоже скорее всего были бы покрашены. Радует наличие большого количества крупных планов на фото. Автор ничего не скрывает и очевидно желает получать критику с целью дальнейшего развития. Как следствие, рост есть, это видно по работам. Удачи в дальнейшем!
Кстати, видел агрегат живьем, излишнего блеска нет.
На сайте с 17.02.2014
17 0
спасибо за советы!исправлю,что смогу.
Про вспышку надо срочно забыть. И больше не вспоминать про неё. Тогда цвета будут более естественные и без излишнего блеска.
На сайте с 20.09.2013
4 4
Мне понравился танк. Видел его как-то на постаменте, в солнечную погоду, так тот тоже поблёскивал.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну, сейчас вряд ли что получится исправить, т.к. основную массу косячков надо было устранять на этапе сборки. В Галерею авансом. В следующий раз такой номер не пройдет.)))
Спонсор
На сайте с 28.10.2011
34 3
Хорошо вышло , не супер , но хорошо . На косяки уже указали . Вопрос такой - не подойдут ли траки от М48 к М103 ?
На сайте с 17.02.2014
17 0
нет,так как м103 длиннее чем м48 у м 48 6 основных катков и 5 опорных,а у м103 7 основных и 6 опорных
На сайте с 17.02.2014
17 0
хорошо,учту и буду дальше постигать азы моделизма))
Спонсор
На сайте с 28.10.2011
34 3
Получается дело только в количестве траков ? Если так , и траки их одинаковы , то это замечательно . Можно купить наборные
На сайте с 17.02.2014
17 0
траки то одинаковые,главное чтобы хватило!
На сайте с 10.01.2013
1 383
Настоящий то,и красят типа "нитрой", вот он и блестит,а не нашими модельными,и не пользуются смывками, все отлично, не заморачивайся,реальный,не какой нибудь сталкерский.
На сайте с 17.02.2014
17 0
спасибо за поддержку!))