Fokker C-Ve ВВС Дании
- Производитель:
- Airmodel
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Другие страны
Добрый день , Коллеги.
Предлагаю вашему вниманию очередную вакушку.
Фоккер С5 являлся развитием разработанного ещё в первую мировую разведчика С1. Предшествующая модификация С4 состояла на вооружении ВВС РККА. Очень успешный коммерческий проект позволял наиболее полно удовлетворять требования заказчиков , меняя силовые установки , вооружение и даже размах крыльев.
Датские Фоккеры , оснащённые двигателями "Юпитер" служили в составе датских ВВС с 1931 по 1947 год( с некоторым перерывом - когда они несли ОЗ Люфтваффе).
Вакушка от германской фирмы "Аирмодел" - вполне достойный представитель современны вакушек , вернее комби - моделей. Детали планера выполнены методом вакуумформования , мелочёвка- литая из смолы.
Модель сделана неплохо , но нуждается в значительных доработках.
Так заменены межкрыльевые стойки и стойки шасси на самодельные ( коротковаты и хилые). Заменена турель на минивордовскую. Сделана имитация полотна ( на той части планера , что на прототипе не была покрыта фанерой). Сделан интерьер, БАНО. Окраска - АКАН. Декаль - "сборная солянка".
Увы , снять в светлое время не удалось, а при свете вспышки серебрянка изрядно бликует...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 05.09.2012
3 17
Отличная модель получилась.
Спонсор
На сайте с 02.06.2013
5 563
Снова сразу понял кто автор!Ваши модели лишь положительно влияют на меня.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Удивительно видеть биплан без кучи "веревок", т.е. расчалок. На настоящем тоже нет.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Бипланчик и впрямь любопытный. Без расчалок и шасси необычное.
На сайте с 17.10.2014
7 0
Кажется, немного подгуляли колеса. И рекомендую остро заточенным карандашом Vater colour или маркером подвести пневматики. (Сам так борюсь с дрожью рук). Самолетик - просто симпатяга, понравился.
На сайте с 17.10.2014
7 0
Кажется, немного подгуляли колеса. И рекомендую остро заточенным карандашом Vater colour или маркером подвести пневматики. (Сам так борюсь с дрожью рук). Самолетик - просто симпатяга, понравился.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Модель ни при чем, хорошая, а вот самолет какой то уродливый.......
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
то же впервые вижу модель. Понравилась.
Ещё бы фото при дневном освещении добавить, согласен со словам из аннотации, что блики от вспышки засвечивают модель
За вакушку - респект.
Расчалок не было - подтверждаю. Вот, к примеру, экземпляр из Дюбендорфа
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
а это экземпляр из голландского "Авиадрома", тож расчалок не видно :-)
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Не видел сей аппарат в собранном виде.Получилось весьма неплохо.Может стоило от АЗ-Модел собрать?
На сайте с 09.10.2009
402 1762
"Фишка " самолётов Фоккера ещё с первой мировой - безрасчалочные бипланы и парасоли.
АЗ - модель выпускает пару модификаций С Х, более позднего варианта. Его я тоже сделаю , в испанском варианте.
Кроме того , модели от Аирмодела очень приятно собирать - великолепный мягкий пластик. Отличная стыкуемость. Да и в доработках есть где развернуться. При этом не очень высокая стоимость. Очень приятная стоимость доставки.
Спонсор
На сайте с 26.08.2011
67 880
Интересная работа...
Редкая модель. И сам прототип (Fokker C V)нечасто встретишь и ВВС Дании редко представлены. Сама модель - вакуха, хоть и говорят собираются легко, не знаю, не знаю... Тут видим готовый результат. Это плюсы...
Из минусов - "проблема" с шасси и криво установленное верхнее крыло...
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Колёса шасси- болезнь хроническая. С крылом всё нормально - просто снимок немного под углом. В пятницу попробую переснять...
Спонсор
На сайте с 26.08.2011
67 880
И в мыслях нет Вас каким-то образом задеть,но у меня складывается другое впечатление...
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Отличная модель, пулеметная установка вообще улетная.
На сайте с 03.12.2014
0 7
Может быть крыло слегка и подгуляло(вид строго сверху) ,но модель очень симпатичная. Самолёт же вполне себе рациональный.
двигатель слишком "пластиковый" чтоли, другого слова не подберу.
колёса... на них то ли швы , то ли краска так комками легла ? к тому же они кривые !
Про кривое крыло уже сказали.
Некоторые фото пересвечены.
Не в вашу сторону , уважаемый автор, будет сказано: я порой удивляюсь за что люди попадают в "песочницу" со своими работами и наоборот - неоправданно в галерею.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Про фото я написал - завтра будут пересняты. Надеюсь и большая часть вопросов по геометрии уйдёт.
Ну а чтобы судить о том - достойна ли модель галереи или нет- нужно самому что- либо кроме танка и фигурки изготовить.
У нас есть очень жесткие и жестокие рецензенты - Вехов , Лысый Макс , Борис... Но к их мнению поневоле прислушаешься - их вклад в галерею и качество работ заслуживают уважения. Если сравните количество моих моделей в личных и в галерее - они примерно равны.
Пара же приведённых вами ссылок насчёт достойности галереи как раз и относятся к разряду "личных". Попробуйте повторить мой опыт с Е28/39 с переделкой модели в масштабе 1/64 в масштаб 1/72...
На сайте с 09.10.2009
402 1762
www.airmodel.de - сайт производителя. Относительно недорого и с недорогой пересылкой.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Фото заменены , как и обещано. Дефект по геометрии есть , но он иной - вырез верхнего крыла в районе кабины пилота получился несимметричным.
На сайте с 14.03.2013
18 4
Шик! Когда Вы успеваете? Или Вы не спите?
выходит что если у тебя в галерее нету работ, то и не смыслишь ничего ?! стереотипное мышление. свободу мнения тут ещё, по-моему, не запрещали. оцениваю с высоты своего опыта. а то что у Вас в багаже огромное кол-во работ не даёт вам льготы на халтурную работу. и я говорил в принципе о работах этого сайта, а не о Вашей лично.
а я могу сказать "повторите мой опыт с орком)" уверен что я не смогу сделать приведённый Вами Е28/39, а вы моего орка. вот и всё.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Нет - если в галерее нет работ- нужно быть готовым к тому что ваше мнение , мнение теоретика а не практика , будет цениться ниже. Или просто игнорироваться.Я никогда не оцениваю модели танкистов или корабельщиков ( хотя модели кораблей мной изготовлены в немалом количестве)- разные технологии и разные критерии.Поговорку про "калашный ряд" никто не отменял.
Фигурки , ... к моделизму отношения не имеют - это раздел "скульптуры"
Модель должна иметь прототип . Или проект. Не слышал чтобы кто-то планировал производство орков...
Что до халтуры.... Громко сказано...
В любом копировании есть заданная степень приближения к прототипу . Вот эту степень каждый задаёт себе сам...
Есть и чисто физиологические недостатки человеческого организма - после сорока с ними познакомитесь. Тогда и послушаем ваше мнение о халтуре...
Прошу прощенья если обидел