Neubau-Fahrzeug Nr. 3-5
Продаётся- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Всем привет. Сей аппарат залез не в тему ( вне очереди). Нельзя сказать, что делалось все без души, отнюдь, но все же кое-какой скрип был... :) Тем более, что тема пришла наконец-таки, в посылочке...
В общем вот оно, немецкий сухопутный крейсер в духе 30-х. Конечно до наших монстров он не дотягивает, но вид имел тоже сурьезный!
По сборке - не свойственный для Дракоши простенький наборчик, точно не стоит тех денег, за кои он продается. Японский аналог куда интереснее и богаче! Словом, все как обычно, собралкин и покраскин... :)
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
а я то думал, что он синий будет)
хорошая работа! но фотик меняй)
На сайте с 15.04.2011
81 2
Понравилась работа,реалистично смотрится.
На сайте с 04.10.2011
4 3889
как всегда отличный танк апокалипсиса )))))))))))))
На сайте с 29.05.2013
12 1
Хорош уродец
На сайте с 24.08.2013
19 773
Манументальненько так вышло)) Класный утюг вышел)) Сам посматриваю в его сторону уже давно. Одно немного смазывает общеебвпечатление - не побежденная подложка на крестах, но это мелочи. Поздравляю с весьма удачным пополнением коллекции!
Кстати у меня вопрос, какой всетаки кит лучше? Дракоша, Трумп или еще что есть? Промахнуться не хочется)
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Спасибо всем.
Берите Японческий, точно лучший и намного!
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=279042
Блин! Шикарно! Слов больше нет!!! 5+++
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Дрэгон из этой троицы самый слабый. Косяков море. Что до оставшихся 2, то сказать сложно. У обоих есть целый набор косяков. У Амусинга совершенно точно в плане геометрии- наплыв под задней пулеметной башенкой раза в 2 больше, чем необходимо. И убрать сей момент будет не так уж и просто. Есть претензии к гнезду пулемета главной башни. Деталировка у Амузинга конечно на порядок сильнее. Но если вооружиться травлом, болтами, шпатлевкой, проволокой и прочими вещами, то сей момент снимается. Ну и конечно же возможность раскрыть и распахнуть пол танка. Но вопрос, нужно ли оно для полки?
Спонсор
На сайте с 06.02.2013
32 65
VIP, первый раз не узнал с ходу Вашу работу. Слабее значительно. Хорош конечно немецкий мастодонт вышел, но планка у Вас высоко). Одни кривые блестящие декали тут чего стоят(
На сайте с 23.11.2012
18 0
Отличная работа.
Александр
На сайте с 04.03.2011
8 1285
Как всегда, красота!
На сайте с 21.12.2010
40 1364
http://perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/neubaufahrzeug/neubaufahrzeug.html
- очень рекомендую. В картинках, всё чётко и понятно, отличное сравнение!
Трамп - точно мимо.
По модели: исполнено классно! Как-то и не хочется обсуждать, что устранено, а что нет!
Здорово!
На сайте с 12.03.2011
14 121
Работа понравилась, у трампа и у дракона примерно одинаковые вышли, у японца цена высокая, но хорошая точность (особенно в глубинах ходовой и во внутренних частях, там, где никто, никогда не увидит, без рентген оборудования). Короче японец исключительно для удовлетворения собственных понтов. По работе имхо слишком много пыли и следов эксплуатации, хотя такой взгляд имеет право на существование.
Из Ваших работ, эта какая-то "натуралистичная"...Даже не верится, что автор "VIP"
))...Такой стиль покраски мне больше нравиться...С декальками, конечно "неудачка",ну с кем не бывает ...
P.S. Всё-равно, нравиться!
На сайте с 09.03.2013
25 0
Как всегда на высоте,очень здорово.
На сайте с 14.11.2012
94 534
Полностью согласен.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Обзор от Терри Эшли довольно посредственный. Некоторые моменты надерганы с неба, а что-то просто упущено. При том такие, исправить которые будет весьма проблематично.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
На чём основаны Ваши суждения, по поводу того, что копийно а что нет - мне не известно, там автор дал ссылки на источники. Если Вы большой специалист в этой машине - напишите, что "надёргал с неба" Терри Эшли, пусть коллеги сделают выводы. Я бы рекомендовал написать самому Терри Эшли, чтобы не писал "ерунду" на уважаемом ресурсе.
На мой личный взгляд, человека не вникавшего глубоко в тему, набор от Трампа - откровенно убого сделан. Если даже не приводить его к копийному виду и не править косяки, там откровенно плохо выполнена мелочёвка,
собранный из коробки смотрится не очень. А там пусть задавший вопрос сам решит, полезен ли ему обзор или нет.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
А вас не смущает, что в этом обзоре нет ни одной фотографии реальных машин? Повторюсь, некоторые моменты надерганы с неба, какие то просто упущены. У Амузинга есть серьезные проблемы с геометрией и исполнением отдельных частей конструкции.
На основании фотографий реальных машин, коих у меня почти 100 штук
3 ни чем не примечательных книги, 2 из которых вообще к Pz IV относятся
Я лишь интересующийся
Писал уже
-Моменты связанные с ходовой взяты с неба. Можно с уверенностью сказать, что у Дрэгона тележки расположены ниже, чем нужно. А вот У Т или А, такого точного заявления сделать не возможно. Фотографии этого не позволяют
-Есть вопрос к МТО. Ни одной вменяемой фотографии нет. Или по крайней мере я их ещё не видел, прошерстив за пол года пол интернета, и найдя почти сотню фото. У Амузинга МТО лучше, потому, что у него болтов там больше? Дак это не проблема, могу хоть сотню от МК воткнуть, вот только должны ли они там быть?
-Шаровая установка пулемета, а точнее её маска, у Амузинга не верна, её надо переделывать
- Наплыв под задней пулеметной башенкой огромный, его надо стачивать процентов на 40-50. Если в обзоре пропущены такие очевидные вещи, то какова ему цена?
- Зачем Амузинг налепил хомуты на одну из труб выхлопного коллектора? Во первых где такие можно увидеть в природе? Какую роль они играют? И почему их нет на реальных машинах?
Ресурс, как ресурс. Не лучше и не хуже других. Сравнение наборов между собой весьма хорошее. Это полезно, как минимум можно увидеть, что и где лежит. Но до разбора матчасти, егоный труд ну ни как не дотягивает.
Я не считаю это существенным. Допнаборов полно. Покупай, не хочу. Есть почти все что нужно. Ну а на крайний случай всегда есть пластик, шпатлевка, жесть и проволока. Ну а если человеку не так важна копийность, то будет ли он переплачивать тысячу за Амузинг?
Работы полно везде. Самый слабый это конечно Дрэгон. Там такой фигни понаделали, что исправлять замучаешься. Что весьма удивительно, т.к. Дрэгон обычно лучший в тематике ВМВ. Амузинг и Трамп друг друга стоят. И там и там придется поработать. Для обоих придется докупать дополнительные наборы. Единственное существенное отличие Амузинга, это возможность "распахнуть" пол танка. Это весьма пригодится, для диорамщиков, но надо ли оно для полки?
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Спасибо за отзывы, коллеги. Как я и сказал, со скрипом... Декали один из них, причем проявились в процессе, что практически исключило исправление данного момента... Еще не пошла фотосессия, хотя бывает куда лучше, что-то отламывалось и даже терялось в процессе... Впрочем, что это я, плохому танцору ... Нужно тщетельнее..., это точно!
Что же касаемо рассуждений какой набор лучше, то повторюсь - в сочитании цена-качество, на мой взгляд побеждает Японец! К тому же он куда богаче чем Трамп и Драгон!
Спонсор
На сайте с 01.10.2010
9 358
Матчасть не знаю вообще, да и не сторонник, а вот с точки зрения сборки и окраски, очень понравилось.
На сайте с 18.04.2014
6 255
Брутальный стиль. Смотрится отлично
А по мне одна из лучших работ! Блестящие декали не умоляют художественной стороны. Ну это по моему. Общее впечатление великолепное!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Очень симпотный многобашенник, и наконец-то без излишних воздействий плотных слоев атмосферы.)) А с деками так бывает, уже под лаком блестеть начинают.
На сайте с 12.04.2018
0 1
какая цена?