Karopka

Gloster Gamecock

Автор: Владимир(Redvostok) Размещено: 08.11.2014 · Лысый Макс 2 718 просмотров
Производитель:
Weeday
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Великобритания

Добрый день , Коллеги.
Обзор этой модели я давал в своё время.
http://karopka.ru/community/user/8162/?MODEL=343980
Самолёт не отмеченный бурной историей.
Создан в 1925 и поступивший на службу в RAF в количестве 100 штук 2х модификаций ничем особым не отличился . Сменил в частях не очень удачный Глостер Гребе и сам был заменён самолётом "Бристоль "Булльдог".
Финский вариант служил до 1944 года в качестве учебного.
Модель ... ниже среднего. Да и габариты ... с моими глазами сделать такую "мелюзгу- биплан" тяжеловато. Габариты - как у И-5 , кстати , имеющий тот же мотор... Отсюда много недостатков , видимых только на снимках...
Окраска - Босни и АКАН , лак Ганза. Декали родные, несмотря на возраст вполне годные. Правда , несколько пожелтел лак...

Оценки

96,57 из 100
Исполнение: 98,71 Окраска: 98,43 Матчасть: 98,60
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (10)

Глеб Вахницкий Глеб Вахницкий

На сайте с 29.03.2012

32     114

Вы решили все смоляно-вакушные раритеты собрать?))Редкий аппарат, немного придрался бы к окраске двигателя, но редкость модели перекрывает все мелкие недостатки исполнения))Удачи в дальнейшей постройке редкостей)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Вот интересный же аэроплан! А никто раскрученный в пластике и качественно не сделает. Рынок ,мать его,жаждет спитфайеры и мессершмиты.:-)

Дмитрий Ваничкин Дмитрий Ваничкин

На сайте с 22.01.2014

22     13

Вот интересный же аэроплан! А никто раскрученный в пластике и качественно не сделает. Рынок ,мать его,жаждет спитфайеры и мессершмиты.:-)

Что верно, то верно! Как то давно в одном модельном издании вычитал, что модельной фирме достаточно выпускать спитфайер, мессер и мустанг, и фирма будет в полном порядке.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Увы- маркетинг рулит. И желающим собрать авиацию "между мировыми войнами" остаются только ЛНД , смоляные и вакушные модели. Из них только последние можно отнести к "бюджетным". Да и то ... относительно.
Второй самолётик из этого набора сделан получше. Но нет декали.
В планах же - собрать все британские самолёты 1922-1991 года . Включая всю линейку бипланов-истребителей: Гребе-геймкок-вудкок-бульдог-фури-гонтлет-гладиатор

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Интересно ,кто-нибудь сейчас выпускает в 72-м ?
Поискал-Броплан откровенно страшноват.А CMR как по качеству ?

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Владимир приветствую! Все хорошо, но почему вы выбрали для заднего фона этот ужастный кусок ДВП на первых четырех фото ведь раньше у вас был отличный задний фон, да и здесь у вас дальше есть фото на белом фоне и намного лучше смотрится, а эти фото с ДВП все портят. Несочтите за придиризм но они портят весь вид и надо заменить их.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

С учетом исходника - собрано красиво. Не понравилась окраска колес. Ну и расчалки стоило бы сделать однородными.
А сам аппарат - странный, с несуразной что ли внешностью...

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Вы решили все смоляно-вакушные раритеты собрать?))Редкий аппарат, немного придрался бы к окраске двигателя, но редкость модели перекрывает все мелкие недостатки исполнения))Удачи в дальнейшей постройке редкостей)

+1

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Вы решили все смоляно-вакушные раритеты собрать?))Редкий аппарат, немного придрался бы к окраске двигателя, но редкость модели перекрывает все мелкие недостатки исполнения))Удачи в дальнейшей постройке редкостей)

+1


и я плюсую, +1.
Достойна уважения цель сделать всех англичан.
Модель, кстати, редчайшая. Ни разу не видел собранную такую

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Хорошая модель вышла. Только вот шасси все же лучше красить не кистью, а аэрографом

Войдите, чтобы оставить комментарий.