МиГ-21бис
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Модель собрана давно, покрашена нитро красками. В качестве смывки использовал гуашь. Привязки к конкретному прототипу не делал.
Достал с полки, заменил некоторые декали и вскрыл тамиевским лаком.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (51)
На сайте с 28.03.2013
17 0
А чего вы его в песок-то?, по моему он и до галереи может дотянуть, но это там спецы еще подбегут, обсудят.., только фоток еще-б по более..
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Не знаю даже к чему и придраться. Вполне добротная изкоробка. Фото немного зернят, а так нормально. Можно было поиграть с панелями обшивки, но и монотон имеет право на жизнь.
На сайте с 05.09.2012
3 17
Качественно собраная и покрашеная модель. По этому, не смотря на то, что собрада давно, до сих пор выглядит на отлично.
С уважением.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Панели я выделял пудрой от тамии(ITEM87123), но как только вскрыл лаком, все чудесным образом пропало. А фотографий я бы добавил! Погода сейчас хмурая, а я научился использовать только естественное освещение.
Вообще, сделал много фото, но когда скинул на компьютер, обнаружил, что большая часть не годятся.
Эта модель очень проста в сборке, да и окрас в таком варианте элементарен, но, если бы, я собирал эту модель сейчас, знаю, что она вышла бы гораздо лучше! Хотя, считаю, что и эта модель достойно выглядит.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
А чё в песок-то ? На каропке ,похоже,месячник повышенной самокритичности. Смотрится естественно . Аккуратно . Ещё б вид снизу .
На сайте с 01.09.2014
19 161
Спасибо всем за оценки! Подождем, что думает администрация! Может, и в галерею переместим.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Нравится!
На сайте с 09.11.2011
1 7
отличная модель
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 01.09.2014
19 161
Может, попробовать в галерею?
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Не показан герметик на переплете фонаря,а звезда на киле-это вообще карикатура...Жаропрочная часть двигателя за килем недокрашена до нужного расстояния.
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Да и еще:крылья стабилизатора-рули высоты,установлены под неправильным углом....
На сайте с 01.09.2014
19 161
Ну, посмотрел на ваши модели и на ваш МиГ-21! Мой, конечно, и рядом не стоял!
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Лучше смотреть фото и чертежи,чем на другие модели!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Пересмотрел с сотню фотографий миг-21, так и не понял, что не так с рулями высоты. И что значит карикатура? С жаропрочной сталью - не проблема переделать! В прочем, мне кажется, что Вы излишне придираетесь. Карикатурай я назвал бы кое-что другое!
На сайте с 01.09.2014
19 161
По поводу герметика на фонаре.
На сайте с 01.09.2014
19 161
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Зачем было выставлять МиГ не отечественного производства?
А на второй фотографии-это музейный экспонат,по таким ориентироваться не стоит!Хотя и на нем еще виднеется выцветший герметик!
Сейчас пороюсь в своем архиве...
На сайте с 01.09.2014
19 161
Я знаю, что фонарь вскрывался герметиком, но я сам своими глазами видел МиГ-21бис в Краснодаре на территории АРЗ, на котором этот самый герметик был покрашен в цвет фюзеляжа. И на МиГ-29 это тоже часто встречается!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Вот, например 29ый без герметика! Я его живьем видел однажды в Крымске!
На сайте с 20.09.2010
19 1042
Ну, вообще, модель аккуратно собрана и неплохо окрашена. По поводу недостатков - ребята уже высказались. От себя скажу, что меня смутило отсутствие внешних пилонов подвески вооружения под крылом. Что, их в наборе изначально не было?
Ну, и портит модель заметная щель между гаргротом и фюзеляжем. Но, повторюсь, в целом, если не вдаваться в дебри матчасти и не придираться к каждой заклёпке (что, я вам скажу, дело ой-как неблагодарное), модель смотрится приятно.
Желаю творческих успехов!
На сайте с 03.02.2012
232 2210
То,что Вы видели,это уже вряд ли был летный экзепмпляр,а летные- без герметика не могли быть
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Кстати и на вашем фото МиГ-29 с герметиком-просто из далека это плохо видно...!
На сайте с 03.02.2012
232 2210
......
На сайте с 01.09.2014
19 161
Спасибо Вам, Никита. Про щель, уверяю Вас, она не больше, чем на вашем МиГе(т.е. ее там нет), это из-за смывки она так выделилась. Внешние пилоны у моей модели на месте, отсутствуют внутренние.
А, вообще, многие косяки всплывают только на фотографиях, когда модель рассматриваешь в руках, многих вещей не видно. Так и про эту псевдощель между гаргротом и фюзеляжем.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Уважаемый Александр, если Вы так хотите увидеть на моей модели герметик, то я обязательно его изображу. Мне это доставит только удовольствие, иначе, я бы не занимался моделированием. А про тот МиГ-29, так я его живьем видел, и руками трогал, потому и знаю, что герметик там окрашен в цвет и нанесен аккуратней, чем на многих других МиГах.
На сайте с 03.02.2012
232 2210
А вот щель эта,как раз уместна..!
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Это еще по-поводу герметика:
На сайте с 01.09.2014
19 161
На сайте с 01.09.2014
19 161
На сайте с 01.09.2014
19 161
На сайте с 01.09.2014
19 161
Для вас, Александр!!! Фото сделал только что!
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Для чего,я не понял..?
На сайте с 03.02.2012
232 2210
И про остальное,что я написал-тоже не забудь! И будет МиГ - отличный!Ну,еще бы ему клепку добавить,но в этом я сам не силен...!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Ну про щель ... Или, может, я Вас не так понял!
Вообще, за то время, которое я "сижу" на этом сайте, в галерею было вброшено не мало моделей, которые имеют гораздо больше недостатков по матчасти( с моей точки зрения). Вы, наверное, со мной согласитесь. На этом фоне, и такую модель выставить не стыдно.
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Вот поэтому я тебе и советую:сразу исправить всего лишь малость и модель примет должный образ! Даже без герметика,-бог с ним!
А по щели-так я только за! Она там и должна быть!
На сайте с 20.09.2010
19 1042
Ну, да , действительно! Присмотрелся и увидел, что это расшивка так выделилась. По поводу того, что многие недостатки видны только на фото - истинная правда, сам с этим не раз сталкивался! Кстати, в одной книге по моделизму автор рекомендует взять в руки модель и, подойдя к зеркалу, внимательно посмотреть на её отражение. Утверждается , что при этом видны многие "косяки".
БЛИН, я забыл совсем про этот метод, это не только к моделям относится... хорошо, что напомнили...
работа понравилась... аккуратно сделана... с герметиком не заморачивайтесь, сложновато это и его мало кто делает...
На сайте с 01.09.2014
19 161
Герметик я уже как-то делал на МиГ-29. По мне, так не очень уж и сложно, только я его рисовал с внутренней стороны фонаря. Наносил трафарет на внутренней части, потом красил аэрографом в цвет герметика, затем наносил новый трафарет, захватывая то место, где должен остаться герметик и красил в цвет кабины. Жаль, что модели той уже давно нет. Но там было уделено столько внимания фонарю, только из-за того, что он делался открытым. А, вообще, я не люблю открывать модель, нравится больше конфигурация, наиболее близкая к полету.
На сайте с 25.02.2009
0 181
Модель собрана хорошо, не по "песочному". А звезды на киле прибабахали на самом деле гротескно для 21го. На вскидку по фоткам сместили миллиметров на 8-9 назад и пару мм наверх. Фото килей советских 21х посмотрите.
На сайте с 20.07.2010
117 639
В галерею, по-моему, можно. Хорошая модель, аккуратно собрана, аккуратно покрашена...
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Достойная работа.Мелкие недочеты вполне можно устранить. Удачи в следующих работах!
На сайте с 01.09.2014
19 161
На трех последних фото... Вроде бы устранил...
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Вполне...А вот пневматики блестят.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Тоже увидел, на фото хорошо блестит передний пневматик. Это из-за лака. Уже стер спиртом.
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Весьма неплохо. Однозначно "не песок", ИМХО.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Ну, не песок, так полетели...
Вот только добавить ему чуть панельного эффекта и будет вааще супер! Но это уже на будующие работы 
К стати, Дим, в плане МиГ-21 к Александру Ионасу стоит прислушаться, бо он в них ооочень хорошо разбирается, и много дельных вещей советует.
А машинака вполне зачетная получилась
На сайте с 01.09.2014
19 161
Спасибо большое! К Александру Ионасу я прислушался, конечно, мнение взрослого опытного человека должно быть авторитетным!
На сайте с 08.01.2013
18 13
Миг понравился, красавец. В планах такой же. Хорошо по замечаниям, есть ориентиры.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Хороший МиГарёк!