Karopka

Як-9 Степаненко И.Н.

Автор: Борис Размещено: 24.10.2014 · Phantom1976 13 598 просмотров
Производитель:
ДакоПласт
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Представляю модель самолёта известного Советского Аса, дважды Героя Советского Союза, Ивана Никифоровича Степаненко.

  Самолёты именно это лётчика хотел собрать давно, но рисунок на ботру у них сложный, кисточкой нарисовать я бы не смог. И вот мне повезло – появились декали чешской фирмы АМL аж на две его машины (обзор здесь)
 
Родился он 13 апреля 1920 года в селе Нехайки Черкасской области. В 1940 году, окончив Днепродзержинский аэроклуб, был призван в армию. В 1941 году окончил Качинскую военную авиационную школу и служил в строевых частях ВВС, в Одесском военном округе.
 
Участник Великой Отечественной войны: в июне 1941 — мае 1945 — лётчик, командир звена, заместитель командира и командир авиаэскадрильи 4-го истребительного авиационного полка. Участвовал в Сталинградской битве, боях на Кубани и Курской битве. К августу 1943 года совершил 232 боевых вылета, в воздушных боях сбил 14 самолётов противника.
 
За мужество и героизм, проявленные в боях с фашистскими захватчиками, старшему лейтенанту Степаненко Ивану Никифоровичу Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 апреля 1944 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 3617).
 
Затем он освобождал от фашистов Белоруссию и Прибалтику. К февралю 1945 года командир авиаэскадрильи 4-го истребительного авиационного полка майор И. Н. Степаненко совершил 395 боевых вылетов, в воздушных боях сбил 32 самолёта противника.
 
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 августа 1945 года майор Степаненко Иван Никифорович награждён второй медалью «Золотая Звезда» (№ 74/II).
 
Во время войны сражался на Южном, Сталинградском, Северо-Кавказском, Брянском, 2-м Прибалтийском и Ленинградском фронтах.
Всего совершил 414 боевых вылетов на истребителях И-153, Як-7 и Як-9, в 118 воздушных боях сбил лично 33 и в составе группы 9 самолётов противника. В воздушных боях был 6 раз подбит (садился на вынужденные посадки) и дважды ранен.

 
После войны продолжал службу в строевых частях ВВС. В 1949 году окончил Военную академию имени М. В. Фрунзе, в 1957 году — Военную академии Генштаба. Командовал авиационными соединениями, освоил реактивные истребители МиГ-15, МиГ-17 и МиГ-23. В 1976 в звании генерал-майор авиации (с 1958) он ушёл в запас и проживал во Львове, а затем в Черкассах, где и умер  31 мая 2007 года.  
 
Модель начал делать в апреле 2012 года, но в силу обстоятельств пришлось отложить постройку всех моделей. В итоге «девятка» пролежала 2,5 года, собранная и окрашенная в АМТ-7 и АМТ-11, с нанесёнными на фонарь масками.
  В отличие от предыдущей модели Як-3 эту модель собрал с небольшими доработками, использовав травло от АСЕ, жестяные патрубки «Москит» из старых запасов и резиновые колёса со смоляными дисками от Андрея Абоимова (Фирма «Экипаж»). Кожух пушки и ПВД – игла от шприца; механизм складывания створок - проволока. Доработанную кабину, к сожалению, не видно, фонарь толстый и мутноватый.  Привязные ремни из тамиевского скотча, пряжки - проволока.
Красил АКАНовским акрилом АМТ-11/12/7 (хотя некоторые источники утверждают, что использовалась чёрно-зелёная схема окраски). Далее «футура», деки, смывка MIG. Выхлоп сделал тамиевской пудрой.
День сегодня пасмурный, почти все фотографии сделаны со вспышкой, поэтому присутствуют блики, но на модели этого нет, модель покрыта полуматовым маком (Tamiya Х-21 с матирующей основой).

Оценки

96,86 из 100
Исполнение: 98,60 Окраска: 98,50 Матчасть: 98,56
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (41)

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Отличный ЯК,вот только антенна толстовато смотрится.

?
Гость
Гость

Молодца, Борис! Так держать.

Стойки шасси, если еще можно, надо бы вперед больше завалить - до выравнивания по кромке травленого щитка. Угол наклона маленький.

С уважением,
Игорь

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Молодца, Борис! Так держать.

Стойки шасси, если еще можно, надо бы вперед больше завалить - до выравнивания по кромке травленого щитка. Угол наклона маленький.

С уважением,
Игорь

Игорь, спасибо.
вот стойки только на фото сегодня по углу и рассмотрел. До фотографирования это незаметно, к сожалению

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Отличный ЯК,вот только антенна толстовато смотрится.

Андрей, спасибо.
Антена - мононить 0,12 мм, тоньше не нашёл. Но она мне нравится больше чем нить из бантика, которая имеет свойство скручиваться. Раньше использовал волос супруги, он точайший (к примеру, на "Спитфайрах" так делал). Но кератин имеет свойство при изменении влажности провисать и от волос я отказался в итоге. Хотя, конечно, тоньше чем из него, антены не получишь

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Интересная окраска.Неплохое качество изготовления.Но есть и дефекты.Впрочем , незначительные.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Интересная окраска.Неплохое качество изготовления
Володя, спасибо. Надеюсь, что неплохое
Но есть и дефекты.Впрочем , незначительные.
Ну кудаж без них? :-)

К счастью, большинство из них видно только на макрофото
Но если что, песочница для меня всегда открыта :-) Переместить недолго :-)

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Хватит отправлять модели в песочницу. Там песок должен лежать, а не Яки ))
Хороший же самолет, я бы не сказал, что антенна толстовата. Нормальная она, это все издержки фото. Все аккуратно и смотрится очень симпатично.
Впечатление очень приятное, модель с живинкой.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Приветствую,Борис!Все понравилось,единственное,что бросилось в глаза-ввод антенны на хвосте и зазор между винтом и фюзеляжем.

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

Прошу прощенья, но мне кажется этот Як значительно уступает предыдущему...

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Приветствую,Борис!Все понравилось,единственное,что бросилось в глаза-ввод антенны на хвосте и зазор между винтом и фюзеляжем.

Макс, ввод делал в отверстие 0,2. Крепил циакрином.
Винт внатяг. Но он все равно смещается. Может, если приклеить, и будет щель меньше. При съемке несколько раз отлетал. На Як-9Т я сделал проще:приклеил его намртво.

?
Гость
Гость

ладно хоть етого в галерею...

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Прошу прощенья, но мне кажется этот Як значительно уступает предыдущему...

Андрей, за что прощение то? Все номально.
Мне же он наоборот, нравится больше "третьего".
Возможно, дело в разнице освещения при фотосъемке работ.
Тогда было солнце. Сейчас вспышка

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Отлично! Спасибо за модель и интересную аннотацию!

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Красивая модель! Не знаток матчасти , но , кажется , ниши шасси недоработаны и обтекатель маслорадиатора прямоугольной в плане формы. Также вопрос к знатокам : звёзды с черной обводкой на серо-серых Яках правомочны ?
Прошу вернуть в Галерею Як-3.

http://karopka.ru/forum/forum332/topic18408/

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Дим, спасибо.
ниши дорабатывал, но не так, на приведенной тобою фото.

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Главное,что процесс идёт,Борис. Все минусы модели конечно знаешь сам,поэтому не буду расписывать. По нити из бантика. Самому не нравился этот момент скручивания,но буквально недавно нашёл способ избавления - нужно несколько раз прогнать нить по углу стола,например,с натяжением,так, как проволоку выравнивают. Нить становится ровной. Ещё один недостаток набора ,который лично мне бросается в глаза - глубокий вырез под фонарь,пошедший от чертежей из МК. Вот сомнения насчёт чёрной окантовки звёзд и серого камуфляжа то же возникли.

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

В любом случае модель хорошая.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Хорошо вышло, даже очень!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Интересный прототип,-красивая модель!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Хватит отправлять модели в песочницу. Там песок должен лежать, а не Яки ))

Хороший же самолет, я бы не сказал, что антенна толстовата. Нормальная она, это все издержки фото. Все аккуратно и смотрится очень симпатично.
Впечатление очень приятное, модель с живинкой.

Это чего, в песке было?! Симпатичный Як, для галереи.
Ссылка на обзор декали от АМL не открывается...

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Главное,что процесс идёт,Борис. Все минусы модели конечно знаешь сам,поэтому не буду расписывать. По нити из бантика. Самому не нравился этот момент скручивания,но буквально недавно нашёл способ избавления - нужно несколько раз прогнать нить по углу стола,например,с натяжением,так, как проволоку выравнивают. Нить становится ровной. Ещё один недостаток набора ,который лично мне бросается в глаза - глубокий вырез под фонарь,пошедший от чертежей из МК. Вот сомнения насчёт чёрной окантовки звёзд и серого камуфляжа то же возникли.

Вадим, насчет совета про нить от бантика спасибо.
Но непонятен принцип. Это же не проволока, поэтому насколько длителен эффект от вытягивания?

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Отлично! Спасибо за модель и интересную аннотацию!

Спасибо, Володя.
На аннотацию сделал особый упор, хотел почтить память летчика.
Дай бог, чтобы мы не забывали тех, кто спас нас от фашизма.
Тем более сейчас.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Цитата:Хватит отправлять модели в песочницу. Там песок должен лежать, а не Яки ))

Хороший же самолет, я бы не сказал, что антенна толстовата. Нормальная она, это все издержки фото. Все аккуратно и смотрится очень симпатично.
Впечатление очень приятное, модель с живинкой.
Это чего, в песке было?! Симпатичный Як, для галереи.
Ссылка на обзор декали от АМL не открывается...


Валера, комп уже далеко, как смогу, поправлю ссылку.
Но обзор в прихожке, сегодня выложил, а уж потом ссылку от него сюда прикрепил

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Хорошо вышло, даже очень!

Виктор, спасибо

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Борис,не знаю,но в чём проблема может быть? Попробуй,лично мне понравилось. Раньше старался натянуть так,что бы волнистость ушла,но на макро видно всё равно. После протяжки нет.

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Борис, окраска очень зачетная. Смывка и потертости шикарны(особенно смотрятся повреждения краной краски). Очень понравилась и копоть.
А теперь большая ложка дегтя.
Дмитрий(Rata) привел фотку моего долгостроя (ниши колес).Так как перетачиваю 9Т из тех же дров от Моделиста, то вижу что еще желательно было бы сделать и что Вы сделали неправильно.
1. кожух маслорадиатора производитель дает совсем неверный - по форме. Кроме того он составляет единое целое с примыкающей частью - там нет щели, даже стыка - это сплошной лист. Он "щекастый", короче - см рисунок.
2. кожух водорадиатора имеет зализы, кроме того если делать родной - то он немного короче нужного.
3. рисунок не совсем на том месте, что отображен на картинке - гитлер не должен быть на зализе крыла. Борис, ты картинку сдвинул чуть вперед и кажется наклонил против часовой стрелки.
4. Отсутствует триммеры на руле направления и элеронах
5. Надпись "поднимать здесь" располагается НАД отверстием, а не под ним.
6. Механизм уборки шасси - отсебятина: шарнир на штоке был повернут назад, механизм подкоса крепился к стойке тоже сзади. Вы, походу, перепутали стойки левую и правую и они у Вас стали "коленками назад".
7.А где копоть мотор-пушки?
8. На всех фото внутренние створки ниш шасси в открытом состоянии стоят под углом примерно в 60 градусов, а не висят вертикально.
Борис, без обид, но ошибок море...
Борис мне друг, но истина дороже.(С)
И УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба, не смотря на вышеперечисленное не переводить модель куда-либо из галереи. Большое количество моделей в Галерее соберут еще больше недочетов, стоит только детально этим заняться.

?
Гость
Гость

Красивый Як ! не могу понять почему винт в профиле смотрится наклоненным от фюзеляжа вниз (7 фото)

?
Гость
Гость

По замечанию № 7 К.А.: "А где копоть мотор-пушки?"
если кок был перекрашен в красный, и стоять, к примеру, на аэродроме, не стреляя и не взлетая, хотя бы пару дней,
то откуда ей там взяться, это копоти,
и если учесть, что она там нагорела за несколько вылетов, то во что бы превратился кок в концу войны ? )
так что все достаточно верно, не обязательно чернить носовую часть, тем более, что не на всех яках таковая копоть от мотор-пушки и была, как свидетельствуют архивные фото, скорее даже исключением, нежели распространенной практикой

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Борис, а третий то лучше был наверно. Портят впечатление стойки, винт с коком болтаются. Опять контрастные цвета с резкой границей, также чересчур яркий винт, притушить бы лучше. В общем окраска далека от реальности. С пятнами камуфляжа явная путаница. На фото №22 с настоящим самолетом, хорошо видно что орден КЗ нарисован на темном пятне, на модели совсем наоборот, на светлом. Кстати, расположение пятен на наших истребителях было четко определено:

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Костя, за "разбор полетов" спасибо, что прведенное фото - это твоей работы - знал.
Для меня из всего вышеперечисленного неизвестным было только про копоть от пушки.
Вот про это забыл.
По нишам - были разные варианты исполнения.
Что касается рисунка Гебельса (не Гитлера) и тигра, то их размер на деке не масштабен, по другому у меня расположить не удалось

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Борис, а третий то лучше был наверно. Портят впечатление стойки, винт с коком болтаются. Опять контрастные цвета с резкой границей, также чересчур яркий винт, притушить бы лучше. В общем окраска далека от реальности. С пятнами камуфляжа явная путаница. На фото №22 с настоящим самолетом, хорошо видно что орден КЗ нарисован на темном пятне, на модели совсем наоборот, на светлом. Кстати, расположение пятен на наших истребителях было четко определено:

Сергей, спасибо.
Поля то может и жестко определены. Но в отличии от немцев и англичан у нас они не жестко выдерживались. Поэтому поля делал просто по АМЛовской инструкции. Принял волюнтаристское решение :-)

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Красивый Як ! не могу понять почему винт в профиле смотрится наклоненным от фюзеляжа вниз (7 фото)

Игорь, спасибо. Про фото 7 не знаю. В руках держу - этого не вижу

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Некоторые художники "видят" Як Степаненко всё-таки черно-зеленым. Пожалуй, они более правы, если рассматривать период середины 43-го. Ну и по крайней мере точно то, что орден КЗ отсутствовал, т.к. эту награду полк получил только в ноябре 44. И он был нарисован по-видимому на другом Яке этого летчика, №04. Да и звезды без белых окантовок как-то тоже намекают на ч/з окраску.

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Все эти рассуждения приводят меня в расстройство, т.к. я тоже "накосячил", окрасив в свое время модель Як-9 Марселя Альбера в серые цвета. Черно-зеленые они тогда были.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Некоторые художники "видят" Як Степаненко всё-таки черно-зеленым. Пожалуй, они более правы, если рассматривать период середины 43-го. Ну и по крайней мере точно то, что орден КЗ отсутствовал, т.к. эту награду полк получил только в ноябре 44. И он был нарисован по-видимому на другом Яке этого летчика, №04. Да и звезды без белых окантовок как-то тоже намекают на ч/з окраску.

Сережа, у меня есть этот рисунок.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Все эти рассуждения приводят меня в расстройство, т.к. я тоже "накосячил", окрасив в свое время модель Як-9 Марселя Альбера в серые цвета. Черно-зеленые они тогда были.

Сергей, не факт.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

У меня вопрос вызывает шасси, а именно угол(вид с боку). Все остальные вопросы к производителю набора...

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

У меня вопрос вызывает шасси, а именно угол(вид с боку). Все остальные вопросы к производителю набора...

это есть.
Игорь (Гоша) озвучил во втором посте, в третьем я увидел.
Угол выноса д.б. чуть больше, но я заметил это только на фотографиях

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Отличный Як!

Василий,спасибо.
Для меня неплохой. Жаль,что стойки уехали, а так соответствует моим ожиданиям.

Несмотря на недостатки, на данном этапе жизни результатом я доволен

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

на этом фото на киле еще какой-то рисунок виден, нет?- http://karopka.ru/upload/iblock/82d/photo_10_1364466041.jpg

Войдите, чтобы оставить комментарий.