МиГ-3
Автор: СССР 76
2 295 просмотров
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
- Тип:
- Авиация
Здравствуйте! Выставляю свою модель. На галерею заранее не претендую, но все же посмотрите. Самолет МиГ-3. О нем много написано в Интернете. Конкретно исторической привязки нет. Выполнен как истребитель- бомбардировщик. Красил акриловыми красками, кистью. Из доработок: антенна, "солдатики", нарисовал бортовые - аэронавигационные огни. Камуфляж выбрал зимний. Карандашом выделил расшивку. Чуть-чуть тонировал пастелью. Вот и все. До новых встреч.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Автор, здравствуйте!
В целом Ваша работа оставляет положительное впечатление, но есть одно "НО"...
Во-первых, на сколько я слышал, конструкторов у этого самолета было два. А потому и название у самолета, как я понимаю, должно быть МиГ, а не Миг...
А во вторых с козырьком кабины, как и некоторые другие коллеги, Вы напортачили.
Ну не было там переплета... Не было! Были просто стыки листов.
Удачи. Олег.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Еще:
На сайте с 02.08.2013
37 504
ну и хорошо, что его не было, меньше возни, когда свой буду делать ))
Mig - это баночки с пигментом )) А. если серьезно. то модель хорошая, особенно учитывая то, что звездный МиГ есть дремучие дрова..
На сайте с 12.11.2012
6 154
Где-то читал, что из звездовского "МиГа" проще выпилить "Мессершмитт", чем МиГ-3!
)) На МиГ совершенно не похожа модель, подходит только в качестве учебной "кошки"
О хорошем:
1. Для кисти окраска весьма неплохо получилась, как на мой скромный взгляд. С тонировкой, может, перебор, но это дело вкуса
2. Понравились "солдатики". Может и не очень масштабно, но сморятся здорово, я до сих пор не решаюсь их ставить, уж очень хлопотное дело.
О плохом:
1. Неаккуратная сборка, видны стыки, половинки деталей не подогнаны.
2. Декали нужно наносить перед тонировкой, а не после нее.
3. Переплета на козырьке фонаря у МиГов не было, там просто стык панелей плексигласа.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Согласен с вами полностью! Спасибо за комментарий!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Всем спасибо за отзывы!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Коллега, издали смотрится неплохо. Уже начали получаться модели. Но вблизи - грустно.
Незашпаклеванные швы, особенно видны на нижней части фюзеляжа.
Разорванные технолологическим стыком ниши и закрылки. Створки без механизма складывания.
Как уже справедливо заметил Андрей Бутко - ошибка с переплетом козырька.
Замазюканасть низа, но у звезд - чистота.
Без обид, но это - "песочница"
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
На деревянных консолях крыла стыков листов обшивки быть не должно .
На сайте с 30.12.2013
4 0
Понятно! Буду работать над ошибками!Не возражаю против песочницы!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
По модели соглашусь с мнением сообщества. Переплет на козырьке прямо-таки традицией стал.
Сам звездовский кит - перепак Итала, чрезвычайно косячный.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Смелость человека,взявшегося построить из этого набора МиГ-3,заслуживает самой высокой оценки ! Модель от Итальери больше похожа на И-230 ( МиГ-3 У),интересно,откуда они черпали информацию ?
На сайте с 30.12.2013
4 0
Бог их знает!Спасибо за отзывы!
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Как уже выше подметили коллеги окрас несовсем удался, расшивка грубовато вышла, с фонарем проблемы, нешпаклеванные швы... вобщем это Песочница.
И уж поскольку вы сами с этим согласны то поменяйте раздел в профиле модели.
С уважением Максим.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Понял!
На сайте с 28.11.2012
49 446
По моему неплохо, а вот сама модель не просто дремучие дрова, а полнейшее неуважение со стороны ЗВЕЗДЫ к истории своей страны.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Благодарю вас всех!